ПРОТОКОЛ
№ 172
гр. Бургас, 21.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:МАРТИН Р. БАЕВ
при участието на секретаря К* АЛЬ. ВЛАДИМИРОВА
и прокурора В. К. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРТИН Р. БАЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20232120201519 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Обвиняемият М. П. М., редовно уведомен, се явява лично.
Явява се адв. М. М. от БАК, служебен защитник на обвиняемия М. П. М., редовно
уведомен.
За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Н..
СЪДЪТ запита страните за становища, относно хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
1
М. П. М. с ЕГН: **********, роден на *
СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящото
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. М.: Няма да правя отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбрах правата, които имам. Няма да правя отводи.
СЪДЪТ ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено от съда. Параметрите на договореното наказание са съобразени с
опасността на деянието на обвиняемия.
АДВ. М.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда
да го одобри в параметрите, в които сме го представили.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Моля да
бъде одобрено споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е
подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане
на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с
наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично
съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и
лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по
общия ред и доброволно се отказвам от него.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците на споразумението, както и че то има
характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали
разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал:
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди
малко ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението.
Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
2
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 384, ал. 1, вр. с чл. 382,
ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 1519/2023 г. по описа на Районен
съд гр. Бургас в настоящия протокол:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ:
Държавен Обвинител: В. Н. - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.
Обвиняем:
М. П. М. с ЕГН: **********, роден на *
Защитник: адв. М. М. от САК.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
I. ОБВИНЯЕМИЯТ М. П. М. с ЕГН: **********, роден на * се признава за
ВИНОВЕН в това, че: на 03.04.2023 г. в гр.Бургас, к-с „Меден рудник“, пред бл. ***, без
надлежно разрешително, съгласно чл. 7, чл. 16, чл. 30 и чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), чл. 1 и сл. от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл.
30 от ЗКНВП, държал в себе си високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал.
1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, „Списък I - растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, съгласно Приложение № 1, както
следва: растителна маса с нето тегло от 4,630 грама /четири цяло шестстотин и тридесет
грама/, с установено наличие на синтетичен - канабиноид MDMB - 4en - PINACA (MDMB -
PENINACA) и ADB-BUTINACA- престъпление по чл.354а, ал. 3, т. 1 от НК.
Деянието е извършено умишлено, при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на
чл. 11, ал. 2 НК.
За така извършеното престъпление, на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК вр. чл.
55, ал. 1, т. 1 НК на обвиняемия М. М. се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от
3
6 (шест) месеца, което на основание чл. 57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС следва да се търпи при
първоначален „Общ“ режим.
На основание чл. 55, ал .3 от НК за посоченото престъпление не се налага
кумулативно предвиденото наказание глоба.
C деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване.
По делото са приобщени веществени доказателства:
- Остатъкът от наркотичните вещества, предадени на съхранение в Централно
митническо управление, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се отнемат в ползва на
държавата и унищожат;
- Намиращите се по делото опаковки следва да останат по досъдебното производство
до неговото унищожаване.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по делото в размер на 77,80 лева
/седемдесет и седем лева и осемдесет стотинки/ се възлагат в тежест на обвиняемия М..
Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 НПК.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за
по-бързо приключване на наказателното производство, с последиците на влязла в сила
присъда, без разглеждане на делото по общия ред.
Удовлетворени от това споразумение страните го подписват, както следва:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
............................. (В. Н.)
ЗАЩИТНИК: .............................. ОБВИНЯЕМ : ...........................
(адв. М. М.) (М. П. М.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният М. П. М. ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с така подписаното
споразумение между прокурора, защитника ми мен и заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: .......................................... (М. П. М.)
4
СЪДЪТ, като изслуша постигнатото между страните споразумение за решаване на
делото, намира, че то е постигнато за престъпление извън ограниченията на чл. 381, ал. 2 от
НПК, съдържа необходимите реквизити по чл. 381, ал. 5 от НПК, наказанията съответстват
на естеството и тежестта на извършеното и споразумението не противоречи на морала,
поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство - съответно
прекратено. Съдът, като взе предвид, горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл .383, ал. 1
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Бургас, обвиняемият М. П.
М., защитникът му адв. М. М. от БАК споразумение за решаване на делото, съгласно което:
I. ПРИЗНАВА, М. П. М. с ЕГН: **********, ******************************* за
ВИНОВЕН в това, че:
на 03.04.2023 г. в гр.Бургас, к-с „Меден рудник“, пред бл. ***, без надлежно
разрешително, съгласно чл. 7, чл. 16, чл. 30 и чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и
реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП,
държал в себе си високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2
от ЗКНВП, вр. Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, „Списък I - растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве попради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, съгласно Приложение № 1, както
следва: растителна маса с нето тегло от 4,630 грама /четири цяло шестстотин и тридесет
грама/, с установено наличие на синтетичен - канабиноид MDMB - 4en - PINACA (MDMB -
PENINACA) и ADB-BUTINACA, поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК,
вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС първоначален „ОБЩ“ режим за
изтърпяване на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“.
НЕ НАЛАГА, на основание чл. 55, ал. 3 от НК, кумулативно предвиденото
наказание „ГЛОБА“.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - остатък от наркотично вещество,
предаден на съхранение в Централно митническо управление, на основание чл. 354а, ал. 6
5
от НК да се отнеме в ползва на държавата и унищожи по предвидения за това ред.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство опаковки, намиращи се по делото, да
останат приложени по делото в срока на неговото съхранение, след което да бъдат
унищожени заедно с делото по предвидения в ПАС ред.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК М. П. М. с ЕГН: ********** да
заплати по сметка на ОДМВР Бургас сумата от 77,80 /седемдесет и седем лева и осемдесет
стотинки/ представляваща сторени в производството разноски.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 1519/2023 г. по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение
„Подписка” на подсъдимия М. П. М. с ЕГН: **********, наложена в досъдебното
производство и намира, че същата следва да бъде потвърдена, поради
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия М. П. М. с ЕГН: **********,
мярка за неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в седемдневен срок от
днес пред БОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ след одобряване на споразумението, констатира, че същото е за
престъпление, което е извършено в изпитателния срок на осъждането по НОХД №
1250/2023 г. по описа на Районен съд – гр. Бургас, поради което и на основание чл. 383, ал.
2, вр. с чл. 306, ал. 1, т. 3 НПК съдът следва да се произнесе и относно изтърпяването на
отложеното наказание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
6
ПРОДЪЛЖАВА производството по реда на чл. 383, ал. 2, вр. чл. 306, ал. 1, т. 3 от
НПК
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства във връзка с произнасянето по чл.
306, ал. 1, т. 3 НПК.
АДВ. М.: Също няма да соча други доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ с оглед становищата на страните по доказателствата.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства и
доказателствени средства.
ПРИКЛЮЧВА сбирането на доказателства.
ДАВА ход на съдебните прения:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Господин Председател, обвиняемият М. е бил осъждан на
наказание „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, което е било отложено с
изпитателен срок от три години по НОХД № 1250/2023г. на Районен съд – гр. Бургас.
Деянието по настоящето дело е извършено в изпитателния срок на предходното осъждане и
считам, че са налице предпоставките на чл. 68, ал. 1 и отложеното наказание следва да бъде
изтърпяно при първоначален „Общ” режим. Моля за произнасяне в този смисъл.
АДВ. М.: Нямам възражения за това. Налице са основанията и моля да бъде
приведено в изпълнение отложеното наказание по НОХД № 1250/2023г. на Районен съд –
гр. Бургас.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Присъединявам се към казаното от адв. М..
СЪДЪТ с оглед становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебните прения:
ДАВА последна дума на подсъдимия.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Предоставям на съда.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че се
7
оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението, като обяви на страните, че
ще го обяви публично в същата зала в 10:45 часа.
Заседанието продължи в 10:45 часа в присъствието на същите страни.
Съдът след като изслуша страните, намира, че са налице условията на чл. 68, ал.1 от
НК по отношение на наказанието наложено на подсъдимия М. по НОХД № 1250/2023 г. на
Районен съд – гр. Бургас, тъй като деянието, за което бе одобрено споразумението по
настоящето дело е извършено на 03.04.2023 г., т.е. в рамките на тригодишния изпитателен
срок по НОХД № 1250/2023 г. на Районен съд – гр. Бургас, с начало 31.03.2023 г.
Престъплението по настоящето споразумение е за умишлено престъпление от общ характер
и за него е наложено наказание „Лишаване от свобода“, поради което и са налице всички
предпоставки по чл. 68, ал. 1 НК.
На следващо място съдът намира, че на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНС
първоначалният режим за изтърпяване на така преведеното наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от шест месеца по НОХД № 1250/2023 г. на Районен съд – гр. Бургас
следва да бъде определен като „ОБЩ”, доколкото сборът на наказанията лишаване от
свобода на НОХД № 1519/2023 г. на Районен съд – гр. Бургас и НОХД № 1250/2023г. на
Районен съд – гр. Бургас не надвишава две години.
Мотивиран от горното и на основание чл. 383, ал. 2, вр. с чл. 306, ал. 1, т. 3, вр. с чл.
68, ал .1 НК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИВЕЖДА в изпълнение на основание чл. 68, ал.1 от НК наложеното на М. П. М. с
ЕГН: ********** по НОХД № 1250/2023 г. на Районен съд – гр. Бургас наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ В РАЗМЕР НА 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИЗНС така приведеното наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца да се изтърпи при първоначален „ОБЩ”
режим.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес
пред Окръжен съд-Бургас.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
8