№ 73
гр. Перник, 18.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
Членове:МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20221700600107 по описа за 2022
година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на глава ХХІ от НПК и е образувано по
въззивна жалба на подсъдимия П. ИЛ. П., подадена чрез неговия защитник адвокат
С.С. от АК-Перник, против Присъда № 260002 от 24.02.2022 г., постановена по НОХД
№ 91/2021 г. по описа на Районен съд – Радомир.
С посочената присъда, подсъдимият П. ИЛ. П. е признат за виновен в това, че
на 18.04.2020 г., около 19.00 часа в гр.Радомир, на ул.“Батенберг“, бл.8, ет.2, пред
входната врата на ап. № 7 се е заканил с убийство с думите: „Ще те убия!“ на Т. Т. Н.,
с ЕГН: ********** от гр.Радомир, ул.“Батенберг“, бл. 8, ет.2, ап.7 и това заканване е
възбудило у последната основателен страх за осъществяването му, с което е
осъществил състава на престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. с ал.1 от НК. Съдът е
наложил наказание „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, като на основание
чл.66, ал.1 от НК е отложил изпълнението на наказанието за срок от три години,
считано от влизане на присъдата. Със същата присъда, подсъдимият П.И. е оправдан
по първоначално повдигнатото обвинение за това, че на 18.04.2020 г., около 19.00 часа
в гр.Радомир, на ул.“Батенберг“, бл.8, ет.2, пред входната врата на ап. № 7 да се е
заканил с убийство на Т. Т. Н., с думите: “Ще те разфасовам и подредим в буркани,не
ми пука!“ и това заканване да е възбудило у нея основателен страх за осъществяването
му.
На основание чл.189 ал.3 от НПК, съдът е осъдил подсъдимия П. ИЛ. П. да
заплати по сметка на ОД на МВР –Перник, сумата от 183.00 лв., представляваща
направени по делото разноски на досъдебното производство, както и в полза на
бюджета на Съдебната власт по сметка на Районен съд-Радомир сумата от 140.00 лева,
направени разноски по делото в хода на съдебното следствие.
1
С посочената въззивна жалба се обжалва присъдата в частта, с която
подсъдимият е признат за виновен. Развиват се оплаквания за това, че присъдата е
неправилна, а мотивите на съда не са прецизни . Твърди се, че съдът не е подложил на
достатъчен анализ доказателствената съвкупност по делото и не е установил правилно
фактическата обстановка. В заключение се отправя искане за уважаване на жалбата и
отмяна на присъдата в осъдителната й част и постановяване на нова, с която
подсъдимият да бъде оправдан.
С въззивната жалба не са направени доказателствени искания.
Не е постъпило възражение от представител на Районна прокуратура – Перник
срещу депозираната въззивна жалба.
Съдът, като прецени изложените в жалбата доводи, материалите по
делото и разпоредбата на чл. 327 НПК, намира следното:
Атакуваната присъда е от категорията актове, които подлежат на проверка по
реда на глава ХХІ НПК.
Съдът, като взе предвид доводите сочени в жалбата и запознавайки се с
материалите по делото намира, че не се налага преразпит на подсъдимия или
свидетели, както и не се налага разпит на нови свидетели или вещи лица.
Водим от изложеното и на основание чл.327 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 11.05.2022 г., от 10.45 часа,
за когато да се призоват страните: подсъдимия П. ИЛ. П., неговият защитник – адвокат
С.С., частния обвинител Т. Т. Н., неговия защитник адв. Н.Ц., както и Окръжна
прокуратура – Перник.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от постановено определение за насрочване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2