О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер |
|
година |
16.01.2023 |
град |
Кърджали |
||||
|
|||||||||
Кърджалийският |
административен съд |
състав |
|
||||||
|
|||||||||
На |
16.01. |
година |
2023 |
||||||
|
|||||||||
В |
закрито |
заседание и следния състав: |
|||||||
|
|||||||||
Председател: |
ВИКТОР АТАНАСОВ |
||||||||
|
|||||||||
|
|
||||||||
като разгледа докладваното
от |
съдията Виктор Атанасов |
|
|||||||
|
|||||||||
административно дело |
номер |
180 |
по описа
за |
2022 |
година |
||||
и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
по
делото е по реда на чл.145 и следв.
от АПК, във вр. с чл.53, ал.1 от Закона за кадастъра
и имотния регистър/ЗКИР/.
Образувано
е по жалба от Х. А. И. - кмет на община Кърджали, подадена чрез упълномощен
процесуален представител - старши юрисконсулт Р. М. И., със съдебен адрес ***, в
която е посочено, че е против: Изменение на кадастралния регистър на
недвижимите имоти в ***, ***, за поземлен имот с идентификатор ***, извършено
от Служба по геодезия, картография и кадастър - Кърджали, състоящо се в
записване като носител на други вещни права върху имота, на П.Х.Б., с право на
аренда върху четири декара, с документ за собственост - Договор за аренда на
недвижим имот №**, том **, рег.№** от *** год., издаден от Служба по
вписванията - град Кърджали.
С Вх.№2142
от 12.09.2022 год. на АдмС - Кърджали, от заинтересованата
страна в производството - П.Х.Б. ***, по делото е постъпила молба, в която е
посочено, че в Районен съд – Кърджали е заведено,
образувано и висящо гр. дело №***/*** год., със страни по делото Община Кърджали
– ищец и ответници – П. Х. А. и П.Х.Б. и че с
исковата молба по това дело се иска от съда да бъде прогласен за нищожен
Договор за аренда от 24.03.2022 год., сключен между П. Х. А. и П.Х.Б., както и
че се иска също така да се заличи направеното вписване на същия договор в
Служба по вписванията и да се отмени като недопустимо изменението на
кадастралния регистър на недвижимите имоти на *** относно имот с идентификатор ***,
извършено от СГКК - Кърджали. С подадената молба заинтересованата страна П. Х. Б.
е поискал производството по настоящото административно дело да бъде спряно, до
решаване на гражданско дело №***/*** год. по описа на Pайонен съд - Кърджали, с
влязло в сила решение. Към молбата са били приложени заверени копия от следните
документи: Определение №** от *** год., постановено по гр.дело №***/*** год. по
описа на Районен съд - Кърджали и искова молба с Изх.№92-00-339-/2/ от 22.07.2022 год., подадена
от кмета на община Кърджали, вписана в Служба по вписванията – град Кърджали с
Вх.Рег.№3236/22.07.2022 година.
По повод
така депозираната молба от заинтересованата страна, в съдебно заседание на
13.09.2022 год., от упълномощения процесуален представител на жалбоподателя е
заявено, че счита, че подадената молба от заинтересованата
страна П.Х.Б. *** е основателна и че също моли настоящото административно дело
№180/2022 год. по описа на АдмС - Кърджали да бъде спряно, до приключването на гр.дело №***/*** год. по описа на Pайонен съд - Кърджали, с влязло в
сила решение.
В
същото съдебно заседание, ответникът по жалбата – началник на СГКК - Кърджали
също моли настоящото административно дело №180/2022 год. по описа на АдмС - Кърджали да бъде спряно,
до приключването на гр.дело №***/*** год. по
описа на Pайонен съд - Кърджали, с влязло в сила решение и също счита, че молбата на
заинтересованата страна е основателна.
Предвид горното, с протоколно
определение от същото съдебно заседание, проведено на 13.09.2022 год., основание
чл.229, ал.1, т.1 и т.4 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК, е спряно производството по настоящото административно дело №180/2022 год.
по описа на Административен съд – Кърджали, до приключване с
окончателен съдебен акт на производството по гр.дело №***/***
год. по описа на Pайонен съд –
Кърджали.
По делото е
извършена служебна справка в интернет-страницата на Районен съд – Кърджали, при
която е установено, че по това гр.дело №**/*** год. по описа на същия съд, е
било постановено съдебно решение на датата 13.10.2022 год., като е получена и
информация, че това съдебно решение е влязло в законна сила. По този повод, с
писмо Изх.№28 от 04.01.2023 год. на АдмС – Кърджали е
изискано от Районен съд – Кърджали, да бъде изпратен заверен препис от Решение №**
от *** год., постановено по гр. дело №909/2022 год. по описа на съда, с
положена заверка за датата на влизането му в законна сила. В отговор на същото,
с писмо Изх.№87 от 10.01.2023 год. на Районен съд – Кърджали, постъпило в АдмС – Кърджали с Вх.№89 на 10.01.2023 год., е изпратен
заверен препис от Решение
№** от *** год. на Районен съд – Кърджали, постановено по гр.дело №***/*** год. по описа на същия
съд. С това решение е отхвърлен предявения
от Община Кърджали, с код по Булстат ***, с адрес – ***, представлявана от кмета
Х. А., иск за прогласяване нищожността на договор за аренда от 24.03.2022 год.,
вписан с дв.вх.№1397/05.04.2022 год. на СВ - Кърджали,
сключен между П. Х. А., с ЕГН **********, като арендодател
и П.Х.Б., с ЕГН **********, като арендатор, на основание противоречие със
закона - чл.3, ал.4 от Закона за арендата в земеделието/ЗАЗ/. Видно от
положената заверка на последна страница, това съдебно решение е влязло в
законна сила на 10.11.2022 година.
Междувременно,
на 09.01.2023 год., по делото е постъпила писмена молба от Х. А. И. – кмет на
община Кърджали, подадена чрез процесуалния му представител и пълномощник по
делото – ст.юрк.Р. И., с Изх.№11-03-46/09.01.2023
год. на община Кърджали и с Вх.№81 от 09.01.2023 год. на Административен съд –
Кърджали, в която, във връзка с образувано и спряно адм.дело
№180/2022 год. на Административен съд - Кърджали по жалба на кмета на община
Кърджали против изменение на кадастралния регистър на недвижимите имоти в ***,
***, за поземлен имот с идентификатор ***, извършено от Служба по геодезия
картография и кадастър -Кърджали, състоящо се в записване като носител на други
вещни права на П.Х.Б. с право на аренда върху четири декара, с документ за
собственост - Договор за аренда на недвижим имот №**, том **, рег.№** от *** год.,
издаден от Служба по вписванията – град Кърджали, като недопустимо и
незаконосъобразно, на основание чл.155, ал.1 от АПК заявява, че оттегля жалбата
на кмета на община Кърджали и се отказва от оспорването по настоящото административно
дело №180 по описа на съда за 2022 год. С оглед на горното, моли съда да не се
дава ход на делото и да бъде прекратено административно дело №180/2022 год. по описа
на Административен съд - Кърджали.
Така,
предвид изложеното съдът намира най-напред, че производството по настоящото
административно дело следва да бъде възобновено служебно, в съответствие с
нормата на чл.230, ал.1, предл.I/първо/
от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК, тъй като е отпаднала
пречката за движението му, а именно – по гр.дело №**/*** год. по описа на
Районен съд – Кърджали е постановено съдебно решение под №** от *** год., което
е влязло в законна сила на 10.11.2022 година.
Същевременно, съдът,
след като взе предвид разпоредбата на чл.155, ал.1, предл.І/първо/
от АПК, съгласно която, при всяко положение на делото оспорващият може да
оттегли оспорването изцяло, както и разпоредбата на чл.155, ал.3 от АПК,
съгласно която, оттеглянето на оспорването извън съдебно заседание, както в
настоящия случай, се прави с писмена молба, намира, че не са налице процесуални
пречки, за да не бъде уважена така подадената молба от жалбоподателя и да бъде
прекратено образуваното съдебно производство по настоящото административно дело.
Оттеглянето на жалбата от самия жалбоподател – кмета на община Кърджали,
с
адрес: *** и със същия адрес за призоваване и връчване на книжа, с подадената писмена
молба с Вх.№81 от 09.01.2023 год. на Административен съд - Кърджали, по своята същност
представлява десезиране на съда от
разглеждането на административно-правния спор по същество.
При това положение съдът намира, че в
случая са налице условията на чл.159, т.8 от Административнопроцесуалния кодекс, поради което жалбата, подадена от Х. А. И. - кмет на община Кърджали,
чрез упълномощения му процесуален представител - старши юрисконсулт Р. М. И., със съдебен
адрес ***, следва да се остави
без разглеждане, а образуваното въз основа на нея съдебно производство, следва да бъде прекратено на същото основание.
Деловодни разноски
не са претендирани от страните в настоящото
производство, поради което и съдът не следва да се произнася по този въпрос.
Ето защо, предвид
изложеното и на основание чл.230, ал.1, предл.I/първо/ от ГПК, във вр. с
чл.144 от АПК и чл.159, т.8, предл.І/първо/, във вр.
с чл.155, ал.1 и ал.3 от АПК, административният съд,
О П Р Е Д Е Л И:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по административно дело
№180/2022 год. по описа на Административен съд – Кърджали.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Х. А. И. -
кмет на община Кърджали, подадена чрез упълномощен процесуален представител -
старши юрисконсулт Р. М. И., със съдебен адрес ***, против: Изменение на
кадастралния регистър на недвижимите имоти на ***, ***, за поземлен имот с
идентификатор ***, извършено от Служба по геодезия, картография и кадастър -
Кърджали, състоящо се в записване като носител на други вещни права върху
имота, на П.Х.Б., с право на аренда върху четири декара, с документ за
собственост - Договор за аренда на недвижим имот №**, том **, рег.№** от ***
год., издаден от Служба по вписванията - град Кърджали.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №180/2022 год. по описа
на Административен съд - Кърджали.
Преписи от
настоящото определение, на основание чл.138, ал.3, във вр.
с чл.137, ал.1 от АПК, да се връчат или изпратят на всички страни по делото.
Определението може да
се обжалва с частна жалба пред
Върховния административен
съд на Република
България, чрез Административен съд – Кърджали, в 7/седем/-дневен срок
от съобщаването или връчването му на страните.
С Ъ Д И Я: