Решение по дело №14/2020 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 260076
Дата: 12 февруари 2021 г.
Съдия: Людмила Василева Панайотова Стойнева
Дело: 20201510100014
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 януари 2020 г.

Съдържание на акта

                         Р Е Ш Е Н И Е

 12.02.  2021

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                      Град

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

І

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

08.12.

 

2020

 
 


на                                                                                                           Година

Людмила Панайотова

 
В закрито съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 
        1.

 

 

Р.Ганева

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

ГР.

 

14

 

2020

 
 


                                      дело №                                    по описа за                                    година,       

 

   Наследниците на АсенГеоргиев К. са предявили  иск по чл.124 ГПК срещу БАН и ЕТ Г.Г. ***.Твърдят че  им е възстановен земеделски имот в гр.Сапарева баня който се владее от ответниците.Предявват отрицателен установителен иск че ответниците не са собственици на имотае и иск за ревандикацията му.

Ответникът в срока по чл.131 ГПК оспорват иска.

     С оглед събраните доказателства,съдът приема за доказана следната фактическа обстановка:

  Приложен е у-е за наследници, скица у-е за данъчна оценка решение по гр.д.773/98 решение 07/99г ПК решение 1728/99 ПКпротокол за въвод,заключение на вещо лице.

         С оглед на установеното,съдът счита иска за неоснователен и ще го отхвърли по съображения :

Установи се че процесния имотпрез 1985г е предоставен на БАНс решение на ОБНС Сапарева баняСъщият е актуван като държавен имот.Имотът е застроен и заприходен счетоводно при БАНVЗатова и имотът не може да бъде реституиран като земеделски.Двете решения на ПК не касаят този имот.Има решение на ВКС по дело между ответниците с което БАН са признати за собственици на този имот спрямо ЕТ Г.Г. АЙС.Нещо повече има гр.д.№ 153/16 ДРС по което ищците са водили положителен установителне иск с претенция да бъдат признати за собственици на процесния имот без резултат.Съгтласно чл.10 ал.2 Закона за БАН имотът е собственост на БАН същите го владеят от 1885г и са го придобили и по давност.Ищицете следва да платят на ответниците деловодни разноски 660лв на Бан и 660лв на ЕТ Г.Г..

  Водим от горното,СЪДЪТ

 

 

 

                                          Р Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН иска на  И.Д.К.Л.А.К.В.А.К.М.А.К.Л.Д. ТОНЕВАГЕОРГИ К.Т.Й.Г.Г.И. Йораднов г.З.й.Г.К.й.Г.В.д.Т.Г.д.Ч.И.Д.Н.  К.Д.   Н. вскички с съдебен адред гр София ул Л.Каравелов 73 срещу Бългяарска академия на науките гр София ул 15 ноември № 1 и ЕТ Г.Г. *** за признаване на установено че ответниците не са собственици на ПИ с идент № 65365.32.1198 в м Турските гробища землището на гр Сапарева баня с площ 1227 кв.м.при съседи от две страни улица,ПИ с № 185,198128,127.отхвърля иска за ревандикациья на имота като неоснователен.

  Осъжда ищците да заплатят на ответниците по 660лв деловодни разноски.

  РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в 2-седмичен срок от съобщение пред КОС.

 

             рАЙОНЕН СЪДИЯ :