Определение по дело №426/2021 на Административен съд - Ловеч

                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                           гр. Ловеч, 28.02.2022 г.

 

         АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ЛОВЕЧ в закрито съдебно заседание на двадесет и осми февруари  две хиляди  двадесет и втора година в състав:

 

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ ВЪЛКОВ

 

         като разгледа докладваното от съдия  Вълков адм.дело № 426/2021 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Административното дело е образувано по  жалба от П.К.П., ЕГН: **********, изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. *** против Заповед № Л-266/04.03.2021 г. издадена от Началника на Затвора Ловеч, с която е определен списък на вещите, за които на лишените  от свобода и задържаните  лица се издава документ за собственост – служебна бележка. Тази заповед е издадена на основание Заповед № ЛС-04-642/28.11.2018 г. на Министъра на правосъдието, с която е утвърден списък на разрешените лични вещи, предмети и хранителни продукти, които могат да получават, ползват и държат при себе си или на определените за целта места лишените от свобода и задържаните под стража по реда на Наказателно процесуалния кодекс, настанени в затворите, поправителните домове, затворническите общежития и арестите в затворите.

Съгласно чл. 135, ал.1 от Административно процесуалния кодекс (АПК), всеки съд решава сам дали заведеното пред него дело му е подсъдно. Ако намери, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд (ал.2).

Настоящият съдебен състав на Административен съд Ловеч намира, че делото не му е подсъдно.

Според чл. 122, ал.1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража (ЗИНЗС), Министърът на правосъдието утвърждава списък на разрешените вещи и предмети, които осъдените и задържаните по реда на Наказателно-процесуалния кодекс лица, настанени в затворите, поправителните домове и затворническите общежития, могат да държат при себе си и да ползват.

В ал.3 е регламентирано, че заповедта се обявява на лишения от свобода срещу подпис. Той може да я обжалва в 14-дневен срок от запознаването при условията и по реда на чл. 111 от ЗИНЗС, който предвижда, че заповедта за дисциплинарно наказание изолиране в наказателна килия подлежи на оспорване пред административния съд по местоизпълнение на наказанието.

При тази законова регламентация, настоящият съдебен състав намира, че делото е подсъдно на Административен съд Варна, тъй като жалбоподателят изтърпява наложеното му наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Варна, което налага прекратяване на делото и изпращането му по подсъдност на този съд.

 

По изложените съображения и на основание чл. 135, ал.2 от АПК, съдът

 

                                       О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото дело.

ИЗПРАЩА същото по подсъдност на Административен съд Варна.

Определението  не подлежи на обжалване.

Препис от него да се изпрати на жалбоподателя и на Началника на Затвора Ловеч.

 

 

                                                          АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: