№ 5408
гр. София, 19.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско
дело № 20211110172410 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:53 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:
На именното повикване в 10,53 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЮЛ, редовно призован, се представлява от юрк. М.,
представя пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ ЮЛ редовно призован, се представлява от адв.К.,
представя пълномощно.
НЕ СЕ ЯВЯВА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като съобрази, че не са налице процесуални пречки и страните
са редовно призовани,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ на основание чл.143 от ГПК за
допълнения и пояснения към исковата молба и отговора на исковата молба.
1
ЮРК М.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам
възражение по проекта за доклад.
АДВ. К.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам
възражение по проекта за доклад.Моля да задължите ищеца да представи
протокола за ПТП в оригинал или в четлив препис. Моля да ни бъде допуснат
един свидетел при режим на призоваване -К.П.И., относно обстоятелства за
настъпване на ПТП, размера и характера на причинените вреди и механизма,
както и причинно-следствената връзка, доколкото сме оспорили наличието на
такава с отговора. Моля да ни бъде дадена възможност да представим
снимков материал, които сме изискали от доверителя ни и не мога в момента
да го представя. Моля да задължите ищеца да ги представи в оригинал цветен
снимков материал, тъй като представения е черно-бял и е неясен.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекто-доклада
инкорпориран в определение от 22.02.2022 г. и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТО-ДОКЛАДА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба и с отговора на исковата
молба писмени доказателства.
По така направените от отв. страна доказателствени искания съдът
счита, че разпита на свидетел доколкото се оспорва механизма на ПТП би бил
допустим и относим. Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства на ответника чрез разпит
на свидетеля К.П.И. при режим на призоваване.
ОПРЕДЕЯ депозит в размер а 30 платим в 7-дневен срок от ответното
дружество.
2
УКАЗВА на отв. дружество в същия срок да посочи ЕГН и адрес за
призоваване на свидетеля.
СЪДЪТ УКАЗВА на ищ. дружество че не е платило сумата от 200 лв.
депозит за поисканата от него САТЕ, като предоставя 7-дневен срок да стори
това.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на отв. дружество да представи
снимков материал свързан с процесната щета.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 28.06.2022 Г. ОТ 10.45 ч., за
когато страните уведомени.
ДА СЕ УВЕДОМИ ВЛ след внасяне на депозита от страна на ищеца.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 11,00 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3