Р Е Ш Е Н И Е
№ 21
гр. Свищов, 02.02.2010 г.
СВИЩОВСКИЯТ районен съд, в публично заседание на 25.01.2010 година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА РАДЕВА
при участието на секретаря П.Б., като разгледа докладваното от съдията Гр.д. № 1077 по описа за 2009 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.321, ал.5 от ГПК, вр. с чл. 50 от СК за прекратяване на брак с развод по взаимно съгласие.
Ищцата М.Л.К. твърди в исковата си молба, че с ответника са съпрузи и от брака си имат родени две малолетни деца-Г. и М.. Скоро след сключването на брака им ответникът променил отношението си към нея, ставал сприхав след употреба на алкохол и я заплашвал. Търпяла физическо насилие от него, което я принуждавало да напуска семейното жилище, като след уговорки от страна на ответника се връщала. Заявява, че синът им Г. бил с установено заболяване, което изисквало съществени разходи във връзка с лечението му. С влязло в сила решение по гр.д. № 5/2007 г. на СвРС ответникът бил осъден да и заплаща издръжка за децата. Твърди, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен като вината за това е на ответника. Моли съда да прекрати брака с развод по вина на ответника; да и предостави упражняването на родителските права върху малолетните деца; да осъди ответника да и заплаща ежемесечна издръжка по 140 лв. за детето Г. и 100 лв. за детето М.; да определи режим на лични контакти с бащата ; не претендира ползването на семейното жилище; след брака да носи предбрачното си фамилно име М.. Претендира разноски. В съдебно заседание се явява лично и с адв.Д. от ВТАК. Заявява, че с ответника са постигнали споразумение, с което са уредили помежду си всички лични и имуществени отношения свързани с прекратяването на брака им .Моли производството да премине към производство за прекратяване на брака с развод по взаимно съгласие .
Ответникът Ц.П.К. редовно призован се явява лично. В отговора на исковата молба и в съдебно заседание заявява, че с ищцата са постигнали споразумение за прекратяване на брака си с развод по взаимно съгласие и моли съда да утвърди споразумението.
Съдът след като взе предвид становищата на страните и представеното писмено споразумение подписано от двете страни, с което уреждат отношенията помежду си, намери за установена следната фактическа обстановка:
Видно от приетото като доказателство по делото удостоверение за сключен граждански брак страните са сключили брак на **** , за което има съставен акт за граждански брак № 51 от същата дата на Община гр.Белене. От брака си страните имат родени две деца-Г.Ц. К. с ЕГН **********-приложено е удостоверение за раждане по акт за раждане № 1062/****** на Община гр.Плевен и детето М.Ц. К. с ЕГН ********** –приложено е удостоверение за раждане по акт за раждане № 1961 от ****** на Община гр.Плевен. Видно от експертно решение на ТЕЛК № 100 от 02.04.2009 г. на детето Г.Ц. К. е определена ТНВСА 60% без чужда помощ. Прието е и удостоверение № 20/01.12.2009 г. от ***гр.Свищов за доходите на ищцата за периода 25.02.2009 г.-30.09.2009 г. Прие се и споразумение по реда на чл.51 от СК ,с което съпрузите уреждат личните и имуществените отношения помежду си.
При така
установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Налице
са предпоставките за прекратяване на брака на страните с развод по взаимно
съгласие, доколкото страните заявиха сериозното си и непоколебимо съгласие за
прекратяване на брака с развод по взаимно съгласие. Постигнатото споразумение
между страните за последиците от прекратяването на брака не противоречи на
императивни законови разпоредби и на добрите нрави, удовлетворява изискванията
на чл.51 от СК, поради което следва да бъде утвърдено.
По изложените
съображения, настоящата инстанция намира, че са налице предпоставките по чл.50 от СК за прекратяване брака на страните
с развод, поради което молбата се явява основателна и като такава следва да
бъде уважена, като разводът се допусне при уговорените в споразумението
условия.
Тъй като първоначалната такса за завеждане на делото е заплатена от ищцата, ДДТ по допускане на развода която съда определя на 25,00 лв. следва да се плати от Ц.К..Същия следва да заплати по сметка ***азмер на 172,80 лв. и 5,00 лв. такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Воден
от горното и на основание чл. 321,ал.5 от ГПК, вр. с чл.51 от Семейния кодекс, съдът
Р Е Ш
И:
ПРЕКРАТЯВА БРАКА, сключен с Акт № 51/**** на Община гр. Белене, между Ц.П.К. с ЕГН ********** *** и М.Л.К. с ЕГН ********** ***, с развод по взаимно съгласие.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните
споразумение, уреждащо последиците от прекратяване на брака, както следва:
СТРАНИТЕ заявяват, че родителските права върху децата Г.Ц. К. с ЕГН ********** и М.Ц. К. с ЕГН ********** се възлагат за упражняване на М.Л.К. в качеството и на майка и законен представител на децата.
СТРАНИТЕ заявяват, че местоживеенето на децата Г. К. и М. К. се определя по местоживеенето на майката и законен представител М.Л.К..
СТРАНИТЕ заявяват,
че бащата Ц.П.К. ще осъществява личните си контакти с децата Г. и М. както
следва : всяка първа и трета събота на месеца от 10 часа до 18 часа, като взема
и връща децата от и на адреса на майката и законен представител М.Л.К. , както и ще взема
децата при себе си за по две седмици през лятото и за по пет дни през Коледната
и Великденска ваканция.
БАЩАТА Ц.П.К. ще заплаща на М.Л.К. в качеството и на майка и законен представител на малолетните деца Г. и М. ежемесечна издръжка както следва: за детето Г.Ц. К. в размер на по 140,00 лв. , а за детето М.Ц. К. в размер на по 100 лв., считано от 01.01.2010 г. до настъпване на законоустановени причини за изменение или прекратяване на издръжката , ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, от датата на забавата до датата на изплащането.
СТРАНИТЕ заявяват, че не претендират и не си дължат един на друг издръжка.
СТРАНИТЕ заявяват, че ползването на семейното жилище, находящо се в *** се предоставя на Ц.П.К..
СТРАНИТЕ заявяват, че по време на брака си не са придобивали недвижими имоти, независимо от основанието за придобиването и видът и предназначението им.
СТРАНИТЕ заявяват, че движимите вещи придобити по време на брака са поделени доброволно извънсъдебно между страните.
СТРАНИТЕ заявяват, че придобития по време на брака лек автомобил “Фолксваген Голф” с рег.№ ***не е предмет на това споразумение и същия се владее от Ц.К..
СТРАНИТЕ заявяват, че по време на брака си не са придобивали влогове на в лева или валута.
СТРАНИТЕ заявяват, че по време на брака не са регистрирали фирми на еднолични търговци и нямат дялово участие в търговски дружества, както и не са придобивали имущества със средства от търговска дейност.
След прекратяване на брака с развод жената ще носи предбрачното си фамилно име- М..
ОСЪЖДА
Ц.П.К. с ЕГН ********** *** да заплати по сметка ***,00 лв. и ДТ върху
присъдената издръжка в размер на 172,80 лв. и 5,00
лв. държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………