ПРОТОКОЛ
№ 13
гр. гр.Мадан, 20.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесети януари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Володя Янк. Янков
при участието на секретаря Милка Ас. Митева
и прокурора Районна прокуратура - Смолян, ТО - Мадан
Сложи за разглеждане докладваното от Володя Янк. Янков Частно
наказателно дело № 20215430200153 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ С. Н. С. – редовно призована се явява лично.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С., ТО – М. – редовно призована, се
явява ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б.
От Адвокатска колегия – гр.С. за служебен защитник на осъденото лице
С. Н. С. е определен адв. С. Т., поради което съдът намира, че ще следва да
бъде назначен адв. С.Т. за служебен защитник на осъденото лице С. Н. С.,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъденото лице С. Н. С.
адвокат С. Т..
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. – Няма да правя отводи.
АДВ. Т. – Нямаме искания за отводи.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ С. С. – Няма да правя отводи.
Отводи не постъпиха
ЗАМ. ПРОКУРОР Б. – Да се даде ход на делото.
АДВ. Т. – Моля да се даде ход на делото.
1
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ С. – Да се гледа делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което:
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
съдебното следствие и затова,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. –Уважаеми господин Председател, аз
няма да соча други доказателства, освен представените към настоящото дело,
като считам, че същото е изяснено от фактическа страна. Да се приключи
съдебното следствие и да се даде ход на съдебните прения.
АДВ. Т. - Също няма да сочим нови доказателства. Да се приключи
съдебното следствие.
С ОГЛЕД становището на страните съдът намира делото за изяснено от
фактическа страна, поради което:
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. - С Присъда № **/***** г. по НОХД
№ ***/**** г. по описа на Районен съд- С., която присъда е влязла в сила на
****** г., за извършено деяние на ********г., е било наложено на С. Н. С.
едно общо наказание, което е било от две години „Лишаване от свобода”,
определено да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим., като начало
на изтърпяването е – ******* г. С Присъда № */****** г. по НОХД №
***/**** г. на РС-М., която присъда е влязла в сила на ********* г. е било
наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от две години, при
първоначален „строг” режим на изтърпяване, като деянието е било извършено
на ******* г., т.е. преди да влезне в сила Присъда № *******/******* г. по
НОХД № ***/******* г. по описа на Районен съд - С., поради което считам,
че са налице основанията на чл.25, във вр. с чл.23, ал.1 от НК да се наложи
едно общо наказание по двете присъди, като се определи едно общо
2
наказание – от две години „Лишаване от свобода”. В случая считам, че са и
налице и предпоставките на чл.24 от НК, да бъде увеличено така
определеното наказание с една втора или определеното наказание да бъде за
срок от три години „Лишаване от свобода”, ефективно изтърпяване при
първоначален „строг” режим на изтърпяване, както и на осн. чл.59, ал.1, т.1 и
т.2 да бъдат приспаднати съответно - Задържането под стража, което е от 24
часа по ЗМВР на ******* г., като един ден да се зачита за един ден Лишаване
от свобода; задържането за срок от 72 часа от *******г. до ******г. , което е
било с Постановление на РП-С., като един ден се зачита за един ден лишаване
от свобода. Освен това, времето през което С. Н. С. е бил задържан под
стража, това е времето от *******г. до ******* г. с Определение №
**/******г. по НЧД № **/******* г. на РС-М., като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода, както и времето от ******* г., което
е начало на изтърпяване на наказанието в Затвора гр.П. до днешна дата.
АДВ. Т. – Считаме, че са налице предпоставките на чл.25, във вр. с
чл.23, ал.1 от НК и молим да не се прилага чл.24 и също така да бъдат
приспаднати, както каза Прокурора - задържането под стража за 72 часа и
излежаването от *******г. до днешна дата.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ САДКЪ С. - Подал съм молба, моля да ми се
направи групиране на наказанието.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с определение в законоустановения
срок.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО закрито в 10.45 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
3