П Р О Т О К О Л
гр.Добрич,
03.02.2020 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД ПЕТНАДЕСЕТИ
СЪСТАВ
на 03.02.2020 г. в публично
съдебно заседание в следния състав:
Председател: Мариана Момчева
секретар: Милена Александрова
прокурор: Даниела Тепавичарова
сложи за разглеждане докладвано
от Районния съдия
НОХД № 100 по описа за 2020 г.
на именното повикване в 14:50
часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ К.З.К. – Редовно уведомен чрез процесуалния си
представител, явява се лично, представлява се от адв.
Е.В. ***, редовно упълномощена от досъдебното производство.
ДРП – Редовно уведомена,
представлява се от прокурор Даниела Тепавичарова.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва
към проверка самоличността на
явилия се:
К.З.К. – роден на
*** ***, български гражданин ***, ***, ***, ***, ***, живущ ***, ЕГН **********.
Съдът,
разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и
секретаря и правата му по НПК.
ПОДС. К.К.:
Разяснени са ми правата.
АДВ. В.: Не правим възражения срещу
състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът
запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по
доказателствата.
АДВ. В.: Нямаме искания по
доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на
искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и
докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 100/2020
г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате
споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. В.: Представили сме споразумение
между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното
производство по досъдебно производство № 18/2019 г. по описа на Първо РУ при ОД
на МВР гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед
становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът
приканва подсъдимия К.З.К. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДС. К.К.: Разбирам
в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото
да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът,
на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по досъдебно производство № 18/2019
г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други
доказателства.
АДВ. В.: Нямаме искания по
доказателствата.
С оглед
становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия
доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП
споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство № 18/2019 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля
да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички
процесуални и материалноправни предпоставки за
произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на
споразумението.
АДВ. В.: Постигнали сме споразумение,
което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът
ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДС. К.К.: Моля да
одобрите споразумението.
Съдът
на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:
Подсъдимият
К.З.К. – роден на *** ***, български
гражданин ***, ***, ***, ***, ***, живущ ***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 06.01.2019
г. в град Д. около 21:50 часа в игрална зала „***“, находящ
се на площад „***, противозаконно
унищожил чужди движими вещи – два броя монитори „impera line hd edition 5“ тип FV 880 CF2, собственост на „Делта Турс 2002“ ЕООД град С., представлявано от А.В.В. от град С. на обща стойност 6 333,64 лева, като
с деянието са причинени значителни вреди, поради което и на основание чл. 216 ал.
5, предл. първо във връзка с ал. 1 във връзка с чл. 54
от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от четири месеца, като на основание чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на
наказанието да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
На
основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия К.З.К.
се възлага на съответния районен инспектор по местоживеене на подсъдимия.
На
основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените
разноски по делото в размер на 100,80 лева следва да бъдат заплатени от
подсъдимия К.З.К. ***.
П О
Д П И С И :
ПРОКУРОР – ДАНИЕЛА
ТЕПАВИЧАРОВА:
ЗАЩИТНИК – АДВ. Е.В.:
ПОДСЪДИМ – К.З.К.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се
оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е
сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно
легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала,
предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК,
съдът
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
О П Р Е Д Е Л И №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между
Районна прокуратура гр. Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 100/2020
г. по описа на Районен съд гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. Е.В., по силата на което,
Подсъдимият
К.З.К. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 06.01.2019
г. в град Д. около 21:50 часа в игрална зала „***“, находящ
се на площад „***, противозаконно
унищожил чужди движими вещи – два броя монитори „impera line hd edition 5“ тип FV 880 CF2, собственост на „Делта Турс 2002“ ЕООД град С., представлявано от А.В.В. от град С. на обща стойност 6 333,64 лева,
като с деянието са причинени значителни вреди, поради което и на основание чл.
216 ал. 5, предл. първо във връзка с ал. 1 във връзка
с чл. 54 от НК му НАЛАГА наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от четири месеца.
На
основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието с изпитателен
срок от три години.
На
основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия К.З.К.
ВЪЗЛАГА на съответния районен инспектор по местоживеене на подсъдимия.
На
основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените
разноски по делото в размер на 100,80 лева следва да бъдат заплатени от
подсъдимия К.З.К. ***.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното производство по
НОХД № 100/2020 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване
или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е
изготвен на 03.02.2020 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: