ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

гр.Червен бряг 09.10.2020 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Червенобрежки районен съд, в закрито разпоредително заседание на девети октомври през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОХАН ДЖЕНОВ

при секретаря ...............................................................................................................................................,

като разгледа докладваното от съдията Дженов Гр.д.№ 438 по описа за 2020 година на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Съдът като направи проверка на предявеният от страните иск на основание чл. 140 от ГПК намери за установено следното:

По редовността на молбата и предявения иск:

В РС – Червен бряг е постъпила искова молба с правно основание чл.79, ал.1 вр. с чл.240 от ЗЗД от ***с ЕИК ***със седалище и адрес на управление: ***п.к. ***представлявано от *** ***чрез ***Х.Д. против Б.И.В., с ЕГН ********* ***, за осъждане на ответницата да му върне сумата от 200.00 лв., предоставена му в заем и направените съдебни разноски.

Съдът е изпратил исковата молба на ответника и му е дал едномесечен срок за отговор /чл.131 от ГПК/. В указания срок такъв не е постъпил.

Предварителен доклад

1. Обстоятелства от които произтичат претендираните права:

           От твърдяното в исковата молба и приложените по делото писмени доказателства се установява активната и пасивната легитимация на страните в процеса. Същите са процесуално дееспособни, искът правилно е заведен пред Районен съд гр. Червен бряг, като е родово, местно и функционално подсъден на този съд, по общите и специалните правила за подсъдност по гражданските производства. Представените с исковата молба доказателства са допустими доказателствени средства, поради което следва да бъдат приети.

2. Правна квалификация на правата, претендирани от страните: Съдът намира, че е сезиран в рамките на производство по иск с правно основание чл.79, ал.1 вр. с чл.240 от ЗЗД.

3. Обстоятелства нуждаещи се от доказване: За ищеца – изплащане на сумата, за която се иска връщане по твърдяната облигационна връзка между ищеца и ответника, за ответника – липсата на обстоятелства ангажиращи гражданската му отговорност с претендираното от ищеца основание и размер.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

Предявената искова молба с правно основание чл.79, ал.1 вр. с чл.240 от ЗЗД от ***с ЕИК ***със седалище и адрес на управление: ***п.к. ***представлявано от *** ***чрез ***Х.Д. против Б.И.В., с ЕГН ********* ***, за осъждане на ответницата да му върне сумата от 200.00 лв., предоставена й в заем и направените съдебни разноски е редовна и допустима.

Съдът ПРИЕМА като допустими представените с исковата молба писмени доказателства.

            СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото.

            Насрочва ДЕЛОТО в открито съдебно заседание на 11.11.2020 г., от 08:55 часа за която дата да се призоват страните.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.

            Препис от настоящето определение на съда да се връчи на страните с призовките, като им се посочи, че им се връчва и проекта на съда за доклад по делото, а на ищеца и препис от отговора на ответника.

                                                                                        

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: