Определение по дело №1452/2024 на Административен съд - Бургас

Производството по делото е образувано по подадени две жалби от А. Х. А. лично и от адв. П. Г. – процесуален представител на А. Х. А. против Решение № 4855/27.06.2024г. постановено по адм. дело № 102/2024г. по описа на Административен съд - Бургас, с което съдът е оставил без разглеждане предявения от А. Х. А., изтърпяващ наказание „доживотен затвор без замяна“ в Затвора Бургас иск против ГД "Изпълнение на наказанията" - София, с който се претендира заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 8 000 лв. от незаконосъобразно бездействие на служител на ГДИН да измени режима на изтърпяване на наказанието на осъдения от „специален“ в по-лек за периода 02.08.2019 г. до 13.09.2019 г. и е прекратил производството по адм. дело № 102/2024 г. по описа на Административен съд - Бургас в тази част и е ОТХВЪРЛЯ исковата молба на А. Х. А., [ЕГН], против ГД "Изпълнение на наказанията" – София, с която се претендира заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 8 000 лв., причинени през периода 03.02.2011 г. до 13.09.2019 г. от незаконосъобразно бездействие на служител на ГДИН да измени режима на изтърпяване на наказанието на осъдения от „специален“ в по-лек, в останалата част. В жалбата си А., твърди, че решението е неправилно и незаконосъобразно и че е доказано бездействие от страна на затворническата администрация изразяваща се в неразглеждане на режими при който ищеца изтърпява наказанието. Моли съдът да отмени решението и му присъди обезщетение в размер на 8000л за претърпени веди в периода от 03.02.2011г. до 13.09.2019г.

В касационната жалба подадена от адв. П.Г. се твърди, че решение е необосновано и постановено пи съществени нарушения на съдопроизводствените правила и при неправилно прилагане на закона. Твърди, че в хода на производството са доказани наличието на всички кумулативни предпоставки за ангажиране отговорността на ответника и са доказа незаконосъобразни действие и бездействие на затворническата администрация и причиняване вреди на ищецо произхождайки от поведението на АО. Сочи че чрез бездействието си и чрез издаване на незаконосъобразни актове за продължаване на специалния режим ищеца е поставен в нехуманни и неблагоприятни условия в Затвора – Бургас. Моли съдът да отмени решението изцяло е да присъди обезщетение в размер [рег. номер].

Касационната жалба е връчена на другите страни и в срока по чл.213а, ал.4 от АПК е постъпил отговор на касационната жалба от ответника - Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ при МП, чрез пълномощника Т. Ч.-старши юрисконсулт в ОС „ИН“ [населено място]. Ответникът в отговора изразява становище, че решението е правилно и законосъобразно и моли касационните жалби да бъдат отхвърлени. Претендира направените разноски – юрисконсултско възнаграждение.

Съдът, след като взе предвид, че касационната жалба, е редовна, счита, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, участвали в първоинстанционното производство. На касатора е предоставена правна помощ до приключване на производството и следва да се призове адв. П. Г. назначен с определение на съда от 31.10.2019г.

Мотивиран от изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни :

Касатор – А. Х. А. с процесуален представител адв. П. Г.;

Ответник по касация – Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ при МП;

прокурор в Окръжна прокуратура Бургас.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.11.2024 г. от 11.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на страните.