№ 97
гр. Б., 04.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Н. П. П.А
при участието на секретаря Т. В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. П. П.А Наказателно дело от общ
характер № 20251810200463 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА РП-Б. СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР М..
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. П. П. – ред.пр., се явява лично и с адвокат Б. Б. от
САК, с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Б.: Не са налице процесуални пречки, да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. П. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Н. П. П. - роден на * година в гр. С., българин, български гражданин, с
постоянен и настоящ адрес гр. Б., общ. Б., обл. Софийска, ул. „П. Е.“, бл. *, вх.
*, ет. *, ап. *, неженен, със средно образование, работи като оператор на
фреза във фирма „Н. *“-Б., неосъждан, с ЕГН **********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните правото
им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
АДВ. Б.: Няма да правя отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. П. П.: Няма да правя отводи и възражения.
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия Н. П.
П. правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и
1
чл.297 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите.
АДВ. Б.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. П. П.: Моля, да одобрите постигнатото с
прокуратурата споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от Н. П. П. в
качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 463/2025 година по описа на БРС срещу
обвиняемия Н. П. П..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. П. П.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение, като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес 04.07.2025г. в гр. Етрополе, по предложение на А. М. -
Зам.районен прокурор на Районна прокуратура Б. се сключи настоящето
споразумение за решаване на наказателно производство по прокурорска
преписка вх. № 1722/2024г., по описа на РП Б. на основание чл. 381 НПК.
І. СТРАНИ
Споразумението се сключи между:
А. М.- Зам.районен прокурор на Районна прокуратура Б. и адвокат Б. Б.
от САК - упълномощен защитник на обвиняемия Н. П. П., ЕГН **********,
роден на *г. в гр. С. с постоянен и настоящ адрес гр. Б., общ. Б., обл.
Софийска, ул. „П. Е.“ бл.*, вх. *, ет.*, ап. *, неосъждан и със съгласието на
обв. Н. П. П.
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. На обв. Н. П. П. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.343б,
2
ал.З от НК.
2. От престъплението не са настъпили имуществени вреди.
3. Съдебното следствие по настоящото наказателно производство не
е приключило.
4. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обв. Н.
П. П. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по прокурорска преписка вх. № 1722/2024година на РП - Б., ДП
№ 378/2024г. по описа на РУ Б. да бъде решено със споразумение и да не се
провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. Н. П. П. ЕГН
**********, роден на *г. в гр. С. с постоянен и настоящ адрес гр. Б., общ. Б.,
обл. Софийска, ул. „П. Е.“ бл.*, вх. *, ет.*, ап. *, неосъждан СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН, за това че:
На 17.11.2024г. около 15,40ч. в гр. Б., обл. Софийска, по ул. „П. Е.“
срещу частен дом № 41, с посока на движение към бул. „Ц. О.“ е управлявал
моторно превозно средство- лек автомобил марка „Ш.“, модел „О.“ с per. № *,
след употреба на наркотично вещество, съдържащо 11-хидрокси-
тетерахидроканабинол, установена по надлежния ред с протокол за
токсикохимична експертиза №25/ТЛ-290/02.04.2025г. на „Токсикологична
лаборатория“ на МИ-МВР, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за
установяване на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват за горепосоченото деяние на основание чл.343б,
ал.3, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК на обв. Н. П. П., да се наложи наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок 4 /четири/ месеца, изпълнението на
което на осн. чл.66, ал.1 от НК, да се отложи за изпитателен срок от 3/три/
години.
Страните се съгласяват на осн. чл.55, алЗ от НК да не се налага на обв. Н.
П. П. кумулативно предвиденото наказание „Глоба*1 за това престъпление.
На основание чл. 343г НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК страните се
споразумяха на обвиняемия Н. П. П. да бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 10/десет/
месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК страните се съгласяват при изпълнение
на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство да
бъде приспаднато времето, през което обв. Н. П. П. е бил лишен от
3
възможността да упражнява това право по административен ред, считано от
фактическото отнемане на СУМПС на 17.11.2024г.
Страните се съгласяват направените на досъдебното производство
разноски в размер на. 614,68лв. да бъдат възложени в тежест на обв. Н. П. П..“
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:
ПРОКУРОР:…………… ЗАЩИТНИК:…………………
/ А. М. / /адв.Б. Б./
ОБВИНЯЕМ:
……………………..
/Н. П. П./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, за което и
на основание чл.382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 463/2025г. по описа на Б.ски районен съд, като
признава обвиняемия Н. П. П. - роден на * година в гр. С., българин,
български гражданин, с постоянен и настоящ адрес гр. Б., общ. Б., обл.
Софийска, ул. „П. Е.“, бл. *, вх. *, ет. *, ап. *, неженен, със средно
образование, работи като оператор на фреза във фирма „Н. *“-Б., неосъждан,
с ЕГН **********, за виновен за това, че на 17.11.2024 година около 15.40
часа в гр. Б., обл. Софийска, по ул. „П. Е.“ срещу частен дом № 41, с посока на
движение към бул. „Ц. О.“ е управлявал моторно превозно средство- лек
автомобил марка „Ш.“, модел „О.“ с peг. № *, след употреба на наркотично
вещество, съдържащо 11-хидрокси- тетерахидроканабинол, установена по
надлежния ред с протокол за токсикохимична експертиза №25/ТЛ-
290/02.04.2025г. на „Токсикологична лаборатория“ на МИ-МВР, съгласно
Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози- престъпление по чл.
343б, ал. 3 НК, за което и на основание чл.343б, ал.3, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК
му НАЛАГА наказание “лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА за изпитателен
4
срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряване на споразумението от
съда.
На осн. чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия Н. П. П. не налага кумулативно
предвиденото наказание „глоба“.
На основание чл. 343г НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК НАЛАГА на
обвиняемия Н. П. П. наказание „лишаване от право да управлява МПС” за
срок от 10 /десет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при
изпълнение на наказанието „лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ ПРИСПАДА времето, през което обвиняемия Н. П. П. е
бил лишен от възможността да упражнява това право по административен
ред, считано от фактическото отнемане на СУМПС на 17.11.2024 година.
ОСЪЖДА обвиняемия Н. П. П., с постоянен и настоящ адрес гр. Б.,
общ. Б., обл. Софийска, ул. „П. Е.“, бл. *, вх. *, ет. *, ап. *, с ЕГН **********
да заплати разноските в хода на досъдебното производство в размер на 614.68
лева /шестстотин и четиринадесет лева и шестдесет и осем стотинки/ по
сметка IBAN BG65UNCR96603118086917, BIC код UNCRBGSF,
„УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД гр.С., както и 5.00 /пет/ лева държавна такса за
служебно издаване на изпълнителен лист, вносими по сметка на РС-Б..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 463/2025 година по описа на Б.СКИ РАЙОНЕН
СЪД срещу ОБВИНЯЕМИЯ Н. П. П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия Н. П.
П. мярка за неотклонение, която е „подписка” и с оглед на това, че на същия се
налага наказание „лишаване от свобода“ условно, следва да я отмени и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Н. П. П. мярка за
неотклонение „подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, моля на основание чл.
306, ал. 1, т. 1 НПК във вр.чл. 343б, ал. 3 от НК да се произнесете и по
отношение на присъждане в тежест на обвиняемия на равностойността на
превозното средство, послужило за извършване на престъплението по чл.343б,
5
ал. 3 от НК, а именно лек автомобил марка „Ш.“, модел „О.”, с peг. № SK 601
SY, чиято парична стойност възлиза на 15 733 лева.
АДВ.Б.: Предоставям на съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. П. П.: Предоставям на съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с
приложението на разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ. Б.: Няма да соча доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. П. П.: Няма да соча доказателства.
Съдът като взе предвид становището на страните, че нямат
доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Считам че са налице основанията да бъде осъден
обвиняемият Н. П. П. да заплати равностойността на управляваното от него
МПС, марка „Ш.“, модел „О.”, с peг. № SK 601 SY, тъй като същото е
послужило за извършване на престъпление по реда на чл. 343б, ал. 3 от НК.
Поради това и на основание чл. 343б, ал. 5 от НК, тъй като това МПС не е
негова собственост моля да го осъдите да заплати неговата равностойност в
полза на държавата, а именно 15 733 лева.
АДВ.Б.: Предоставям на съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. П. П.: Поддържам казаното от моя адвокат.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението
си.
Съдът след съвещание:
Видно от приложената на ДП съдебно-оценителна експертиза,
стойността на управлявания от осъдения лек автомобил марка „Ш.“, модел
„О.”, с peг. № SK 601 SY, възлиза на 15 733 лева /петнадесет хиляди
седемстотин тридесет и три лева/. Същото моторно превозно средство е
послужило за извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК, за което
е одобрено споразумение по настоящото дело.
Ето защо съдът намира искането на БРП за основателно. По тези
съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА обвиняемия Н. П. П., с постоянен и настоящ адрес гр. Б.,
общ. Б., обл. Софийска, ул. „П. Е.“, бл. *, вх. *, ет. *, ап. *, с ЕГН **********,
да заплати в полза на държавата сумата в размер на 15 733 лева /петнадесет
6
хиляди седемстотин тридесет и три лева/, представляваща левовата
равностойност на МПС-то, послужило за извършване на престъплението, на
основание чл. 343б, ал. 5 от НК, както и 5.00 лева /пет лева/ за служебно
издаване на изпълнителен лист, платими по сметка на РС-Б..
В тази си част определението подлежи на обжалване и протестиране
пред СОС в 15-дневен срок от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:45
часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
7