П Р
О Т О
К О Л
Гр. София, 19 март 2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗИВНО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІV-Д състав в публично съдебно заседание на деветнадесети март две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ЗДРАВКА ИВАНОВА |
|
|
ЧЛЕНОВЕ: |
ЦВЕТОМИРА КОРДОЛОВСКА |
|
|
|
мл.с-я БОРЯНА ПЕТРОВА |
|
|
|
|
|
|
СЕКРЕТАР: |
ПОЛЯ ГЕОРГИЕВА |
|
сложи за разглеждане докладваното
от съдия ИВАНОВА гражданско въззивно
дело № 16650 по описа за 2018 г.
На именното повикване в 14,00 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ /ищец/ К.А. – редовно призован, не се явява, не изпраща представител.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА „Г.С.“ ЕООД /в
ликвидация/ – редовно призован чрез ликвидатор Й.П., не изпраща процесуален
представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 18.03.2019 г. от процесуалния представител на въззивника /ищец/ адв. Д., която моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие, поддържа въззивната жалба, няма искания по доказателствата, излага съображения по съществото на спора и по основателността на исковете. Към молбата се прилага писмо от 28.11.2018 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 18.02.02019 г. от ликвидатора на дружеството „Г.С.“ ЕООД Й.П., в която се заявява, че дружеството е заличено в ТР считано от 02.01.2019 г. и ликвидацията му е приключила.
ДОКЛАДВА становище по молбата на ответното дружество от ищеца чрез представителя му от 11.03.2019 г., в която заявява, че няма пречка да се поддържа висящността на съдебното производство, въпреки заличаването на ответното дружество в ТР, при условията на т. нар. „поддържана правосубектност“.
СЪДЪТ, като съобрази изложеното от ликвидаторът на дружеството в молбата му от 18.02.2019 г. и след служебна справка в ТР констатира, че „Г.С.“ ЕООД е заличено юридическо лице в регистъра считано от 02.01.2019 г. Като взе предвид посоченото обстоятелство и съобрази трайната съдебна практика по въпроса, обективирана в решение № 58 по т.д. № 49/2011 г. но ІІ ТО на ВКС, както и решение № 124 по т.д. № 152/2009 г. на І ТО на ВКС, която се споделя от състава, съдът намира, че със заличаване на дружеството в ТР то губи своята правосубектност и не би могло да бъде надлежна страна в процеса, дори и в хипотезата на чл. 273, ал. 2 от ТЗ и неговата правосубектност не се възстановява, а назначаването на ликвидатор цели извършването на действия, които ползват единствено ликвидационното производство. В случая липсва влязло в сила решение, което да установява порок на вписаното заличаване по реда на чл. 29 от ЗТР, нито се сочи, че е налице такова оспорване на заличаването, поради което няма основание да се приеме, че отпадането на правосубектността на ответника е преодоляна или въобще е преодолима.
Поради изложеното, съдът намира, че след заличаване на ответното дружество в ТР като юридическо лице, то е загубило своята правосубектност и делото не може да продължи без надлежна ответна страна в процеса. Производството следва да бъде прекратено, а първоинстанционното решение, предмет на въззивна проверка, следва да бъде обезсилено.
Така мотивиран и след съвещание,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по възз. гр. д. № 16650/2018 г. по описа на СГС, ГО, ІV- д въззивен състав.
ОБЕЗСИЛВА решение № 497589/28.09.2018 г. на СРС, 138 състав по дело № 72918/2018 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от съобщенията до страните, че е изготвено.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14, 10 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: