Р Е Ш Е Н И Е №
гр. Ловеч, 07.03.2016 год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ЛОВЕШКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД девети състав в публичното заседание на двадесет и девети февруари
две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТОМИРА ВЕЛЧЕВА
при секретаря И.В., като разгледа докладваното от съдията гр.
дело № 1586/2015 год. и на основание данните по делото и закона, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по повод постъпила искова молба от Л.А.А. действаща чрез своята
майка Н.Л. Атанасова против А.А.М. за присъждане на издръжка.
Навеждат се твърдения, ищецът е
роден от съвместното съжителство на Н.Л.А. и ответника. Майката на ищеца полага
грижи за по-голям неин брат-Любомир, който е с неустановен произход от баща,
както и за други две деца, които са от друг баща От
Отправя се искане до съда да
постанови решение, с което да осъди ответника да заплаща на ищеца чрез неговата
майка месечна издръжка в размер на 120,00 лв., считано от датата на подаване на
исковата молба до настъпване на обстоятелства за нейното изменение или
прекратяване, като му се възложи заплащането на сторените по делото
съдебно-деловодни разноски.
Ответникът по делото се представлява
от особен представител, които в депозиран по делото отговор не излага
възражения по твърденията в исковата молба.
В хода на
делото ищецът участва лично и с адв. Г. Г., който по
същество излага становище за основателност на заявената претенция, като развива
съображения за това.
Ответникът
не участва лично в хода на делото, представлява се от особен представител адв. С., която по същество излага становище за
основателност на иска, съобразно нуждите на ищеца и възможностите на ответника.
Съдът, като
обсъди събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност и
взаимовръзка и като съобрази становищата, приема за установена следното от
фактическа страна:
Л.А.А. е
родена на *** г. от майка Н.Л.А. и баща А.А.М., което се установява от
удостоверение за раждане серия и номер АОД 212 от 22.03.2002 г., издадено от
Община Ловеч на база акт за раждане № 126/22.03.2002 г.
Н.Л.А. има
родени още три деца-Любомир Норев Любомиров, роден на
*** г., Емилиян Радославов Кънчев, роден на *** г. и Сашо Радославов Кънеч, роден на *** г. Първото от децата-Любомир, няма
установен произход от баща, а децата Емилиян и Сашо са родени от баща Радослав
Милков Кънчев. Казаното се установява от ангажирани по делото удостоверение за
раждане на децата Любомир, Емилиян и Сашо, издадени от Община Севлиево и Община
Ловеч.
Н.А. и
Радослав Милков Кънчев съвместно отглеждат децата Л., Любомир, Емилиян и Сашо,
като ползват общинско жилище, за което заплащат наем от 22,50 лв. Казаното се
установява от представения по делото социален доклад и заповед на кмет на
Община Ловеч от 01.08.2010 г., с която Н.А. и Радослав Милков Кънчев и четирите
деца са настанени в общинско жилище в кв. „Гозница“, гр. Ловеч при наемна цена
от 22,50 лв.
В Община
Ловеч и Община Летница Н.А. и ответника А.А.М. нямат регистрирано движимо и
недвижимо имущество, което се установява от представени писма от общините.
Н.Л.А. е
работила по трудов договор в „АВИС“ до 11.09.2013 г., като след тази дата на
нейно име няма регистрирани трудови договори. А.А.М. работи по трудов договор
към „Краси кар“ от 16..06.2008 г. без данни за неговото прекратяване с основана
заплата от 620,00 лв. Казаното се установява от представени по делото справки
за регистрирани трудово договори на имената на Н.Л.А. и А.А.М. от ТД на НАП
Велико Търново, офис Ловеч.
За периода
февруари 2015 г. до юли 2015 г. Н.Л.А. е била обект на подпомагане от Дирекция
„Социално подпомагане“ Ловеч с помощи за деца по чл. 7,ал. 1 и чл. 8, ал. 1
ЗСПД общо в размер на 1 492,00 лв.
Към момента
Н.Л.А. не работи, а полага грижи за отглеждането на най-малкия си син-Сашо,
който е на една година и шест месеца. Доходите ѝ са от социални помощи за
четири деца в размер на 140,00 лв. Съжителстващият с нея мъж работи без трудов
договор с сферата на дърводобива. Л.А. Маринова е ученичка в седми клас в ОУ
„Св. Кирил и Методи“ Ловеч за което е ангажирано и удостоверение от училище.
Казаното се установява от социалния доклад по делото. Отразеното в него се
подкрепя и от заявеното от детето при изслушването му. В него то заявява, че
получава ежедневно средства в размер на 2,00 лв., който разходва за храна през
деня. Споделя, че има добри отношения, с мъжа с когото живее майка му, като
получава джобни и от него. Живее съвместно с тримата си братя
При
установените факти съдът прави следните правни изводи.
Съдът е сезиран с иск за заплащане на издръжка в полза не детето с правна квалификация
чл. 143 СК.
Страните по
делото се намират в родствени отношения дете–родител, като същите са активно и
пасивно материално легитимирани да водят, респективно да отговарят по искове за
издръжка.
Ищецът Л. е
на тринадесети години и е ученичка в шести клас. Тя живее с майка си, тримата
си братя и партньора на майки си в общинско жилище под наем. Не е установено да
има особени нужди, задоволяването на които да предполага отделянето на
допълнителни средства за издръжката ѝ.
Изхождайки
от казаното, съдът приема, че за издръжката на ищеца е нужна сума в размер на
270,00 лв.
Ищецът живее
с майка, която се грижи за още три деца, като две от тях са с установен
произход. В отглеждането на децата тя се подпомага от мъжа, с когото
съжителства на семейни начала. Тя не работи от 2013 г. и полага грижи за най-малкото
си дете. Обект е на социално подпомагане от държавата, като получава помощи за
отглеждане на четири деца до 20 години в размер на 140,00 лв. общо. Тези суми
следва да се отчетат като неин доход, с оглед постановката на т. 2 от
Постановление № 5/30.11.1981 г. на Пленума на ВС, което не е загубило силата си.
Тя не притежава движимо и недвижимо имущество, източник на допълнителни доходи.
Ответникът
работи по трудово правоотношение с основно възнаграждение от 620,00 лв. На
негово име няма регистрирано движимо и недвижимо имущество, източни на
допълнителен доход.
Съобразявайки
изложеното, досежно нуждите на детето и възможностите, с които ответникът
разполага, съдът приема, че той може да заплаща издръжка в размер на 180,00
лв., а разликата да се поеме от нейната майка майка. Въпреки направените изводи
досежно възможностите на ответника да заплаща издръжка, съдът е обвързан направените
искания, поради което в полза на ищеца следва да присъди месечна издръжка от
120,00 лв. Издръжката следва да се присъди, начиная от датата на подаване на
исковата молба /04.09.2015 г./ до настъпване на законна причина за нейното
изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла
вноска от деня на падежа до окончателното ѝ заплащане.
При така
формирания извод относно дължимостта на издържката и нейния размер, на
основание чл. 78, ал. 6 ГПК съдът трябва да възложи на ответника заплащането на
държавната такса в производство в размер на 172,80 лв. /4 % върху сбора от
тригодишните падежи на определения размер на издръжките/.
По делото
ответникът е представляван от особен представител, в полза на който следва да
се заплати възнаграждение в размер на 300,00 лв. /определено по реда на чл. 7,
ал. 1, т. 6 от Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските
възнаграждения/ от бюджета на съда. Тази разноска при изхода на спора също
трябва да се възложи в тежест на ответника.
Ищецът е заявили
искане за разноски. По делото тя е представляван от адвокат, на който е
заплатено възнаграждение от 300,00 лв., които при изхода на спора трябва да се
възложат за заплащане на ответника.
На основание
чл. 242, ал. 1 ГПК съдът трябва да допусне предварително изпълнение на
решението за присъдените вземания за издръжка.
Водим от
горното, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА на
основание чл. 143 СК А.А.М. с ЕГН ********** с адрес *** да заплаща в полза на Л.А.А.
с ЕГН ********** чрез нейната майка и законен представител Н.Л.А., двете с
адрес *** месечна издръжка в размер на 120,00 лв. /сто и двадесет лева/,
начиная от 04.09.2015 г. до настъпване на законна причина за нейното изменение
или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска от
деня на падежа до окончателното ѝ заплащане.
ОСЪЖДА на основание чл. 78,
ал. 1 ГПК А.А.М. с ЕГН ********** с адрес *** да заплати на Л.А.А. с ЕГН **********
чрез нейната майка и законен представител Н.Л.А., двете с адрес *** сумата от
300,00 лв. /триста лева/-сторени разноски по делото.
ОСЪЖДА на основание чл. 78,
ал. 6 ГПК А.А.М. с ЕГН ********** с адрес *** да заплати на РС Ловеч държавна
такса 172,80 лв. /сто седемдесет и два лева и осемдесет стотинки/ върху сбора
от тригодишните падежа от размер на присъдената издръжки и 300,00 лв. /триста
лева/-разноски за назначаване на особен представител.
ДА СЕ
ИЗПЛАТИ в полза на адв. Д.С.–особен представител на
ответника А.А.М.-възнаграждение
в размер на 300,00 лв. /триста лева/ от бюджета на съда, за което се издаде
РКО.
ДОПУСКА на основание чл. 242,
ал. 1 ГПК предварително изпълнение на решение в частта за присъдените издръжки.
Решението може да бъде
обжалвано в двуседмичен срок, считано от 09.03.2016 г., пред Окръжен съд Ловеч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: