МОТИВИ към РЕШЕНИЕ № 1243 от 14.10.2019 г. по НAХД № 4159/2019г. по описа на РС - Бургас, XXI -
наказателен състав
Съдебното производство по делото е образувано по
повод внесено в съда от Районна прокуратура – Бургас постановление с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание на обвиняемия М.А.Ж., ЕГН: **********, роден на *** ***, българин,
български гражданин, с адрес за призоваване: гр. Я., ж.к. „З.р.” бл. **, в.*, е.*
ап. **, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, за това, че на 07.09.2019 г., на автомобилен път ГП 1199 при
кръстовището на с. А. и на В.б.„А.“, в себе си, без надлежно разрешително,
съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите (ЗКНВП), и чл. 1 и сл. от Наредба за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1,
т. 1 и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. чл. 3
от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични и Приложение № 1, Списък I от същата, а именно: 1. АМФЕТАМИН с нетно
тегло 0,694 гр. /нула грама и шестстотин деветдесет и четири милиграма/ със
съдържание на активно вещество амфетамин - 13.20 %,
на стойност 20.82 лв. /двадесет лева и осемдесет и две ст./; 2. АМФЕТАМИН с
нетно тегло 0,668 гр. /нула грама и шестстотин шестдесет и осем милиграма/ със
съдържание на активно вещество амфетамин - 11.60 %,
на стойност 20.04 лв. /двадесет лева и четири ст./; 3. КОНОП /канабис,
марихуана/ с нето тегло - 0,666 грама /нула грама и шестстотин шестдесет и шест
милиграма/ със съдържание на активно наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 8.40 % на обща стойност 3.97 лв. /три
лева и деветдесет и седем ст./; 4. КОНОП /канабис, марихуана с нето тегло -
0,682 грама /нула грама и шестстотин осемдесет и два милиграма/ със съдържание
на активно наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
- 7.20 % на обща стойност 4.09 лв. /четири лева и девет ст./ определена
съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 НК.
Представителят на РП – Бургас поддържа внесеното постановление и пледира обвиняемият да бъде
освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложена глоба в размер на
1000 лева.
Обвиняемият не оспорва фактите, изложени в
постановлението за освобождаване от наказателна отговорност. Признава вината
си, изразява съжаление за извършеното, моли за налагане на минимално наказание.
Съдът, след като прецени събраните по
делото доказателства в тяхната съвкупност и обсъди доводите и възраженията на
страните, намира за установено следното:
От фактическа страна:
Обвиняемият М.А.Ж., ЕГН: **********, e роден на *** ***, българин, български гражданин, с адрес за призоваване:
гр. Я., ж.к. „З.р.” бл. **, в.*, е.*ап. **, със средно
образование, неженен, не работи. Видно от
приложена по делото справка за съдимост обвиняемият не е осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност.
На 07.09.2019 г. обвиняемият се е срещнал
в КК „Сл.б.“ със свои познати, като решили да посетят технопарти, което щяло да се проведе същия ден в Къмпинг „Г.“ до гр. С.. Тръгнали от КК „Сл.б.“ около
14 часа с автомобил на познатата на
обвиняемия М., управляван от нейния приятел
Я., тъй като тя нямала СУМПС. Пристигнали в къмпинга около 16 часа и се присъединили към партито. По
едно време обвиняемият Ж. решил да си закупи
наркотични вещества от непознато
лице, което видял да продава наоколо.
Закупил наркотични вещества за сумата от
80 лева общо, като в две полиетиленови
пликчета били поставени амфетамини, в други две тревна
маса – марихуана, а всичките четири плика били поставени
в един по-голям полиетиленов плик, който обвиняемият взел и поставил
в заден джоб на дънките си.
Обвиняемият имал намерение да употреби
наркотика за лични цели по
късно.
След като партито било на
приключване обвиняемият с неговите познати
си тръгнали с автомобила, с който пристигнали. В района на село А. на
кръстовището за Военноморска база, автомобилът, с който
пътувал обвиняемият бил спрян
от патрул на гранична полиция
за проверка. При извършен обиск
и изземване на 08.09.2019 г.
на Ж. от полицейски служител, били иззети процесиите количества наркотици, поставени в полиетиленови пликове.
От проведената
химическа експертиза и приобщените документи се констатира, че процесното количество
наркотици иззети от обвиняемия Ж. представлява - 1. АМФЕТАМИН с
нетно тегло 0,694 гр. /нула грама
и шестстотин деветдесет и четири милиграма/ със съдържание на активно вещество
амфетамин - 13.20
%, на стойност 20.82 лв. /двадесет лева
и осемдесет и две ст./; 2. АМФЕТАМИН с нетно тегло 0,668 гр. /нула грама и шестстотин
шестдесет и осем милиграма/ със съдържание на активно
вещество амфетамин - 11.60
%, на стойност 20.04 лв. /двадесет лева
и четири стотинки/; 3. КОНОП /канабис,
марихуана/ с нето тегло - 0,666 грама /нула грама и шестстотин
шестдесет и шест милиграма/ със съдържание на активно
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол -
8.40 % на
обща стойност 3.97 лв. /три лева
и деветдесет и седем ст./; 4. КОНОП /канабис, марихуана/ с нето тегло - 0,682 грама /нула грама и шестстотин
осемдесет и два милиграма/ със съдържание на активно
наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол - 7.20 % на
обща стойност 4.09 лв./ четири лева
и девет ст. /определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 за определяне на цени
на наркотичните вещества за нуждите
на съдопроизводството.
По доказателствата:
Изложената по-горе фактическа обстановка се
установява като безспорна от приобщените
по реда на НПК писмени доказателства и доказателствени
средства, събрани на досъдебното производство, както следва: протоколи от
разпити на свидетелите Р.И.Ж., Г.А.С., В.Х., Ж., М. К.К.,
А.Р.А., И.П.М., Я. И.А., протокол за личен обиск и изземване, ведно със албум
със снимков материал, на лице, протокол за химическа експертиза № 886 от 10.09.2019
г., свидетелство за съдимост.
Посочените доказателства са вътрешно и
взаимно безпротиворечиви и допълващи се, поради което
следва да се кредитират изцяло. Същите са събрани по надлежния ред в хода на
проведено досъдебно производство.
Събраните писмени доказателства, в
съвкупност с гласните такива допринасят за категорично установяване на
гореописаната фактическа обстановка. По делото не се събраха доказателства,
които да поставят под съмнение така установените факти. В съдебното
производство обвиняемият признава вината си и изразява съжаление за извършеното
престъпление, като самопризнанието му напълно се подкрепя от събрания
доказателствен материал.
От правна страна:
При така установената
фактическа обстановка, съдът намира, че
обвиняемият е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал.
5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 НК.
От обективна страна безспорно по делото
се установи, че на 07.09.2019
г., на автомобилен път ГП 1199 при кръстовището на с. А. и на В.б.„А.“, в себе си, без
надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), и чл. 1 и сл. от Наредба
за условията и реда за разрешаване
на дейностите по чл. 73, ал.
1 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал високорисково наркотично вещество по смисъла
на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. чл. 3 от Наредбата
за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък I от същата, а именно:
1. АМФЕТАМИН с нетно тегло
0,694 гр. /нула грама и шестстотин деветдесет и четири милиграма/ със съдържание на активно
вещество амфетамин - 13.20 %, на стойност 20.82 лв. /двадесет лева и осемдесет и две ст./; 2. АМФЕТАМИН с нетно тегло 0,668 гр. /нула грама и шестстотин
шестдесет и осем милиграма/ със съдържание на активно
вещество амфетамин - 11.60 %,
на стойност 20.04 лв. /двадесет лева
и четири ст./; 3. КОНОП /канабис, марихуана/ с нето тегло - 0,666 грама /нула грама
и шестстотин шестдесет и шест милиграма/ със съдържание на активно наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол - 8.40 % на обща стойност 3.97 лв. /три лева
и деветдесет и седем ст./; 4. КОНОП /канабис, марихуана с нето тегло - 0,682 грама /нула грама и шестстотин
осемдесет и два милиграма/ със съдържание на активно
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол -
7.20 % на обща стойност 4.09 лв. /четири лева и девет
ст./ определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на
цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството,
като случаят е маловажен. Конопът и амфетаминът
са високорисково наркотични вещества, включено в списъка I на Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина - Приложение №
1 към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал.2
от ЗКНВП.
Налице е и
следващият обективен елемент на процесното
престъпление, а именно маловажност на случая. По смисъла на чл.
93, т. 9 от НК „маловажен случай” е този, при който извършеното
престъпление с оглед липсата или незначителността
на вредните последици или с оглед други смекчаващи
обстоятелства представлява по-ниска степен на обществена опасност
в сравнение с обикновените случаи на престъпление
от съответния вид. Държаните от
обвиняемия наркотични вещества са в сравнително малки количества - 1.362 грама амфетамин и 1.348 грама коноп, както и стойността им не е
висока. Отделно от това обвиняемият е на сравнително млада възраст, като с
оглед чистото му съдебно минало и липсата на данни за други извършени от него
противообществени прояви, се характеризира като личност с ниска степен на
обществена опасност. Ето защо следва да се направи извод, че вредните
последици от деянието на Ж. са незначителни и извършеното от обвиняемия следва
да бъде квалифицирано като „маловажен случай” по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК.
От субективна страна обвиняемият е
действал с пряк умисъл, като е съзнавал, че държи забранени от закона вещества,
съзнавал е общественоопасния характер на извършеното
деяние и общественоопасните му последици, като е
целял тяхното настъпване.
По изложените съображения съдът призна обвиняемият за виновен в
извършване на престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал.
3, пр. 2, т. 1, пр. 1 НК, като на основание чл. 78а НК го освободи от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание „глоба”.
По вида и размера на наказанието:
При
определяне на наказанието съдът взе предвид, че за извършеното престъпление
разпоредбата на чл. 354а, ал. 5 НК предвижда наказание "глоба" до
хиляда лева. От приложената по делото справка за съдимост се установява, че
обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на Глава VIII от Общата част на НК. От
престъплението не са причинени имуществени вреди. С оглед наличието на
предвидените в закона основания и предвид императивния характер на разпоредбата
на чл. 78а НК,
съдът освободи обвиняемия от наказателна отговорност и му наложи административно наказание „глоба”.
Съгласно т. 6 от Постановление № 7 от
04.11.1985г. по н.д. №
4/1985г., Пленум на ВС, след освобождаването
от наказателна отговорност, когато съдът ще налага
административното наказание
по чл. 78а НК, се прилагат разпоредбите
на Закона за административните нарушения и наказания, включително и чл. 27 ЗАНН. В чл. 27, ал. 2 ЗАНН е предвидено, че при определяне
на наказанието се вземат предвид
тежестта на извършеното, подбудите за неговото извършване
и другите смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, както и имотното състояние на нарушителя.
При индивидуализацията на размера на наказанието
съдът взе предвид малкото количество на наркотичните вещества, държани от
обвиняемия, сравнително ниската им
стойност и младата възраст на обвиняемия (на 25 години). Наред с това обществената опасност на извършеното от обвиняемия деяние е сравнително ниска, тъй като наркотичните
вещества са били предназначени за лична употреба на обвиняемия и следователно
това води до опасност за увреждане само на неговото здраве, поради което и самият той следва да се
определи като лице с ниска степен
на обществена опасност. Обвиняемият
е съдействал за разкриване на обективната истина, като е признал, че държи
забранени от закона вещества. Не са налице обстоятелства, които да се
определят като отегчаващи вината на обвиняемия. В така очертаните рамки и на основание чл. 78а, ал. 5 вр. 354
а, ал. 5 от НК съдът прие, че наказанието
на обвиняемия следва да бъде
определено като „глоба” в размер от 1000 лв. Така
наложеното наказание в пълнота ще изпълни и целите си, като въздейства
възпитателно върху обвиняемия и обществото.
По веществените
доказателства:
На основание чл. 354а, ал. 6 НК съдът отне в полза
на държавата, наркотичните вещества, предмет на престъплението,
предадени за съхранение в ЦМУ – София, които след влизане на решението в сила да
бъдат унищожени.
По разноските:
С оглед признаването на
обвиняемия за виновен на основание чл. 189, ал. 3 от НПК в негова тежест бяха
възложени и разноските по делото в размер 101.62 лева
Така мотивиран, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
Вярно с оригинала:
/п/
КС