Решение по дело №91/2021 на Районен съд - Дулово

Номер на акта: 52
Дата: 13 юли 2021 г. (в сила от 7 август 2021 г.)
Съдия: Николай Костадинов Кънчев
Дело: 20213410200091
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 април 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 5****
гр. **** , 13.07.****0****1 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – **** в публично заседание на двадесет и трети юни, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Николай К. Кънчев
при участието на секретаря Велемира Н. Мещерова Иванова
като разгледа докладваното от Николай К. Кънчев Административно
наказателно дело № ****0****13410****00091 по описа за ****0****1
година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 375 и следващите от НПК във връзка с чл.78а
от НК.
С Постановление от ********.04.****0****1год. Районна прокуратура -
Силистра предлага обвиняемият С. Р. С. – ЕГН **********, да бъде освободен от
наказателна отговорност за извършено престъпление по чл.191, ал.1 от НК , и на
основание чл.78а от НК да му се наложи административно наказание.
Обвиняемият С. Р. С. – ЕГН ********** е дал обяснения и се е признал за
виновен в досъдебното производство, изразил е съжаление за извършеното.
В съдебно заседание обвиняемият С. Р. С. – ЕГН ********** е редовно
призован, явява се лично и моли съда да му наложи минимално наказание.
Представлява се от адвокат М.Б. Д. от АС Силистра, упълномощен от ДП.
Районна прокуратура - Силистра - надлежно уведомена, в съдебно заседание се
явява прокурор Стойчева, която заявява че поддържа внесеното предложение и иска от
съда да признае обвиняемия за виновен по повдигнатото му обвинение, като на
основание чл. 78а от НК го освободи от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание „глоба” в минимален размер.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства, приема за
установено следното :
Обвиняемия С. Р. С. – ЕГН **********, от м. декември ****. в гр. ****
ул.“****“ № **** като пълнолетен, без да е сключил граждански брак, заживял
съпружески с лице от женски пол с ненавършило 16 години – **** родена на ****
година – престъпление по чл.191 ал. 1 от НК.
1
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, намира за установено следното:
С. Р. С. и **** се запознали през лятото на ****0****0г., сприятелили се и
решили да заживеят съпружески във фактическо съжителство. Родителите им не били
съгласни, но като разбрали чрез преглед при д-р **** че е бременна се съгласили да
живеят в домът на С. Р. С.. Разпитани в качеството на свидетели, същите потвърждават
фактическата обстановка.
Срещу обвиняемия С. Р. С. – ЕГН ********** било образувано производство и
повдигнато обвинение по чл. 191 ал. 1 от НК, разбира обвинението и изразява
съжаление за стореното.
От субективна страна, деянието е осъществено от обвиняемия при наличието на
пряк умисъл, тъй като той съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване, като не е
направил нищо за да ги предотврати
За престъплението по чл.191 ал. от НК законодателят е предвидил наказания
„Лишаване от свобода до две години или с „пробация“, както и с обществено
порицание.
С. Р. С. – ЕГН ********** не е осъждан, не е освобождаван от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание.
Видно от приложената справка за съдимост обвиняемият не е осъждан и към
датата на проведеното по делото съдебно заседание.
Комплексният анализ на всички доказателства приети и приложени като
писмени такива по делото, формира за съда извод, че обвинението е доказано по
несъмнен и безспорен начин, а именно, че обвиняемият С. Р. С. – ЕГН ********** е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.191,
ал.1 от НК.
Обвиняемия е извършил деянието при пряк умисъл като е съзнавал обществено
опасният му характер и последици, и е искал настъпването им.
Изпълнителното деяние е осъществено и престъплението е довършено с
фактическото и съпружеско заживяване в един дом.
Смекчаващи вината обстоятелства са липсата на предишни осъждания и
признаването на вината.
Отегчаващи вината обстоятелства са явното неуважение към законността и
правовия ред в страната.
Налице са условията за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание по смисъла на чл.78а от НК. За престъплението по чл. 191
ал. от НК законодателят се предвижда наказание „Лишаване от свобода до две години
или с „пробация“, както и с обществено порицание.
Обвиняемия не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност. От
извършеното от него деяние не са настъпили имуществени вреди. Поради това, съдът
ще приложи разпоредбата на чл. 78 А от НК и ще освободи обвиняемия от наказателна
отговорност за извършеното от него престъпление по чл. 191 ал. от НК.
2
На същият следва се наложи административно наказание глоба. Предвиденият
от закона размер на това административно наказание е от 1000 лв. до 5000 лв.
Причините за извършване на инкриминираното деяние съдът намира в ниско
правосъзнание и пренебрежително отношение към установения правов ред.
Мотивиран от гореизложеното, съдът счита, че обвиняемия следва да бъде
признат за виновен в извършването на инкриминираното деяние по 191 ал. 1 от НК и
на основание чл. 78а от НК да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание в минимален размер 1000 лева.
По отношение на взетата спрямо обвиняемия по време на досъдебното
производство мярка за неотклонение „Подписка”, съдът счита, че същата следва да
бъде отменена.
Така мотивиран, Дуловският районен съд

РЕШИ:
ПРИЗНАВА С. Р. С. – ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че от месец
декември ****0****0 година до 09.03.****0****1г. в гр. ****, като пълнолетен без да е
сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16
години – **** , родена на ****г., с което е осъществил състава на престъплението по
чл.191, ал.1 от НК, и на основание чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност като му налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000
(хиляда) лева, платима в полза на Държавата, по бюджета на съдебната власт, по
сметката на Районен съд - ****.
На основание чл.309, ал.4 от НК, ОТМЕНЯ взетата по отношение на
обвиняемия С. Р. С. – ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка” по
Досъдебно производство № ******** ЗМ-****/****0****1г. по описа на РУ МВР
****.
Решението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд- Силистра в
15- дневен срок от съобщаването на страните.
Съдия при Районен съд – ****: _______________________
3