Разпореждане по дело №570/2022 на Административен съд - Добрич

 Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

                               № ……/08.03.2023 г., град Добрич                                                             

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на осми март, две хиляди двадесет и трета година, ІІІ  състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: Нели Каменска

 

разгледа докладваното административно дело № 570 по описа за 2022 г. на Административен съд - Добрич и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

На 22.02.2023 г. е подадена по пощата касационна жалба от Областна дирекция по безопасност на храните гр.Пловдив (ОДБХ-Пловдив) против Решение № 418/08.12.2022 г., постановено по адм.д. № 580/2022 г. по описа на Административен съд Добрич, с което по жалба на „Хепи Мармалюк“ ООД е отменена Заповед № 412/31.08.2022 г., издадена от директора на ОДБХ - Пловдив.

С разпореждане от 23.01.2023 г. в производство по чл.213а, ал.1 от АПК първоинстанционният съд е констатирал, че касационната жалба е подадена в законоустановения срок, но тя не отговаря на изискванията на чл.212, ал.2, чл.213, т.2, т.3 и т.4 във вр. с чл.227а, ал.1 от АПК. На касатора е указано, че лицето, от чието име е подадена касационната жалба, ОДБХ-Пловдив, не е било страна в производството пред съда, че липсва пълномощно за касационното оспорване от издателя на оспорения акт, т.е. от директора на ОДБХ-Пловдив и че не са представени доказателства за внесена по сметка на ВАС държавна такса.

Съобразно Тълкувателно решение № 1 от 21.01.2022 г. по тълк.дело № 4/2019 г., ОСС на ВАС, I и II Колегия е прието, че касационната жалба е нередовна и по отношение на лицето от чието име е подадена и са дадени указания в 7 дневен срок касаторът да уточни от чие име подава касационната жалба. С разпореждането са указани последиците от неизпълнението на указанията.

Разпореждането е получено в ОБДХ-Пловдив на 15.02.2023 г.

В предоставения срок, на 22.02.2023 г. по пощата по делото е изпратено пълномощно, предоставено от директора на ОДБХ - Пловдив на старши юрисконсулт Денис Карабаджаков да подаде касационна жалба, изпратен е екземпляр от същата касационна жалба, подадена от името на ОБДХ-Пловдив за ответната страна и вносна бележка за платена по сметка на ВАС държавна такса от 70 лева.

Съдът намира, че дадените указания не са изпълнени в цялост в предоставения срок. Касаторът не е уточнил от чие име подава жалбата. Към настоящия момент касационната жалба изхожда от името на ОДБХ-Пловдив, която не е била страна в първоинстанционното производство. Като страна по делото е конституиран и призоваван издателят на оспорения административен акт, т.е. директорът на ОБДХ-Пловдив на основание чл.153, ал.1 от АПК, но не е представено уточнение от негова страна от чие име е подадена касационната жалба.

Налице са основанията на чл.213а,         ал.1, изр.2 от АПК за връщане на касационната жалба.

С оглед горното чл.213а, ал.1, изр.2. и чл.213а, ал.7 от АПК, Административен съд – Добрич, трети състав

 

                              Р А З П О Р Е Д И :    

 

ВРЪЩА касационната жалба, подадена от името на Областна дирекция по безопасност на храните гр.Пловдив.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва пред Върховен административен съд на РБ с частна жалба, подадена чрез настоящия съд в 7 седем дневен срок от съобщаването му, като държавна такса за обжалването не се дължи.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО да се съобщи на директора на Областна дирекция по безопасност на храните гр.Пловдив.  

 

                                      АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :