№ 49
гр. София, 09.03.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 20 СЪСТАВ, в публично заседание
на девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Руси Алексиев
при участието на секретаря Елка Ант. Григорова
и прокурора Р. Д. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Руси Алексиев Наказателно дело от
общ характер № 20221100200799 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Н. Н. – явява се, доведен от органите на РД
„Охрана – София“, от ареста на ОЗ „СА“ – София, бул. „*******
Адв. В. БР., САК, упълномощен защитник - редовно призована, явява
се.
За СГП – прокурор М..
СТРАНИТЕ (поотделно) : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, съобразявайки становищата на страните и след като сам
намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМОТО ЛИЦЕ.
Р. Н. Н. - роден на ******* г. в гр. София, българин, български гражданин,
живущ в гр. София, ж.к. „*******, със средно образование, работи като
управител на „РК.***“ ООД, неженен, неосъждан – реабилитиран, с ЕГН
**********.
СЪДЪТ сне самоличността по представен служител на РД „Охрана –
София“, конвоиращ обвиняемото лице, документ за самоличност – л. к. №
******* , издадена на 29.10.2018 г. от МВР – София.
СЪДЪТ върна документа за самоличност на обвиняемия на служител на
РД „Охрана“–София, придружаващ обвиняемото лице.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в настоящото съдебно производство,
включително правото му на отвод.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. : Наясно съм с разяснените ми от съда права. Нямам
1
искания за отвод на съда, прокурора и съдебния секретар.
СТРАНИТЕ (поотделно) : Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275
от НПК.
СЪДЪТ, като съобрази липсата на искания за отводи и на такива по
реда на съдебното следствие,
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
ДОКЛАДВА делото с прочитане на внесеното от представителя на СГП
споразумение от 04.03.2022 г., сключено между представителя на СГП – зам.
- градски прокурор Д.П., от една страна, и от друга страна - адвокат В. БР.,
САК, служебен защитник на Р. Н. Н., за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 1938/2021 г. по описа на 02 РУ-
СДВР, пр. пр. № 24312/2021 г. по описа на СГП.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
СТРАНИТЕ (поотделно): Поддържаме така внесеното споразумение и
молим да го одобрите.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, ПРИСТЪПВА КЪМ
РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ, като го запита дали разбира обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, а
именно, че то има силата на влязла в сила присъда и не подлежи на
обжалване или протестиране, съгласен ли е с тези последици и
доброволно ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. : Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, а именно че същото има силата на влязла в сила присъда и не
подлежи на обжалване, ако бъде одобрено. Съгласен съм с тези последици.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на обвиняемия и на основание чл. 283 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства
и писмени доказателствени средства.
СЪДЪТ, след запознаването с текста на представеното пред него
споразумение от 04.03.2022 г., намери, че не са налице основания за
възползването от правото му по реда на чл. 382, ал. 5 от НПК, а именно да
предлага поправки в него, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
намира, че същото следва да бъде вписано в съдебния протокол, с оглед на
което и на посоченото правно основание
2
ОПРЕДЕЛИ :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението за
решаване на наказателното производство по НОХД № 799/2022 г. по описа
на СГС - НО, 20-ти състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство по досъдебно производство
№ 226 ЗМК-1938/2021 г. по описа на 02 РУ-СДВР, пр. пр. № 24312/2021 г.
по описа на СГП
Днес, 09.03.2022 г., между Р.М. – прокурор в Софийска градска
прокуратура, и адв. В. БР. - САК, упълномощен защитник на Р. Н. Н.,
обвиняем по досъдебно производство № 1938/2021 г. по описа на 02 РУ-
СДВР, пр. пр. № 24312/2021 г. по описа на СГП, се сключи настоящото
споразумение на основание чл. 381 НПК, по силата на което:
Страните се съгласяват, че обвиняемият Р. Н. Н., роден на ******* г. в
гр. София, българин, български гражданин, живущ в гр. София, ж.к.
„*******, със средно образование, работи като управител на „РК.***“ ЕООД,
неженен, с ЕГН **********, неосъждан - реабилитиран, е ВИНОВЕН в това,
че:
на 13.12.2021 г. около 18:00 часа в гр. София, ж.к. „*******, без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал с цел разпространение високорисково наркотично
вещество – кокаин, с процентно съдържание на активния компонент
кокаин 78 %, поставено под контрол съгласно чл. 3, ал. 1, т. 1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и включени в
Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични - „Списък I – Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“, разпределен в седемнадесет обекта както следва:
обект № 1 - c нeтo тегло 0,25 гpaмa; обект № 2 - с нето тегло 0,24 грама; обект
№ 3 - с нето тегло 0,25 грама; обект № 4 - с нето тегло 0,26 грама; обект № 5 -
c нето тeглo 0,23 грама; обект № 6 - с нето тегло 0,25 грама; обект № 7 - с нето
тегло 0,26 грама; обект № 8 - с нето тегло 0,24 грама; обект № 9 - с нето тегло
0,24 грама; обект № 10 - с нето тегло 0,23 грама; обект № 11 - с нето тегло
0,25 грама; обект № 12 - с нето тегло 0,26 грама; обект № 13 - с нето тегло
0,25 грама; обект № 14 - с нето тегло 0,26 грама; обект № 15 - с нето тегло
0,23 грама; обект № 16 - с нето тегло 0,23 грама; обект № 17 - с нето тегло
0,25 грама, като общото нето тегло на обектите е 4,18 грама, а общата
стойност е 1170.40 лв. (хиляда сто и седемдесет лева и четиридесет стотинки)
– престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 НК.
3
Съобразявайки целите на наказанието по чл. 36 НК, страните се
съгласяват на обвиняемия Р. Н. Н. да бъде определено наказание при
условията на чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, aлт. 1 НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т.
1 НК, а именно „лишаване от свобода” за срок от една година и шест
месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 НК се отлага за
срок от три години и шест месеца;
На основание чл. 55, ал. 3 НК на обвиняемия Н. не се налага по-лекото
наказание „глоба“, което законът предвижда наред с лишаването от свобода.
В случай на привеждане в изпълнение на наказанието „лишаване от
свобода“, на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК се приспада времето, през което
обвиняемият е бил задържан, считано от 13.12.2021 г. до настоящия момент,
както следва: с определение от 16.12.2021 г. по н. ч. д. № 4940/2021 г. по
описа на СГС, НО, 15 състав на основание чл. 64, ал. 1 НПК; с постановление
от 14.12.2021 г. по пр. пр. № 24312/2021 г. по описа на СГП на основание чл.
64, ал. 2 НПК; със Заповед рег. № 226зз-3319 от 13.12.2021 г. на полицейски
орган при 02 РУ-СДВР на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 ЗМВР.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК направените по делото разноски в
размер на 243.15 лв., платими в полза на държавата по сметка на СДВР, както
и на основание чл. 190, ал. 2 НПК 5.00 лв. държавна такса за издаване на
изпълнителен лист, платими в полза на бюджета на съдебната власт по сметка
на СГС, са за сметка на обвиняемия Р. Н. Н..
На основание чл. 354а, ал. 6 НК веществените доказателства по делото
– остатък от високорискови наркотични вещества, първоначални опаковки на
наркотичните вещества – 17 бр. полиетиленови пликчета, 1 брой портативна
електронна везна, се отнемат в полза на държавата.
Разследването по делото е приключено. Престъплението, за което се
сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2
НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и с него не са
причинени съставомерни имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ………………………
Русалина М.
ЗАЩИТНИК:………………………
В. БР.
ОБВИНЯЕМ:……………………...
Р.Н.
Д Е К Л А Р А Ц И Я
4
по чл. 381, ал. 6 НПК
Долуподписаният, Р. Н. Н., роден на ******* г. в гр. София, българин,
български гражданин, живущ в гр. София, ж.к. „*******, със средно
образование, работи като управител на „РК.***“ ООД, неженен, с ЕГН
**********, неосъждан – реабилитиран, обвиняем по досъдебно
производство № 1938/2021 г. по описа на 02 РУ-СДВР, пр. пр. № 24312/2021
г. по описа на СГП,
Д Е К Л А Р И Р А М :
Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съгласен съм с постигнатото споразумение, разбирам неговите последици и
съм го подписал доброволно.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382
НПК е окончателно и на основание чл. 383, ал. 1 НПК има последиците на
влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен.
09.03.2022 г. ОБВИНЯЕМ: ………………………
Гр. София Р.Н.
СЪДЪТ, след като се запозна с текста на вписаното в съдебния
протокол споразумение, намира същото за изготвено в изискуемата от закона
писмена форма, сключено между процесуално легитимирани страни и
5
съдържащо съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 385,
ал. 5 от НПК.
Престъплението, предмет на споразумението, респективно на воденото
ДП, не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от
НПК, като с инкриминираното деяние не са причинени съставомерни
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване. Обвиняемият разбира
обвинението и изцяло се признава за виновен, като декларира, че доброволно
е подписал споразумението, както и че съзнава последиците на същото, а
именно, че ако бъде одобрено от съда ще има силата на влязла в сила присъда
и не подлежи на последващо разглеждане, чрез обжалване или протестиране,
а също и че доброволно се отказва от приключване на делото по общия ред,
като изразява съгласие за приключване на същото по реда на Глава 29 от
НПК, а именно със споразумение.
Признанието на обвиняемото лице се подкрепя еднопосочно от
събраните по делото доказателствени източници.
Определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението
наказание, с оглед личността на обвиняемото лице, възрастта му и всички
останали значими за целите на настоящото производство обстоятелства, не е
нито явно несправедливо, отговаря на закона и на морала и според настоящия
съдебен състав е от естество да реализира законоустановените цели на
наказанието за лична и генерална превенция, съгласно разпоредбата на чл. 36
от НК.
Воден от гореизложеното, Съдът намира, че постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала и са налице всички необходими
предпоставки за неговото одобряване, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК и чл. 24, ал. 3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ :
ОДОБРЯВА вписаното в настоящия съдебен протокол споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 799/2022 г. по
описа на СГС – НО, 20-ти състав, по досъдебно производство № 1938/2021 г.
по описа на 02 РУ-СДВР, пр. пр. № 24312/2021 г. по описа на СГП, сключено
между представителя на СГП – прокурор Р.М., от една страна, и от друга
страна - адвокат В. БР., САК, упълномощен защитник на Р. Н. Н., за решаване
на производството по посочения в него начин.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 799/2021 г.
по описа на СГС - НО, 20-ти състав, досъдебно производство № 1938/2021 г.
по описа на 02 РУ-СДВР, пр. пр. № 24312/2021 г. по описа на СГП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НА СЪДА Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ
6
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:30
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
7