О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
гр. Кнежа, 23.09.2020 год.
КНЕЖАНСКИ РАЙОНЕН СЪД, в закрито заседание на двадесет
и трети септември през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мая Кончарска
Съдебни заседатели: 1.
2.
като
разгледа докладваното от съдията КОНЧАРСКА НОХ
дело № 64 по описа на съда за 2020 год.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 306, ал.1, т.4, предл. второ
от НПК.
Постъпило е писмо с вх.№ 260136/ 21.09.2020 год. от
Зам. председател на Национално бюро за правна помощ /НБПП/ гр. София с искане
за присъждане на разноски по горепосоченото дело – възнаграждение на адвокат,
предоставил правна помощ и издаване на изпълнителен лист в полза на НБПП.
Представено е заверено копие на Решение № ПЛ-518а-11939/ 2020 от дата
27.07.2020 год. на НБПП, с което на адвокат С.А.Ч. – 5946, за предоставена
правна помощ по НОХД № 64/ 2020 год. по описа на РП – Кнежа на лицето В.В.А. е
определено и платено възнаграждение в размер на 200 (двеста) лева.
СЪДЪТ като прецени събраните по делото доказателства и
взе предвид отправеното искане, намира за установено следното:
На 15.05.2020 год. в РС – Кнежа бил внесен обвинителен
акт от РП – Плевен по досъдебно производство техен № ТОК 169/ 2020 год. по
обвинението на В.В.А., ЕГН **********, за престъпление по чл. 194, ал.3 вр.
ал.1, във вр. с чл. 63, ал.1, т.4 от НК. Образувано било НОХД № 64/ 2020 год.
по описа на РС – Кнежа.
Видно от материалите по делото, в съдебната фаза на
наказателното производство с протоколно определение в разпоредително заседание,
проведено на 11.06.2020 год., на основание чл. 94, ал.3 вр. ал.1, т.9 от НПК съдът
е назначил адвокат С.Ч. *** за служебен защитник на подс. В. В. А..
С Определение по Протокол № 82/ 2020 год. от
18.06.2020 год. по НОХД № 64/ 2020 год., в сила от същата дата, съдът е одобрил
споразумение между страните, по силата на което подс. В.А. се признал за
виновен в престъпление по чл. 194, ал.3 вр. ал.1, във вр. с чл. 63, ал.1, т.4
от НК и на същия е наложено наказание Пробация.
Поради липса на доказателства към датата на одобряване
на споразумението за определено и заплатено възнаграждение на назначения в
процеса служебен защитник – адв. С. Ч. от ПлАК, съдът не се е произнесъл по
въпроса относно разноските за защитник.
Предвид изложеното, съдът намира, че са налице
предпоставките на чл. 306, ал.1, т.4, предл.2 от НПК и следва да постанови
определение, с което да осъди В.В.А. да заплати на Национално бюро за правна
помощ – София направените разноски по делото в размер на 200 лв. за
възнаграждение на служебния защитник.
Водим от горното и на основание чл. 306, ал.1, т.4,
предл. второ от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК В.В.А., ЕГН **********,***,
да заплати на Национално бюро за
правна помощ, със седалище и адрес:***, направените по НОХД № 64/ 2020 год. по
описа на РС – Кнежа разноски в размер на 200 лв. (двеста лева), представляващи
възнаграждение на служебно назначения защитник – адвокат С.А.Ч. от ПлАК – 5946,
както и да заплати по приходната сметка на РС – Кнежа сумата от 5 (пет) лв. в
случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Сумата от 200 лв. може да бъде внесена по
сметка на НБПП София:
IBAN:
***, BIC: *** – БНБ, ЦУ.
Определението може да се обжалва и
протестира по реда на Глава 22 от НПК пред Плевенски окръжен съд в 7-дневен
срок от връчване на преписа.
Преписи от настоящото определение да се
връчат на осъдения и НБПП – София.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: