ПРОТОКОЛ
№ 782
гр. София, 06.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ в публично заседание на
шести октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КЛАУДИЯ Р. МИТОВА
при участието на секретаря Д. К. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от КЛАУДИЯ Р. МИТОВА Гражданско
дело № 20211110131298 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:23 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ [фирма] – редовно призован, не изпраща процесуален
представител.
ОТВЕТНИКЪТ Й. П. М. – редовно призована, явява се лично.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ [фирма] – редовно призовано, не изпраща
процесуален представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. А. Д. – нередовно призована, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. И. Ж. – нередовно призован, не се явява.
ОТВЕТНИКЪТ М. (лично): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ СЧИТА, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, и
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТВЕТНИКЪТ М. (лично): Представям и моля да приемете
доказателства, че съм извършвала плащане, както и кореспонденция с
дружеството. Моля да имате предвид, че дружеството е сбъркало адреса ми,
като този адрес трябва да се чете: [населено място], [жк], [жилищен адрес].
Това е адресът, на който ми е доставяна топлинна енергия и за който
предполагам, че са правени плащанията. Това са много пари за сам човек.
Имам възражения по начина, по който се определя задължението за топлинна
енергия (ТЕ), тъй като от 2000-та година нямам радиатори и това е доказано.
Те идваха и провериха. За сградната инсталация нямам нищо против,
1
независимо че и тя е под въпрос. Ние нямаме радиатори нито навън, нито
вътре. Топла вода имам, но в момента не я ползвам, за да видя какво ще ми
начислят. Да се допусне експертиза. Твърдя, че всичко им е платено досега.
Нямам други възражения по доклада, освен за адреса.
На основание чл. 145, ал. 3, вр. чл. 146 ГПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съгласно определение от 26.08.2021 г.
С оглед липсата на възражения по проекта на доклад на делото,
ОБЯВЯВА същия за окончателен такъв с уточнението, че доставката на
топлинна енергия е извършена за имот с административен адрес: [населено
място], [жк], [жилищен адрес].
ДОКЛАДВА постъпила молба от 07.09.2021 г. от ищцовото дружество,
с която се твърди, че за процесния период няма постъпили плащания от
ответника.
ДОКЛАДВА постъпила молба от 13.09.2021 г. от третото лице помагач,
с приложени към нея документи под опис.
ОТВЕТНИКЪТ М. (лично): Да се приемат.
На основание чл. 146, ал. 4 ГПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото всички
представени от страните документи, в т.ч. представените с днес докладваната
молба на третото лице помагач документи и представените от ответника в
днешното съдебно заседание.
ОТВЕТНИКЪТ М. (лично): Две години не са идвали да засичат. [фирма]
засичаше и им предаваше, говоря за топлата вода. Сега оставят бележки, че са
минали и са ме проверили, а аз не съм си била вкъщи.
СЪДЪТ СЧИТА, че делото не може да бъде изяснено в днешното
съдебно заседание. Следва да бъдат уведомени вещите лица за допуснатата
експертиза.
За събиране на доказателства и изслушване на допуснатата комплексна
съдебна техническа и счетоводна експертиза,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за 04.11.2021 г. от 09:00 ч., за
които дата и час страните са редовно уведомени от днес.
Да се уведомят вещите лица.
Вещото лице счетоводител при работа по възложените задачи да
2
съобрази представените по делото платежни документи от ответника в
днешното съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 09:35 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3