№ 1027
гр. София, 12.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ в закрито
заседание на дванадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Елизабет Петрова
Членове:Катерина Рачева
Мария Райкинска
като разгледа докладваното от Мария Райкинска Въззивно гражданско дело
№ 20211000500429 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 250 ГПК.
С решение от 06.07.2021 г. е отменено решение № 3992/06.07.2020 г. по гр.д. №
4334/2018 г. на СГС, І-4 състав в частта, с която е отхвърлен иска на Н. В. К. против
ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ АД по чл. 432, ал. 1 КЗ за заплащане на
обезщетение за неимуществени вреди от ПТП, претърпяно на 11.11.2016 г. за сума над
70 000 лева до 80 000 лева и вместо това ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ АД е
осъдено да заплати на Н. В. К. сумата 10 000 лева, допълнително към вече
присъдените му от СГС 70 000 лева, представляващи обезщетение за неимуществени
вреди от ПТП, претърпяно на 11.11.2016 г.
Решението е връчено на Н. К. на 19.07.2021 г.
На 19.08.2021 г. по пощата е изпратена по делото молба, с която се иска
съдът допълнително да се произнесе по искането за присъждане на законна лихва
върху допълнително присъдената сума.
Насрещната страна ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ АД не е
депозирала отговор на искането.
Настоящият съдебен състав, след като разгледа искането и прецени
събраните доказателства, намира следното:
Искането за допълване на решението е депозирано от легитимирана страна и
в законоустановения срок, поради което е допустимо.
Разгледано по същество искането е основателно, предвид следното:
1
С въззивната си жалба Н. К. е обжалвал първоинстанционното решение в
частта, в която искът му за неимуществени вреди е отхвърлен за сума над 70 000 лева
до претендираните 160 000 лева, ведно със законната лихва врху отхвърлената част за
периода 27.10.2017 г. до окончателното изплащане. Искал е да му бъде присъден
пълния размер на претенцията, ведно със законната лихва, считано от 27.10.2017 г. до
окончателното изплащане.
Във въззивното решение съдът не се е произнесъл по искането за присъждане
на законна лихва върху увеличената част от присъденото обезщетение нито в
мотивите, нито в диспозитива. Следователно, искането за допълване на
първоинстанционното решение с произнасяне по искането за присъждане на законна
лихва е основателно.
В същото време законната лихва е законна последица от уважаването на
иска и щом въззивният състав е присъдил допълнително обезщетение, то дължи се и
законна лихва върху него от датата на претенцията на пострадалото лице пред
застрахователя, или в случая от 27.10.2017 г. до окончателното изплащане на
главницата.
Воден от изложеното, Софийският апелативен съд
РЕШИ:
ДОПЪЛВА решението от 06.07.2021 г. със следния диспозитив:
ОСЪЖДА ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ АД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. София, пл. „Позитано“ № 5 да заплати на Н.
В. К., ЕГН **********, със съдебен адрес гр. ***, жк „***“, бл. 59, вх. А, ет. 7, ап. 21 –
адв. Т. Б. законната лихва върху присъдените допълнително 10 000 лева,
представляващи обезщетение за неимуществени вреди от ПТП, претърпяно на
11.11.2016 г., считано от 27.10.2017 г. до окончателното изплащане.
Решението подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от връчването
му на страните, при наличие на предпоставките на чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2