ДОПЪЛНИТЕЛНО РЕШЕНИЕ
№ 262245 30.08.2021
година град
Пловдив
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско
отделение,
V граждански състав, в закрито заседание на
30.08.2021 г., като разгледа
докладваното от съдията Арабаджиева гражданско дело № 6462 по описа на съда за
2019 г., намира следното:
Производството е по реда на чл. 250 ГПК.
Ищецът е депозирал молба за допълване на решението, като се отрази в решението банкова сметка, ***ми.
Препис от молбата е изпратена на ответника, който счита искането за
неоснователно. Посочва, че е предоставена банкова сметка ***.
Съдът след като разгледа молбата,
депозирана от ищеца счита същата за допустима, като в настоящия случай,
доколкото не се сочат процесуални нарушения, нито се налага събиране на
доказателства, то съдът счита, че молбата следва да се разгледа в закрито
съдебно заседание.
Разгледана по същество молбата е
неоснователна.
Разпоредбата на чл. 236, ал.1, т. 7 ГПК, касаеща реквизитите, които следва да съдържа решението е във връзка с
изискването на чл.127 ГПК за съдържанието на исковата молба. В чл. 127, ал. 4 ГПК е предвидено, че по осъдителен иск за парично вземане ищецът посочва
банкова сметка ***. В настоящия случай
предмет на производството е установителен иск по чл. 422 ГПК, а не осъдителен
такъв поради и което не са налице предпоставките за посочване на банковата
сметка, както в исковата молба, така и в решението. Още повече, че това задължение е предвидено за ищеца, а не за
ответника.
Предвид така изложеното съдът приема, че следва молбата за допълване на решението чрез
посочване на банкова сметка ***, като неоснователна, поради и което
Р Е
Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от Първа инвестиционна банка АД за допълване на Решение от 24.06.201 г. по гр.д. № 6462 по
описа за 2019 г. на ПРС чрез посочване на банкова сметка ***.
Решението подлежи на обжалване по реда на обжалване на
Решение от 24.06.2021 г., а именно: в двуседмичен срок от връчването му на
страните по делото.
СЪДИЯ: /п/
/Дафина Арабаджиева/
Вярно с оригинала.
ПМ