О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
14.04.2021г.
гр. Попово
ПОПОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в закрито
заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСИМИР ПРОЙНОВ
като постави за разглеждане ЧНД №
52 по описа на РС – Попово за 2021г., установи следното:
Производството е за отмяна на допуснато
обезпечение, по реда на чл.
72, ал.1 от НПК вр. чл.402 от ГПК.
Постъпила е молба от И.П.Т. с ЕГН: **********, с пост. адрес *** за отмяна на допуснатото обезпечение с Определение №8/23.02.2021г. по искане на РП
Търговище, ТО-Попово, поради отпадане
на основанието за допускането му.
В дадения срок на РП Търговище,
ТО-Попово е постъпило становище за основателност на молбата.
Съдът, след преценка на събраните
писмени доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:
С Определение №8/23.02.2021г.,
постановено по ЧНД № 52/2021г. по описа на РС - Попово, съдът по искане на РП Търговище, ТО-Попово, на осн. чл. 72, ал. 2, вр. ал. 1 НПК, вр. с чл. 389-403 от ГПК
е допуснал по отношение на И.П.Т. с ЕГН **********, с пост. адрес
***, обвиняем по
Бързо производство №457/2021г. по описа
на ТРП (ДП №71/2021г. по описа на РУ - Попово) налагането на обезпечителна
мярка ЗАПОР на лек автомобил „Пежо
406“ с рег. № СТ 5505 АР.
Видно от приложената по делото Присъда от 8.03.2021г. по НОХД №59/2021г. по описа на РС
- Попово, подсъдимият е бил признат за
виновен за престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, като му е наложено
наказание ЛОС за срок от 8 месеца, което
на осн. чл.66 от НК е отложено ефективното му изтърпяване за срок от три
години. Подс. е лишен и от право да
управлява МПС за срок от 8 месеца, считано от влизане на присъдата в сила. Наложено
му е и наказание „глоба“ от 200.00 лв.,
което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода" и за
което е поискано обезпечението, а вещественото доказателство лек автомобил „Пежо
406“ с рег. № СТ 5505 АР-собственост на подс. на осн. чл.53, ал. 1, б."а" от НК, е
постановено да бъде върнат на
собственика му. Присъдата е влязла в
законна сила на 23.03.2021г.
Видно от приложеното по делото
платежно нареждане от 31.03.2021г., се установява, че осъденият е заплатил
наложената му глоба от 200.00 лв.
Съдът счита, че молбата е допустима и
основателна, поради което следва на осн. чл.402 ал.2 от ГПК да отмени
допуснатото обезпечение, тъй като е отпаднала причината, поради която обезпечението е било
допуснато.
Въз основа на изложените мотиви, съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ОТМЕНЯ допуснатото
на на осн.
чл. 72, ал. 2, вр. ал. 1 НПК, вр. с чл.
389-403 от ГПК ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на наказанието "глоба", за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК по отношение на И.П.Т. с ЕГН: **********, с пост. адрес ***, чрез НАЛАГАНЕ НА ЗАПОР на лек автомобил „Пежо 406“ с рег. № СТ 5505 АР, на
осн. чл.402 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване, с частна жалба в
едноседмичен срок, от връчването му на
страните, пред Окръжен съд гр.
Търговище.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: