П Р О Т О К О Л
18.04.2013 година
град Пловдив
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД І наказателен състав
На
осемнадесети април, две хиляди и тринадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН КЮРТОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: Нели Бонева
Дафинка Власева
Секретар: Тихомира Калчева
Прокурор: ВАНЯ ХРИСТЕВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдията
НОХД № 1362 по описа за 2013 година.
На именното повикване в 9:30 часа се явиха:
РП – Пловдив,
редовно призована, изпраща представител.
ПОДСЪДИМИТЕ:
Д.Х.Б., нередовно призован, се явява лично и с адв. Б.Д.,
служебен защитник от досъдебното производство.
П.Ф.В., редовно призован, се явява лично и с адв. В.Н.,
служебен защитник от досъдебното производство.
Б.Ж.О., редовно призован, се явява лично и с адв. П.К.,
упълномощен негов защитник от досъдебното производство.
ПОСТРАДАЛИЯТ:
Т.К.К., редовно призован, не се явява.
За него се явява
адв. Д., който представя пълномощно.
АДВ.Д.: Мислехме да подаваме граждански иск, но ще се
въздържим за сега. Видях разписка по делото, че са възстановени щетите, така че
няма да утежняваме процеса. Има условия за постигане на споразумение, оставам
колегите да се договорят за него.
Освободи
се адв. Д. от залата.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Нередовното
призоваване на довереника ми не е пречка за гледането на делото днес.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след съвещание намира, че няма процесуални пречки
за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на подсъдимите.
Д.Х.Б., роден на *** ***, в момента живущ в гр. Д., на центъра,
където е паркирана караваната му, българин, български гражданин, с основно
образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********.
ПОДС. Б.:***, но постоянно пътувам. Работя в един
лунапарк и обикаляме из градовете. Когато
са донесли призовката, аз съм бил в движение, затова не съм я получил. В момента съм в гр. Д., караваната ми е паркирана на центъра. Не съм получил
обвинителен акт, но не възразявам.
П.Ф.В., роден на *** ***., българин, български гражданин, с
основно образование, безработен, разведен, осъждан, ЕГН: **********.
-
Получих копие на обвинителният акт преди повече от 7 дни.
Б.Ж.О., роден на *** ***, обл. П.,
турчин, български гражданин, без образование, безработен, неженен, осъждан,
ЕГН: **********.
-
Получих копие на обвинителният акт преди
повече от 7 дни.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274-275
от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам отводи и нови искания. С подсъдимите и техните защитници сме в преговори за уговаряне на параметри на
споразумение. Моля да ни се даде време да го представим в писмен вид.
АДВ.Д.:
Отводи нямам. Съгласна съм с прокурора.
АДВ.Н.:
Отводи нямам. Съгласна съм с прокурора.
АДВ.
К.: Отводи нямам. Съгласен съм с прокурора.
ПОДС.
Б.: Желая да сключим споразумение.
ПОДС.
В.: Желая да сключим споразумение.
ПОДС.
О.: Желая да сключим споразумение.
СЪДЪТ,
след съвещание намира, че съдебно следствие не следва да се провежда, а следва
да се обяви почивка, с оглед изготвяне на споразумение в писмен вид,
поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА
почивка.
Заседанието продължава в същия съдебен състав и при
същите страни в 09.58 часа.
ПРОКУРОР:
Представям изготвеното споразумение.
ДОКЛАДВА
СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПОДС.
Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал
доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда
споразумение.
ПОДС.
В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал
доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда
споразумение.
ПОДС.
О.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал
доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда
споразумение.
СЪДЪТ, след съвещание
намира, че тъй като представеното споразумение съответства на събраните по
делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5, ал.
6 от НПК, не противоречи на закона и
морала, щетите са възстановени, а договореното между страните наказание е в
състояние да постигне целите на чл.36 от НК, и следва да бъде одобрено в
представения пред съда вид, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото между
РП-Пловдив, представлявана от прокурор Ваня Христева от една страна и подсъдимите Д.Х. Б., заедно с адв. Б.Д., П.Ф.В., заедно с адв.
В.Н. и Б.Ж.О., заедно с адв. П.К. от
друга страна се постигна споразумение за решаване на делото по НОХД № 1362/13г. по описа на ПРС - І н.с. за
следното:
Подсъдимият Д.Х.Б.,
роден на *** ***, **, ** гражданин, с основно образование, безработен, неженен,
осъждан, ЕГН: ********** е ИЗВЪРШИЛ
ВИНОВНО престъпление по чл.195 ал.1 т.4, т.5, вр.чл.194 ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК, за това че за времето от 05.01.2013г. до 18.01.2013г. включително в гр.П., след предварително сговаряне в немаловажен случай с П.Ф.В.,
ЕГН: ********** и Б.Ж.О., ЕГН: ********** и чрез използване на МПС –
лекотоварен автомобил марка „Ф.” модел „к.” с рег. № ******,
собственост на Г.Я.Я. от гр.П., при условията на
продължавано престъпление е отнел чужди движими вещи, както следва:
-
на 05.01.2013г. е отнел чужди движими вещи – 15 броя
метални ферми с тегло
-
на 12.01.2013г. е отнел чужди движими вещи – 7,36 броя
метални ферми с тегло
-
на 18.01.2013г. е отнел чужди движими вещи – 16,64 броя
метални ферми с тегло
всичко
на обща стойност 4001.00 лв. /четири хиляди и един лева/ от владението на Т.К.К.,
ЕГН: **********, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
За
така извършеното престъпление по
чл.195 ал.1 т.4, т.5, вр.чл.194 ал.1, вр. чл.26
ал.1 от НК при условията на
чл.55, ал.1, т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА наказание в размер на ТРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 61, т. 2 във вр.
с чл. 60, ал. 1 от
ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален
СТРОГ РЕЖИМ за
изтърпяване на така наложеното на подсъдимия наказание
лишаване от свобода, което да се изпълни
в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
На основание чл.59, ал. 1 от НК, при изпълнение на наказанието
лишаване от свобода се ЗАЧИТА времето, през
което подс. Б. е бил задържан по настоящото дело, а именно на 19.01.2013 г.
Подсъдимият П.Ф.В., роден
на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен,
разведен, осъждан, ЕГН: ********** е ИЗВЪРШИЛ
ВИНОВНО престъпление по чл.195 ал.1 т.4, т.5, вр.чл.194 ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК в това, че за времето от 05.01.2013г. до 18.01.2013г. включително в гр.П., след предварително сговаряне в немаловажен случай с Д.Х.Б.,
ЕГН: ********** и Б.Ж.О., ЕГН: ********** и чрез използване на МПС –
лекотоварен автомобил марка „Ф.” модел „к.” с рег. № ******,
собственост на Г.Я.Я. от гр.П., при условията на
продължавано престъпление е отнел чужди движими вещи, както следва:
-
на 05.01.2013г. е отнел чужди движими вещи – 15 броя
метални ферми с тегло
-
на 12.01.2013г. е отнел чужди движими вещи – 7,36 броя
метални ферми с тегло
-
на 18.01.2013г. е отнел чужди движими вещи – 16,64 броя
метални ферми с тегло
всичко
на обща стойност 4001.00 лв. /четири хиляди и един лева/ от владението на Т.К.К.,
ЕГН: **********, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
За
така извършеното престъпление по
чл.195 ал.1 т.4, т.5, вр.чл.194 ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК при условията на чл.55,
ал.1, т.1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 66 ал.1 от НК следва
да се отложи изпълнението на това наказание с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал. 1 от НК, при изпълнение на наказанието
лишаване от свобода се ЗАЧИТА времето, през
което подс. В. е бил задържан по настоящото дело, а именно на 19.01.2013 г.
Подсъдимият Б.Ж.О.,
роден на *** ***, обл.П., ***, *** гражданин, без
образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по
чл.195 ал.1 т.4, т.5 и т.7, вр.чл.194 ал.1, вр.чл.28 ал.1, вр.чл.26 ал.1 от НК в това, че за времето от 05.01.2013г. до 18.01.2013г. включително в гр.П., повторно в немаловажен случай /извършил е
престъплението, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова
престъпление/, след предварително сговаряне в немаловажен случай с Д.Х.Б., ЕГН:
********** и П.Ф.В., ЕГН: ********** и чрез използване на МПС – лекотоварен
автомобил марка „Ф.” модел „к.” с рег. № ******,
собственост на Г.Я.Я. от гр.П., при условията на
продължавано престъпление е отнел чужди движими вещи, както следва:
-
на 05.01.2013г. е отнел чужди движими вещи – 15 броя
метални ферми с тегло
-
на 12.01.2013г. е отнел чужди движими вещи – 7,36 броя
метални ферми с тегло
-
на 18.01.2013г. е отнел чужди движими вещи – 16,64 броя
метални ферми с тегло
всичко
на обща стойност 4001.00 лв. /четири хиляди и един лева/ от владението на Т.К.К.,
ЕГН: **********, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
За
така извършеното престъпление по чл.195 ал.1 т.4, т.5 и т.7, вр.чл.194 ал.1,
вр.чл.28 ал.1, вр.чл.26 ал.1 от НК при условията на чл.54, от НК, му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” в размер на ЕДНА ГОДИНА.
На
основание чл. 66 ал.1 от НК следва
да се отложи изпълнението на това наказание с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На
осн.чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА
подсъдимите Д.Х. Б., П.Ф.В. и Б.Ж.О.
да заплатят разноски по делото в размер на 10 / десет/ лв. всеки един от тях по сметка на ВСС.
С П
О Р А З У М Е Л И С Е:
За РП-Пловдив ........................... ...........................
Прокурор: /В. Христева /
подс./Д. Б./
................................ /адв.
Б. Д./
..................................
/ подс.П. В./
................................ /адв.
В. Н./
..................................
/ подс. Б. О./
................................ /адв.
П. К./
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.......................................
2......................................
С оглед на така одобреното споразумение за решаване на
делото на основание чл. 24 ал. 3 от НПК производството по НОХД № 1362/13г. по
описа на ПРС - І н.с. следва да бъде прекратено, а мерките за неотклонение
ПОДПИСКА, взета спрямо подсъдимите Д. Х.
Б. и П.Ф.В. и ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ, взета
спрямо Б.Ж.О. следва да бъдат отменени, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №
1362/13г. по описа на ПРС - I н.с. на осн. чл.24 ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение ПОДПИСКА, взета спрямо подсъдимия Д. Х. Б. по настоящото
дело.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение ПОДПИСКА, взета спрямо подсъдимия П.Ф.В. по настоящото дело.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ,
взета спрямо подсъдимия Б.Ж.О. по
настоящото дело.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протокола се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 10,20
часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
Т.К.