М О Т И В И
към присъда № 123 от 20.09.2018 година
по н.о.х.дело № 1840
на Старозагорския районен съд
по описа за 2018 година:
Обвинението против подсъдимия А.А.Х., ЕГН **********, е за това, че в периода от неустановена дата на м.февруари
до 12.03.2018 год. в местността „Св. Илия“ в землището на гр.Асеновград и в
землището на с.Богомилово, община Стара
Загора, в условията на продължавано престъпление след предварителен сговор с Р.Д.
Стоянов, като извършител, чрез използване на моторно превозно средство -
лек автомобил „Мицубиши Паджеро“ с рег.№
РВ 4341 МР, чрез използване на технически средства -
металотърсач, лопати, ножовки, чук и метален лост,
и чрез използване на специален начин -
изтегляне на медните жила от обвивката на кабела чрез завързването им за
теглича на моторното превозно средство, отнел чужди движими вещи, както следва:
на неустановена дата през м.февруари 2018 год.
в местността „Св. Илия“ в землището на гр.Асеновград от
владението на МОЛ ...без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвоят
- 90 метра
съобщителен кабел, многожилен, тип МККБ
4х4х1,2+15х4х1,2, със 75 жила, на стойност
2 755,80 лева, собственост на Сухопътни
войски; на неустановена дата през м.февруари 2018 год.
в местността „Св. Илия“ в землището на гр.Асеновград от владението на МОЛ ...без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвоят – 70 метра съобщителен кабел, многожилен,
тип МККБ 4х4х1,2+15х4х1,2, със 75 жила, на стойност
2 143,40 лева, собственост на Сухопътни войски; на 12.03.2018 год. в землището на
с.Богомилово, община Стара
Загора, от владението на МОЛ Стойно Тотев Тотев без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвоят - 50
метра съобщителен кабел, многожилен, тип МККБ
4х4х1,2+15х4х1,2, със 75 жила, на стойност
2 143,40 лева, собственост на „Българска
телекомуникационна компания“ ЕАД; всичко на
обща стойност 6 430,20 лева, като случаят не е
маловажен – престъпление по чл.195, ал.1, т.4, предложения първо, второ и трето и т.5 във връзка с чл.194,
ал.1 във връзка с чл.26, ал.1 от НК.
Обвинението против подсъдимия Р.Д.А., ЕГН
**********, е за това, че в периода от неустановена дата на м.февруари до 12.03.2018 год. в
местността „Св. Илия“ в землището на гр.Асеновград и в землището на
с.Богомилово, община Стара
Загора, в условията на продължавано престъпление след предварителен сговор с А.А.Х.,
като извършител, чрез използване на моторно превозно средство -
лек автомобил „Мицубиши Паджеро“ с рег.№
РВ 4341 МР, чрез използване на технически средства -
металотърсач, лопати, ножовки, чук и метален лост,
и чрез използване на специален начин -
изтегляне на медните жила от обвивката на кабела чрез завързването им за
теглича на моторното превозно средство, отнел чужди движими вещи, както следва:
на неустановена дата през м.февруари 2018 год.
в местността „Св. Илия“ в землището на гр.Асеновград от
владението на МОЛ ...без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвоят
- 90 метра
съобщителен кабел, многожилен, тип МККБ
4х4х1,2+15х4х1,2, със 75 жила, на стойност
2 755,80 лева, собственост на Сухопътни
войски; на неустановена дата през м.февруари 2018 год.
в местността „Св. Илия“ в землището на гр.Асеновград от владението на МОЛ ...без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвоят – 70 метра съобщителен кабел, многожилен,
тип МККБ 4х4х1,2+15х4х1,2, със 75 жила, на стойност
2 143,40 лева, собственост на Сухопътни войски; на 12.03.2018 год. в землището на
с.Богомилово, община Стара
Загора, от владението на МОЛ Стойно Тотев Тотев без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвоят - 50
метра съобщителен кабел, многожилен, тип МККБ
4х4х1,2+15х4х1,2, със 75 жила, на стойност
2 143,40 лева, собственост на „Българска
телекомуникационна компания“ ЕАД; всичко на
обща стойност 6 430,20 лева, като случаят не е
маловажен – престъпление по чл.195, ал.1, т.4, предложения първо, второ и трето и т.5 във връзка с чл.194,
ал.1 във връзка с чл.26, ал.1 от НК.
В съдебно заседание беше приет за съвместно разглеждане в
наказателния процес предявения Сухопътни войски на Република България солидарно против
подсъдимите А.А.Х. и Р.Д.А. граждански иск за
сумата от 4899,20 лева, представляваща обезщетение за
причинените им имуществени вреди вследствие на отнетите им от тях на
неустановена дата през м.февруари 2018 год. в местнотта „Св.Илия“ в землището
на гр.Асеновград движими вещи – 90 метра съобщителен кабел, многожилен, тип
МККБ 4х4х1,2+15х4х1,2, със 75 жила, и 70 метра съобщителен кабел, многожилен,
тип МККБ 4х4х1,2+15х4х1,2 със 75 жила, ведно със законната лихва върху тази
сума, считано от 12.03.2018 год. до окончателното изплащане на сумата, а ощетенотото юридическо лице Сухопътни войски на Република България беше
конституирано като граждански ищец в наказателното производство.
Представителят
на Районна прокуратура Стара Загора поддържа обвинението и
пледира подсъдимите да бъдат признати за виновни, като да им бъдат определени наказания „лишаване от свобода” в размер 48 месеца, които да бъдат редуцирани на
основание чл.58а от НК, като изпълнението им бъде отложено на основание чл.66
от НК за срокс от четири години. Моли гражданският иск да бъде уважен до
размера, посочен в обвинителния акт, веществените докозателства – отнети в
полза на Държавата, а разноските по делото – възложени на подсъдимите.
Гражданският ищец Сухопътни войски на Република България
чрез процесуалните си представители – двама юрисконсулти, моли гражданският му иск
да бъде уважен изцяло, като му бъдат присъдени направените от него разноски за
юрисконсултско възнаграждение, без да взема отношение относно вида и размера на
наказанията, които следва да бъдат наложени на подсъдимите.
Защитникът на подсъдимия А. – адв.А.Б., и защитникът на
подсъдимия Х. – адв.С. Никорлов, не оспорват обвиненията и
пледират на подзащитните им да бъде наложени наказания
„лишаване от свобода” при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, алтернативно – при
условията на чл.58а от НК, изпълненията на които да бъдат отложени на основание
чл.66 от НК, без да сочат конкретни размери на наказанията и изпиталните
срокове. Не вземат отношение по гражданския иск, но считат, че не следва да бъдат
присъждани възнаграждения на двамата юрисконсулти на гр. ищец.
Подсъдимите А.А.Х. и Р.Д.А.
се признават за виновни по повдигнатите им обвинения, като при условията на
чл.371, т.2 от НПК признават изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част
на обвинителния акт, и се съгласяват да не се събират доказателства за тези
факти. Съжаляват за извършеното, поддържат пледоариите
на защитниците си и молят за условни
присъди.
Съдът,
като прецени събраните доказателства, намери за
установено следното:
ФАКТИЧЕСКА
ОБСТАНОВКА:
Подсъдимият Р.Д.А. не е осъждан.
Подсъдимият А.А.Х. е осъждан по чл.78а от НК с решение по а.н.дело № 1317/2018 год.
на РС-Пловдив, влязло в сила на 12.04.2018 год., за престъпление по чл.343,
ал.1, б.„б“ от НК. Същият е бил осъждан и по смисъла на НК, но е бил
реабилитиран за тези му осъждания по реда на чл.88а от НК, независимо че
реабилитацията не е отразена в бюлетините му за съдимост (същата настъпва по
силата на закона след изтичането на съответните срокове, а отразяването й в
бюлетините за съдимост представлява само едно техническо действие с
оповестителен характер без правни последици, т.е. няма правопораждащ
ефект).
Подсъдимите Х. и А. се познавали
отдавна и били приятели. Съпругата на подсъдимия Х. ***, където живеел подсъдимия А.. Подсъдимият Х. бил безработен и за да си
набави средства организирал и извършвал
кражби на поставени под земята съобщителни кабели, тъй като пПреди години се занимавал с иманярство и знаел къде се намират трасетата,
в които по стандарт кабелите били положени на около 80 см дълбочина под земята.
Двамата подсъдими създали организация за извършване на кражбите, като подсъдимият Х. осигурявал транспорта и техническите средства, необходими за
осъществяването им, а подсъдимият А. осигурявал негови съселяни - различни мъже от ромски произход, които извършвали
изкопните работи, необходими за достигане до заровените кабели. Кражбите се извършвали в
тъмните часове на денонощието. Вечер подсъдимият Х. *** с лек
автомобил „Мицубиши паджеро“ с рег.№ РВ 4341 МР, собственост на
неговия тъст. Автомобилът бил без задни седалки, за да събира повече пътници, и бил оборудван с
необходимите за кражбите технически средства – прави лопати за
изкопните работи, четириметрово специализирано въже за товари от полиетилен,
което издържало до 5 тона, метален лост за навиване и изтегляне на кабел,
металорежеща ножовка, металдетектор, фенери и ръкавици. В с.Шишманци го чакали подсъдимият А. с наетите за изкопните работи мъже. Подсъдимият Х. откарвал с
автомобила хората до предварително определеното от него място, където бхождал местността с металдетектора и след като откриел трасето на кабела, отбелязвал къде
трябва да се копаят дупки. Мъжете
изкопавали определен брой дупки с размери 1 метър дължина и ширина и 1
метър дълбочина на около 9 метра една от друга, в резултат на което се
откривали части от положения в земята кабел. Кабелът бил с външна ламаринена
обвивка, а под нея оловна обвивка, в която се намирал многожилен меден проводник със сечение около
5 см. В началото и в края на всяка дупка подсъдимият Х. прекъсвал кабела с
металорежещата ножовка. След това
двамата подсъдими навивали кабела в единия му край
за металния лост. Подсъдимият Х. закачал лоста със завързания за него кабел за теглича на
автомобила посредством специализираното
въже за товари и привеждайки автомобила в движение, го издърпвал от дупката. Откраднатият кабел подсъдимите товарели в автомобила, а наетите за
изкопните работи мъже заривали изкопаните дупки. Подсъдимият Х. откарвал всички обратно в с.Шишманци,
а на следващия ден предавал откраднатия меден проводник в пункт за
отпадъци, като малка част от получената сума давал на подсъдимия А., за да заплати
труда на мъжете, извършили изкопните работи, а останалата част изразходвал за лични
нужди.
По описания начин подсъдимите извършили десетки кражби в различни райони на страната, три от които са предмет
на настоящите им обвинения.
На неустановена
дата в началото на м.февруари 2018 г.
подсъдимият Х. се обадил на подсъдимия А. да организира още трима мъже от с.Шишманци, които да
копаят дупките за поредната кражба на съобщителен кабел. Подсъдимият
А. се обадил на брат си
Неделчо А., на св.Митко Андонов и на неговия брат Ангел и около 18,00 ч.
четиримата се събрали до стадиона в с.Шишманци. От там
ги взел подсъдимия Х. и с управлявания от него
автомобил „Мицубиши паджеро“ с рег.№ РВ 4341 МР
се придвижили до един от изходите на гр.Асеновград, след което по черен път
стигнали до стар параклис в местността „Св. Илия“. Там подсъдимият Х. включил металотърсача и чрез него установил
местонахождението на заровения съобщителен кабел. Наредил на останалите да
започнат да копаят на определеното от него място и след като изкопали дупка
около 1 метър, стигнали до кръгъл кабел с диаметър около
5-6 см. Подсъдимият Х. дал ножовка на подсъдимия
Р.А. и той срязал открития кабел. След това подсъдимият Х. отбелязал още осем места на около 10 метра едно от
друго, на които трябвало да се изкопаят дупки и да се среже открития в тях
кабел. Четиримата – подсъдимият А., св.Андонов и техните братя,
изкопали всички дупки, като в началото и в края на всяка от тях срязвали кабела
с ножовката. След това подсъдимият Х. завързал първия край на
кабела за металния лост, който пък със
здравото въже завързал за теглича на автомобила, след което го изтеглил.
По този начин от всички дупки бил изтеглен 90 метра съобщителен, многожилен
кабел, който подсъдимият Х. прибрал в автомобила, след което
откарал останалите в селото. На следващия ден продал кабела в пункт за отпадъци
за сумата от 400,00 лв. и занесъл в
с.Шишманци 160,00 лв. от нея,
която подсъдимия А. си поделил с останалите.
След
една седмица, на неустановена дата през
м.февруари 2018 г., подсъдимият Х. отново организирал кражба на кабели от същото място. Подсъдимият А. събрал отново брат си Неделчо А., св.Митко Андонов и неговия
брат Ангел. Вечерта от същото място до стадиона в с.Шишманци ги взел подсъдимият Х. и с автомобила
„Мицубиши Паджеро“ с рег.№ РВ 4341 МР
ги докарал в параклис в местността „Св. Илия“. Там на около 10 м. от последната
изкопана при предишната кражба дупка наредил да се изкопаят още 8 дупки със
същите размери. В началото и в края на
всяка дупка подсъдимият А. срязвал кабела с
ножовката, а подсъдимият Х. завързвал краищата за металния лост
и с помощта на въжето, закачено за теглича на автомобила,
изтеглял кабела. По този начин от всички дупки бил изтеглен 70 метра
съобщителен, многожилен кабел, който подсъдимият Х. прибрал
в автомобила. След продажбата на кабела на следващия ден той изплатил
същата сума на подсъдимия А., която той разпределил с останалите.
На
12.03.2018 год.
подсъдимият Х. се обадил на подсъдимия
Р.А. с указание отново да намери още трима мъже, които да
изкопаят дупки за поредната кражба на кабели. Около 17,30 часа той взел
от с.Шишманци подсъдимия А.
и свидетелите Митко Андонов, Сашо РА. и Стойко Стоянов. С автомобила „Мицубиши Паджеро“
с рег.№ РВ 4341 МР ги
докарал в една нива близо до с.Богомилово, община
Стара Загора, той като знаел, че там под земята има разположен
също такъв кабел, какъвто бил отнет при двете кражби в района на гр.Асеновград.
Подсъдимият Х. започнал проучване на
терена с металотърсача и набелязал местата, на които трябвало да се изкопаят
дупки. Подсъдимият А. и свидетелите Митко Андонов, Сашо РА.и
Стойко Стоянов изкопали 5 дупки. В началото и края на всяка
дупка подсъдимият А. срязвал кабела с
ножовката, а подсъдимият Х. завързвал краищата за металния лост
и с помощта на въжето, закачено за теглича на автомобила, изтеглял кабела. По
този начин от всички дупки бил изтеглен 50 метра съобщителен, многожилен кабел,
който подсъдимият Х. прибрал в автомобила. Преди полунощ
потеглил с останалите на път за с.Шишманци. Около 00,15 часа
на 13.03.2018 год. на моста
в с.Ракитница автомобилът бил спрян от полицаи от Второ РУ към ОД на МВР гр.Стара Загора. При извършеното претърсване на лекия автомобил „Мицубиши Паджеро“
с рег.№ РВ 4341 МР,
управляван от подсъдимия Х., били намерени и иззети
две черни полиетиленови торби с нагънат кабел с обща дължина около 50 метра,
както и техническите средства, с които била
извършена кражбата – металотърсач, лопати, ножовки, въже, метален лост,
фенерчета и др.
Юридическите
лица, претърпели вреди от кражбите, са
„Българска телекомуникационна компания“
ЕАД и Сухопътни
войски, като от изготвената в хода на досъдебното
производство съдебно-икономическа експертиза се установява, че общата стойност на отнетите от
подсъдимите вещи,
собственост на двете ощетени юридически лица,
е 6430,20 лв., както следва: 90
метра съобщителен кабел, многожилен, тип МККБ
4х4х1,2+15х4х1,2, със 75 жила, собственост на Сухопътни войски – 2755,80
лв.; 70 метра съобщителен кабел, многожилен,
тип МККБ 4х4х1,2+15х4х1,2, със 75 жила, собственост на Сухопътни войски
– 2143,40 лв.; 50 метра
съобщителен кабел, многожилен, тип МККБ
4х4х1,2+15х4х1,2, със 75 жила, собственост на „Българска
телекомуникационна компания“ ЕАД – 1531,00
лв.
По
гореописания начин двамата подсъдими, след като се сговорили предварително да
извършват кражби, чрез предварително обмислена и осъществена координация
помежду им са осъществили изпълнителното
деяние „отнемане“ в двете му форми – прекъснали са досегашното владение на
собствениците без тяхно съгласие, като заедно с предметите на престъплението са
напуснали местопроизшествието и са
установили трайна фактическа власт върху тях, а по-късно са се
разпоредили с вещите, като със свои.
Всички кражби са извършени по идентичен начин. При всяка
от тях са използвани технически
средства – металотърсач, лопати, ножовки, чук и метален
лост. Отнетите кабели са превозвани с
моторно превозно средство – лек автомобил „Мицубиши Паджеро“ с рег.№ РВ
4341 МР. Характерен за всяка от кражбите е и специалния начин на изваждане на
кабела от обвивката му, като обвиняемите са го изтегляли от нея,
използвайки мощта на моторното превозно
средство. Тези обстоятелства обуславят всички квалифициращи
признаци по т.4 на чл.195, ал.1 НК. В случая с деянията си подсъдимите са преследвали
една конкретна пряка цел (отнемането на вещите, предмет на престъплението), която
с целенасочени действия са успели да
реализират.
Следователно
разглежданите деяния на подсъдимите осъществяват състав на едно и също престъпление
– кражба, извършени са през един
непродължителен период от време – два месеца, при една и съща обстановка – от
землища, в които с металотърсач бил откриван заровен съобщителен кабел, и при еднородност на вината – пряк умисъл,
при което всяко последващото деяние се явява от обективна и субективна страна
продължение на предшестващото го, т.е. налице е едно продължавано престъпление
по смисъла на чл.26, ал.1 от НК.
Предвид механизма на извършване на престъплението, както
и наличието на квалифициращи признаци, същото не представлява по-ниска степен на
обществена опасност в сравнение на обикновените случаи на престъпление от този
вид, т.е. не представлява маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9 от НК.
Гореизложената фактическа обстановка се
установява от самопризнанията на подсъдимите по реда
на чл.371, т.2 от НПК и кореспондиращите с тях писмени и гласни доказателства,
събрани в хода на досъдебното производство (показанията на
свидетелите Петко Генчев Генов, Стойно Тотев Тотев, Десислав Валентинов Димов,
Митко Атанасов Арнаудов, Сашо А.Рангелов и Стойко Танев Стоянов, обективирани в
протоколите за разпитите им, протокол за претърсване и изземване от 10.03.2018
год. с фотоалбум към него, определение по ч.н.дело № 728/2018 год. на РС-Стара
Загора, протокол за оглед на местопроизшествие от 13.03.2018 год. с фотоалбум
към него, определение по ч.н.дело № 748/2018 год. на РС-Стара Загора, протокол
за оглед на местопроизшествие от 15.03.2018 год. с фотоалбум към него, декларация
за семейно и материално положение и имотно състояние на подсъдимия Х. от 19.03.2018
год., декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на
подсъдимия А. от 19.03.2018 год., справка от Търговския регистър за вписванията
по партидата на „БТК“ ЕАД, справка от „БТК“ ЕАД с вх.№ 824500-5123 от
11.04.2018 год., удостоверение рег.№ 92-00-304 от 05.04.2018 год. на „БТК“ ЕАД, справка рег.№ 3-1557 от 10.05.2018
год. на Военно формирование 24490, общи данни за подземната/въздушната кабелна
линия № 5104 със скица на местността с трасето на кабела, съдебно-икономическа
експертиза от 15.05.2015 год., свидетелство за регистрация на МПС с рег.№ РВ
4341 МР, справка за регистрацията на МПС с рег.№ РВ 4341 МР, 3 броя разписки от
14.06.2018 год., протокол за доброволно предаване от 13.03.2018 год.), както и
от събраните в хода на съдебното следствие писмени доказателства (справки за
съдимост на подсъдимите и за търпените от тях наказания, преписи от бюлетините
за съдимост на подсъдимия Х. и характеристика на подсъдимия А. ***), като в
тази насока следва изрично да се отбележи, че събраните и
изброени по-горе доказателства кореспондират помежду си
и взаимно се допълват, без да са налице
съществени противоречия между тях, поради което и не се налага същите да бъдат обсъждани поотделно.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЯТА:
При така установените обстоятелства по делото съдът
намира за доказано по безспорен и несъмнен начин, че:
подсъдимият А.Ангелов Х. в периода от неустановена дата на м.февруари до 12.03.2018 год. в
местността „Св. Илия“ в землището на гр.Асеновград и в землището на
с.Богомилово, община Стара
Загора, в условията на продължавано престъпление след предварителен сговор с Р.Д.
Стоянов, като извършител, чрез използване на моторно превозно средство -
лек автомобил „Мицубиши Паджеро“ с рег.№
РВ 4341 МР, чрез използване на технически средства -
металотърсач, лопати, ножовки, чук и метален лост,
и чрез използване на специален начин -
изтегляне на медните жила от обвивката на кабела чрез завързването им за
теглича на моторното превозно средство, е отнел
чужди движими вещи, както следва: на неустановена дата през м.февруари 2018 год.
в местността „Св. Илия“ в землището на гр.Асеновград от
владението на МОЛ ...без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвоят
- 90 метра
съобщителен кабел, многожилен, тип МККБ
4х4х1,2+15х4х1,2, със 75 жила, на стойност
2 755,80 лева, собственост на Сухопътни
войски; на неустановена дата през м.февруари 2018 год.
в местността „Св. Илия“ в землището на гр.Асеновград от владението на МОЛ ...без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвоят – 70 метра съобщителен кабел, многожилен,
тип МККБ 4х4х1,2+15х4х1,2, със 75 жила, на стойност
2 143,40 лева, собственост на Сухопътни войски; на 12.03.2018 год. в землището на
с.Богомилово, община Стара
Загора, от владението на МОЛ Стойно Тотев Тотев без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвоят - 50
метра съобщителен кабел, многожилен, тип МККБ
4х4х1,2+15х4х1,2, със 75 жила, на стойност
2 143,40 лева, собственост на „Българска
телекомуникационна компания“ ЕАД; всичко на
обща стойност 6 430,20 лева, като случаят не е
маловажен, с което свое деяние той осъществил от обективна страна
признаците на престъпния състав на по чл.195, ал.1, т.4,
предложения първо, второ и трето и т.5 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с
чл.26, ал.1
от НК;
подсъдимият Р.Д.А. в периода от неустановена дата на м.февруари до 12.03.2018 год. в
местността „Св. Илия“ в землището на гр.Асеновград и в землището на
с.Богомилово, община Стара
Загора, в условията на продължавано престъпление след предварителен сговор с Р.Д.
Стоянов, като извършител, чрез използване на моторно превозно средство -
лек автомобил „Мицубиши Паджеро“ с рег.№
РВ 4341 МР, чрез използване на технически средства -
металотърсач, лопати, ножовки, чук и метален лост,
и чрез използване на специален начин -
изтегляне на медните жила от обвивката на кабела чрез завързването им за
теглича на моторното превозно средство, е отнел
чужди движими вещи, както следва: на неустановена дата през м.февруари 2018 год.
в местността „Св. Илия“ в землището на гр.Асеновград от
владението на МОЛ ...без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвоят
- 90 метра
съобщителен кабел, многожилен, тип МККБ
4х4х1,2+15х4х1,2, със 75 жила, на стойност
2 755,80 лева, собственост на Сухопътни
войски; на неустановена дата през м.февруари 2018 год.
в местността „Св. Илия“ в землището на гр.Асеновград от владението на МОЛ ...без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвоят – 70 метра съобщителен кабел, многожилен,
тип МККБ 4х4х1,2+15х4х1,2, със 75 жила, на стойност
2 143,40 лева, собственост на Сухопътни войски; на 12.03.2018 год. в землището на
с.Богомилово, община Стара
Загора, от владението на МОЛ Стойно Тотев Тотев без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвоят - 50
метра съобщителен кабел, многожилен, тип МККБ
4х4х1,2+15х4х1,2, със 75 жила, на стойност
2 143,40 лева, собственост на „Българска
телекомуникационна компания“ ЕАД; всичко на
обща стойност 6 430,20 лева, като случаят не е
маловажен, с което свое деяние той осъществил от обективна страна
признаците на престъпния състав на по чл.195, ал.1, т.4,
предложения първо, второ и трето и т.5 във връзка с чл.194, ал.1 във връзка с
чл.26, ал.1
от НК.
За да признае подсъдимите за виновни в извършването на
гореописаното престъпление, съдът прие, че те са извършили деянията си под формата
на пряк умисъл, тъй като са съзнавали общественоопасния им характер, предвиждали
са общественоопасните им последици и са искали настъпването им. На този извод
недвусмислено навеждат механизмът и начинът на извършване на престъплението,
обстоятелствата, при които то е било извършено, и последвалите разпоредителни
действия с вещите, предмет на престъплението, както и самопризнанията на
подсъдимите по реда на чл.371, т.2 от НПК, тъй като последните обхващат всички
факти, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт – както по
отношение на обективните признаци, така по отношение на субективните признаци
на извършеното деяние.
ОТНОСНО ВИДА И
РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЯТА:
При
определяне на вида и размера на наказанията съдът взе
предвид:
принципите за законоустановеност и индивидуализация на
наказанието, залегнали в чл.54 от НК, и целите на наказанието – генералната и
специалната превенции, визирани в чл.36 от НК;
предвиденото в закона наказание за извършеното
престъпление – лишаване от свобода от една до десет години;
изразеното от подсъдимите критично отношение към
извършеното, тежкото им материално положение и имотно състояние според
декларациите им в тази насока (л.92 и л.102 от досъдебното производство) и липсата
на осъждания по смисъла на НК, включително и по отношение на подсъдимия Х., тъй
като същият е реабилитиран за тези му осъждзания, т.е. следва да се счита за
неосъждан, а спрямо подсъдимия А. – и добрите му характеристични данни с оглед
на представената характеристика от кмета на с.Шишманци, които съдът отчете като
смекчаващи отговорността обстоятелства (аправените от подсъдимите самопризнания
не биха могли да бъдат отчетени като смекчаващо отговорността обстоятелство,
тъй като обуславят провеждането на поцедурата по Глава двадесет и седма от НПК
и в този смисъл са взети предвид от законодателя при определяне на наказанието „лишаване
от свобода” при условията на чл.373, ал.2 във връзка с чл.58, ал.1 от НК –
намаляване на размера му с една трета);
високият размер на причинените вреди и фактът, че се
касае за няколко престъпни деяния, включени в състава на продължаваното
престъпление, всяко едно от които само по себе си е съставомерно по чл.195,
ал.1 от НК, а по отношение на подсъдимия Х. – и осъждането му по чл.78а от Нк, съдът
отчете като отегчаващи отговорността обстоятелства;
разпоредбата
на чл.373, ал.2 от НПК, относима към конкретния случай
и предвиждаща задължително приложение на чл.58а от НК;
разпоредбата
на чл.58а, ал.1 от НК, предвиждаща намаляване
на размера на определеното наказание „лишаване от свобода” с една трета.
Воден от гореизложеното, съдът определи на всеки един от подсъдимите
наказание при превес на смекчаващите отговорността му обстоятелства, а именно –
„лишаване от свобода” за срок от две години (24 месеца), като на основание
чл.58а, ал.1 от НК намали неговия размер с една трета (8 месеца) и му наложи
наказание „лишаване от свобода” за срок от една година и четири месеца (16
месеца).
Съдът намери, че за постигане целите на наказанието и
преди всичко за поправянето на подсъдимите не се налага който и да е от тях да
търпи ефективно наложеното му наказание, но с оглед на високата обществена
опасност на извършеното предвид размера на вредите и фактът, че се касае за
продължавано престъпление, следва да им се определи изпитателен срок на
минимума, предвиден в закона, пердвид което на основание чл.66, ал.1 от НК
отложи изпълнението на наказанията за срок от три години и шест месеца.
Съдът
постанови веществените доказателства - 5
бр. метални обвивки от кабел с дължина около 0,50 см и диаметър около 4 см, 1 бр. метален лост с дължина
около 0,87 см.,
черна полиетиленова торба с нагънат кабел 12 проводника с по
четири проводника или общо 76 метални червеникави проводници, обвити с цветна
хартия и с обща
дължина около 20 метра, черна полиетиленова торба с нагънат
кабел 12 проводника с по четири проводника или общо 76 метални червеникави проводници,
обвити с цветна хартия и с обща дължина около 28 метра, черен
пластмасов куфар, съдържащ 1 бр.
навит на ролка лентообразен текстилен колан с дължина от около 4,80 м. и с
широчина около 6 см. с примка като „ухо“ с кални зацапвания, 4 бр. алуминиеви планки,
всяка от които с дължина от по 13 см, 1 бр. въжена примка,
жълта на цвят, с диаметър около 2 см и с дължина около 0,80
см, 1 бр. сиво-черна
раница, текстилна, съдържаща 1 бр.
електрически уред, представляващ пластмасова черна кутия с
навит около нея кабел с надписи „Signal“ с размери 14/15/5,5 см с две щипки и 1
бр. пластмасова черна кутия с размери 14,5/7/4 см с жълт шнур с дължина около
1,75 см с пластмасов Т-образен накрайник, разкъсана полиетиленова торба,
съдържаща
2 бр. ножовки с полепнала по тях кал, едната от които с надписи по дръжката
„Stanley 15-120“, а по режещите части и на двете с надписи „Bahco“, 1 бр. чук с метална
глава и жълта дръжка с надписи по нея „Topmaster“, 5 бр. прави лопати с метална
долна част и дървени дръжки и 2
бр. Фенерчета,
черни на цвят, иззети с протокол за претърсване и изземване
от 13.03.2018 год. (л.7-10 от
досъдебното производство) и намиращи на съхранение във Второ
РУ към ОД на МВР гр.Стара Загора, както 1 бр. дясна плетена ръкавица със сив
цвят и гумено покритие от вътрешната страна, иззета
с протокол за оглед на местопроизшествие от 13.03.2018
год. (л.36-37 от досъдебното производство) и намираща
се на съхранение във Второ РУ към ОД на МВР Стара
Загора, да
бъдат унищожени като вещи с малозначителна стойност.
С оглед на постановената осъдителна присъда съдът осъди всеки
един от подсъдимите да заплати на Държавата в полза на МВР
по бюджетната сметка на ОД на МВР гр.Стара
Загора
сумата от 64,52 лева, представляваща направени разноски по
досъдебно производство № 8245-зм-223/2018 год. по
описа на Второ РУ към ОД МВР гр.Стара Загора.
ОТНОСНО ГРАЖДАНСКИЯ ИСК:
Предявеният и приет за разглеждане граждански иск за
имуществени вреди намира правно основание в чл.45 и сл. от ЗЗД, като в случая,
видно от изложената по-горе фактическа обстановка, са налице всички елементи от
състава на непозволеното увреждане, а именно:
виновно поведение от страна на подсъдимите;
причинени на гр.ищец имуществени вреди, невъзстановени му
до момента в претендирания от него размер – 4899,20 лева;
причинна връзка между тях.
При тези данни съдът осъди подсъдимите А.Ангелов Х. и Р.Д.А.
да
заплатят солидарно на гр. ищец – Сухопътни войски на Република България
гр.София, бул. „Ген. Тотлебен“ № 34, сумата от 4899,20 лева, представляваща
обезщетение за причинените им имуществени вреди вследствие на отнетите им от
тях на неустановена дата през м.февруари 2018 год. в местнотта „Св.Илия“ в
землището на гр.Асеновград движими вещи – 90 метра съобщителен кабел,
многожилен, тип МККБ 4х4х1,2+15х4х1,2, със 75 жила, и 70 метра съобщителен
кабел, многожилен, тип МККБ 4х4х1,2+15х4х1,2 със 75 жила, ведно със законната
лихва върху тази сума, считано от 12.03.2018 год. (макар вещите да са били отнети през м.февруари и законната лихва да е
дължима от датата на увреждането, съдът не би могъл да присъди в повече от
поисканото, а в случая законната лихва се претендира от гр. ищец от по-късна
дата – 12.03.2018 год.) до окончателното изплащане на сумата, като и сумата от 150 лева, представляваща направени по делото разноски –
възнаграждение за един юрисконсулт, ако и гр. ищец да беше представляван от
двама такива (вж. в тази насока чл.88, ал.1 от НПК във връзка с чл.78, ал.8 във
връзка с ал.1 от ГПК във връзка с чл.17, т.2 от Наредбата за заплащането
правната помощ, приета с ПМС № 4 от 06.01.2016 год., обн. ДВ, бр.5 от
17.01.2006 год., в сила от 01.01.2006 год., с последни изменения и допълнения,
обн. в ДВ, бр.98 от 15.12.2015 год., в сила от същата дата).
Предвид уважаването на гражданския иск съдът осъди подсъдимите да заплатят солидарно на
Държавата в полза на Съдебната власт по бюджетната сметка на Старозагорския
районен съд сумата от 195,97 лева, представляваща държавна такса за
разглеждането на гражданския иск съобразно уважения му размер.
ВОДИМ ОТ ГОРНИТЕ
МОТИВИ,
съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: