М О Т И В И
към решение № 21 от 28.06.2011 год. по АН дело № 222/2011 год. по описа на Районен съд
гр.Чирпан
Постъпило е постановление на Районна
прокуратура гр.Чирпан с предложение за освобождаване на обвиняемия *********************** от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание „глоба” по реда на чл.78а от НК за извършено
престъпление по чл.235, ал.6 вр.ал.1, предл.5 от НК.
Представителят на Районна прокуратура
гр.Чирпан, поддържа внесеното предложение, като моли съда, обвиняемият да бъде
освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно
наказание „глоба” към минималният размер, предвиден в закона.
Обвиняемият **************************, редовно призован се
явява в с.з. и се признава за виновен по повдигнатото обвинение.
Съдът, като обсъди събраните по делото писмени и
гласни доказателства, приема за установено следното:
ПО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА:
Обвиняемият ****************** е роден на **********************.
в гр.Чирпан, живущ ***, ************** български гражданин, с начално
образование, безработен, женен, неосъждан (реабилитиран), ЕГН:*******************
На 07.03.2011 год. свидетелите ********************,
горски стражари при ДГС гр.Чирпан, тръгнали на проверка в местността „Ягъч”,
находяща се в района на ДГС гр.Чирпан. На черен път между гр.Чирпан и летището,
свидетелите видели каруца с дърва, управлявана от обв.******************. Горските
стражари спрели за проверка обвиняемия. При проверката било установено, че
дървата са за огрев, количеството им е - 1 куб.м. дъб, като същите не били
маркирани и обвиняемият не притежавал документ за произход. На обв****************
съставен акт ******************* год. по описа на РДГ гр.Стара Загора, а
дървата и каруцата били задържани на съхранение в ДГС гр.Чирпан.
Видно
от писмо №106/25.03.2011 год. на РДГ гр.Стара Загора е, че съгласно достигнати
цени за продажба на дървесина по дървесни видове и асортименти за РДГ гр.Стара
Загора, пазарната стойност на 1 пространствени куб. м. дърва за горене (дъб),
възлиза на сумата от 23.98 лева.
Предвид това, че причинените от деянието
вреди са на стойност няколкократно под размера на минималната работна заплата
за Република България, към момента на инкримираното деяние, същите са били
възстановени, като от деянието не са настъпили други вредни последици, освен
съставомерните, а от друга страна обв.*******************
не е бил осъждан (реабилитиран) и е с
добри характеристични данни, то деянието му разкрива по-ниска степен на
обществена опасност в сравнение с типичната за този вид престъпления, поради
което същото представлява маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9 от НК.
Изложената фактическа обстановка се
установява от събраните в хода на досъдебното производство и съдебното
следствие писмени и гласни доказателства – обяснения на обвиняемия ************************
гр.Стара Загора (л.7 от ДП), декларация за семейно и материално положение и
имотно състояние (л.10 от ДП), свидетелство за съдимост л.11-13 от ДП),
характеристична справка (л.14 от ДП) и справка за съдимост с рег.№ *************
год. на Чирпански районен съд. Всички доказателства по делото кореспондират
помежду си, като водят към единственият възможен извод, че обвиняемият е автор
на деянието, за което е предаден на съд, поради което съдът не счита за
необходимо, да коментира всяко едно от доказателствата поотделно.
ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ:
По така описания начин с деянието си
обвиняемия ********************** е осъществил от обективна и субективна страна
престъпния състав на чл.235, ал.6 вр.ал.1, предл.5 от НК. Непосредственият обект на деянието са обществените
отношения, свързани със опазването, стопанисването и ползването на горските
територии в Република България, с цел гарантиране на многофункционално и
устойчиво управление на горските екосистеми. В рамките на тези отношения се
извършва и съхраняването на българските гори като национално богатство. От
материалите по делото се установи, че деянието е довършено, тъй като са
причинени вреди, изчислени по пазарни цени.
В случая, предметът на деянието 1 пр.куб.м. дърва за огрев (дъб) са били извозвани от обвиняемия от горски фонд,
а такава е и територията на местността „Ягъч”. От материалите по делото се
доказа по безспорен начин и реализирането на изпълнителното деяние „извозване”,
което е било извършено от обвиняемия, без да има издадено писмено позволително
за това.
От установената в с.з. фактическа
обстановка и от обективираните действия на обвиняемия следва извода, че към
момента на деянието е действал с пряк умисъл. Той е съзнавал общественоопасния
характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал
настъпването им. Знаел е, че за извозване на дървета е следвало да има издадено
позволително, като е съзнавал, че не притежава такова.
Следователно обвинението е доказано по
несъмнен и безспорен начин и на основание чл.235, ал.6 вр.ал.1, предл.5 от НК,
обвиняемият следва да бъде признат за виновен и наказан.
ПО НАКАЗАНИЕТО:
Обвиняемият ***************** към
момента на инкриминираното деяние е бил пълнолетен, не е бил осъждан за
престъпление от общ характер (същият е реабилитиран) и освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. За извършеното престъпление се
предвижда наказание лишаване от
свобода до една година или пробация, или глоба от 100 до 300 лева. Същото е
извършено умишлено от обв.А..
По гореизложените съображения, съдът
счете, че са налице материалноправните
предпоставки на чл.78а, ал.1 от НК, поради което и освободи обв****************
от наказателна отговорност, като му наложи за извършеното престъпление,
административно наказание „глоба” в размер на 1000 (хиляда) лева.
При определяне на размера на наказанието
„глоба”, съдът отчете като смекчаващи вината обстоятелства - чистото съдебно
минало на обвиняемия, критичното отношение към извършеното, възстановените
имуществени вреди от деянието, като съобрази глобата с доходите, както и
семейното и имотно състояние на обвиняемия. Отегчаващи вината обстоятелства - не се
отчетоха.
С така определеното административно
наказание съдът прие, че ще се постигнат целите на НК, по отношение на
обвиняемия и на останалите членове на обществото.
Съдът на осн.чл.53, ал.1, б.„а” и ал.2,
б.„б” от НК, отне в полза на Държавата - 1 куб.м. дърва за огрев (дъб) на обща
стойност 23.98 лв. и конска каруца с гумени колела.
Причини - ниска правна култура и незачитане на установените норми на
поведение.
Водим от горните мотиви, съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: