№ 9740
гр. София, 22.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА
при участието на секретаря КАЛИНА Д. АНГЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Гражданско
дело № 20211110126326 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното
повикване в 11.30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д. А А – редовно призован, не се явява. Представлява се от
адв. Д с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИЦАТА Н. И Х – редовно призована, явява се лично и с адв. Х
с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. Д - Страните са постигнали споразумение за начина на
извършване на спогодба, има подготвено споразумение, т.е. проект на
съдебна спогодба, която е представена по делото, но за да бъде подписано,
1
трябва да бъдат представени документи, индивидуализиращи имота в гр. К
съгласно приетата кадастрална карта и кадастрални регистри на този град.
Констатирано е неточно нанасяне на имота, поради което доверителят ми е
инициирал процедура за поправка на кадастралната карта, която е в ход,
поради което днес не е възможно да бъде подписана съдебната спогодба и
моля съда да отложи делото и определи друга дата, на която да бъдат
извършени тези финални действия. Моля да ми се даде възможност с писмена
молба да уточня предмета на делба относно апартамента на ул. ..... I /т. 2 от
исковата молба/ с оглед номера на апартамента и идентификатора му, предвид
допусната евентуална техническа грешка при описанието му в ИМ.
АДВ. Х – С оглед изрично направеното волеизявление от процесуалния
представител на ищеца, не възразявам да бъде отложено делото за сключване
на съдебна спогодба между страните. Исковата молба за имота в гр. К не е
вписана. При извършена онлайн справка така излиза. Моля да се продължат
действията в тази насока, да укажете на ищеца да извърши вписването.
АДВ. Д – Ангажирам се да извърша необходимите действия за
вписването на исковата молба и за имота в гр. К, тъй като констатирахме, че
това действително не е направено. Вписано е само за имотите в гр. София.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на пълномощника на ищеца да впише в най-
кратък срок исковата молба за имота в гр. К.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на пълномощника на ищеца с писмена молба в
срок до следващото съдебно заседание да конкретизира предмета на делба по
отношение на апартамента посочен под т. 2 в исковата молба, предвид
твърдяното наличие на допусната техническа грешка в описанието му
досежно номера на апартамента и неговия идентификатор.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да сключат съдебна спогодба по
представения проект в следващото съдебно заседание.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 21.09.2022г. от 11,30ч., за
когато страните са надлежно уведомени от днес.
2
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,59
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3