Р Е Ш
Е Н И Е
№ 152
Гр.Дулово,15.07.2014 година
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Дуловският районен съд ,гражданска колегия в публично заседание на трети юли две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВЕСЕЛИН ДИМИТРОВ
При
секретаря Н.С., като разгледа докладваното от районния съдия гр.дело №63 по
описа за 2014 година на ДРС и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.341 от ГПК с правно основание чл.69 от ЗН.
Ищцата Ф. ***,чрез своя процесуален представител адв.П.Н. от ВнАК, моли съда да постанови решение с което да допусне делбата между нея и останалите съделители, като съсобственици по наследство оставено им от техния общ наследодател Т.М. К. бивш жител ***, находящо се в землището на ****** и представляващо :
-Друга селищна територия от ***** съставляваща имот №****** ***** по плана за земеразделяне на ****** ЕКАТТЕ***** при съседи: имоти с №№ *****
-ЛОЗЕ от ***** четвърта категория земеделска земя находяща се в местността ***** и съставляваща имот №****** ***** по плана за земеразделяне на ****** с ЕКАТТЕ***** при съседи: имоти с номера №№: *****. Имота е обременен със следните тежести: трайните насаждения да се опазват и стопанисват в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичане на амортизационния срок.
НИВА
от ***** трета категория земеделска земя, находяща се
в местността ***** и съставляваща имот №****** ***** по плана за земеразделяне
на ****** с ЕКАТТЕ***** при граници и съседи имоти с №№: *****. Върху имота има
следните ограничения: преминаващ електропровод 110 кв. на 20 метро от двете
страни до крайните проводници и на
-НИВА от ***** от които***** дка- четвърта категория и ***** дка- трета категория земеделска земя в местността *****, съставляваща имот №*********** по плана за земеразделяне на ****** с ЕКАТТЕ***** при съседи: имоти с №№*****.
-ЛОЗЕ от ***** четвърта категория земеделска земя находяща се в местността ***** и съставляваща имот №***** по плана за земеразделяне на ****** с ЕКАТТЕ***** при съседи: имоти с номера №№: ***********; полски път; *****. Имота е обременен със следните тежести: трайните насаждения да се опазват и стопанисват в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичане на амортизационния срок.
при законно установените квоти.
Ответниците Н.М.К. ***, М.М.К. ***, А.М.К. ***, Р.Ш.Ш. ***, Р.Ш.М. ***, Т.Ш.М. ***, Ф.К.И. ***, Ю.Х.А. ***, Ю.К.Х. ***, Ю.К. ***, Ф.А. ***, Н.М. ***, Р. ***, М. ***, М.О.С. от ******, Х.О.П. *** и Р.Т.М. от гр.Дулово,чрез М.А.,надлежно уведомени и редовно призовани не представиха отговор на исковата молба и не депозираха становище по делото, като от тях в първото по делото заседание се явиха само Ю.А., Ю.К.,Н.К. и Р.К. които също не оспориха исковата молба .
След анализ на представените по делото писмени доказателства и становището на страните съдът прие за установено следното:
От процесуално правна страна: От приложеното удостоверение за наследници №6/31.01.2014 година на км.В. е видно,че по време на своята смърт -24.08.1978 година Т.М. К. е оставил като наследници : четирима сина- М.Т. К., Б.Т. М., А.Т. К. и Р.Т.М. и две дъщери- С.Т.Ю. и Х. Т. Х..
Първия му син М.Т. К. почива на 04.07.1969 година видно от у-е за наследници №0************ година на км.В. и оставя като наследници : съпруга- Н.М.К. и двама сина- М.М.К. и Ш.М.К.. Ш. почива на 14.03.2012 година видно от представеното у-е за наследници №************ година на км.В. и оставя като наследници: съпруга- А. В. К., една дъщеря- Р.Ш.Ш. и двама сина- Р.Ш.М. и Т.Ш.М.. За пълнота следва да отбележим ,че съпругата на М.- Н. няма качеството на наследница на Т.К. според хипотезата на чл.10,ал.1 от ЗН, защото съпруга е починал преди наследодателя и негови наследници са само низходящите му.
Дъщерята С.Т.Ю. почива на 24.08.1988г видно от у-е за наследници №************ година на км.В., като оставя наследници: съпруг- К.А. Ю. починал в последствие на 02.02.1995 година видно от у-е за наследници №************ година на км.В., двама сина К.К.А. и М.К.А. и една дъщеря Ф.К.И.. Всички деца са едноутробни и еднокръвни братя и сестри. Първия и син К. видно от у-е за наследници №0************ година почива на 17.09.2013 година и оставя като наследници съпруга Ю.Х.А. , дъщеря – Ю.К.Х. и син- Ю.К.К.. Втория син М. почива на 03.02.2009 и оставя като наследници съпруга Ф.А.А., дъщеря- Н.М.К. и син Р.М.К..
Синът А.Т. К. почива на 11.08.1997 година видно от у-е за наследници №1/21.01.2014 година на км.В. и оставя като наследници три дъщери- К. А. Ю., Ф.А.А. и Н. А. Х..
Синът Б.Т. М. почива на 22.11.1997 година видно от у-е за наследници №************ година на км.В. и оставя като наследници: съпруга- С.Я. М. и М.Б. Т.. Съпругата почива на 12.09.2001 година видно от у-е за наследници №************ година и оставя като наследница М. Т..
Дъщерята Х. Т. Х. почива на 02.03.2004 година видно от у-е за наследници №************ година на общ.Дулово и оставя като наследници: съпруг- О.М. Х., починал на 31.12.2008 година , две дъщери- М.О.А. и М.О.С. и един син –Х.О.П.. Всички низходящи са еднокръвни и едноутробни братя и сестри.
Към момента единствен пряк наследник е само Р.Т.М..
Така всички участници в процеса удостовериха своята правна легитимация. Ищцата като наследник по право на заместване има правен интерес да води настоящия процес.Тя надлежно е упълномощила за това адв.П Н. видно от представеното пълномощно по договор за правна помощ и съдействие №************ година, поради което иска се явява допустим.
От материално правна страна: към делото е представено Решение №************ година,актуализирано към 30.01.2014 година по преписка №***** за ****** на ОбСЗГ- Дулово, съпроводено със скица №************г, с което на наследниците на Т.М. К. бивш жител *** са възстановени в стари реални граници *** кв.м като друга селищна територия с инд.№****** по картата на землището. С Решение №************ година на ОбСЗГ- Дулово по преписка №***** за ****** на наследниците на Т.М. К. са възстановени съгласно плана за земеразделяне- нива от *** дка съставляваща имот №******; нива от *** дка с инд.№******; лозе от *** дка с инд.№*** и лозе от *** дка с инд.№***. Решението е съпроводено с четири броя скици с номера №№***** и **************** година. Приложени са и пет у-я за данъчна оценка на всеки имот.За наличието на други имоти при смъртта на наследодателя не бяха представени доказателства.
Към делото е приложен н.а.№***** от 2012 година от който е видно, че наследничките Н. А.О., К. А. Ю. и М.Б. Т. са дарили своите идеални части от наследството на Ф.А.А., от което следва ,че освен своята квота тя ще прибави и техните.
При определяне квотите на съделителите съдът взе предвид обстоятелството, че всички наследници са низходящи от второ и трето коляно с изключение на Р.Т. и наследяват по право на заместване дела на своите възходящи и като такива съда изчисли ,че М. получава 36/432 идеални части, А., Р., Р. и Т. по 9/432 идеални части, Ю., Ю., Ю., Ф., Н. и Р. по 8/432 идеални части, Ф. получава 24/432 идеални части, М.- 72/432 идеални части, К., Ф., Н., М., Х., М. по 24/432 идеални части и р.-72/432 идеални части.
От така представените доказателства е видно,че по безспорен начин е установен кръгът на наследници, наследствената маса и принадлежността на всеки наследник по коляно. Уточнените квоти на съделителите са съобразени със законовите изисквания на чл.5 и чл.8 от ЗН.
Водим от гореизложеното, съдът
Р Е Ш
И :
ОТХВЪРЛЯ иска срещу Н.М.К. *** с ЕГН**********, тъй като тя няма качеството на наследник на Т.М. К..
. ДОПУСКА делбата между Ф. *** с ЕГН********** при квота 144/432 идеални части, М.М.К. *** ЕГН********** при квота 36/432 идеални части, А.М.К. *** с ЕГН********** при квота 9/432 идеални части , Р.Ш.Ш. *** с ЕГН********** при квота 9/432 идеални части, Р.Ш.М. *** с ЕГН********** при квота 9/432 идеални части, Т.Ш.М. *** с ЕГН********** при квоти 9/432 идеални части, Ф.К.И. *** с ЕГН********** при квота 24/432 идеални части, Ю.Х.А. *** с ЕГН********** при квота 8/432 идеални части, Ю.К.Х. *** с ЕГН********** при квота 8/432 идеални части, Ю.К. *** с ЕГН********** при квота 8/432 идеални части, Ф.А. *** с ЕГН********** при квота 8/432 идеални части, Н.М. *** с ЕГН********** при квота 8/432 идеални части, Р. *** с ЕГН********** при квота 8/432 идеални части, М.О.А. *** с ЕГН********* при квота 24/432 идеални части, М.О.С. от ****** с ЕГН********** при квота 24/432 идеални части, Х.О.П. *** с ЕГН********** при квота 24/432 идеални части и Р.Т.М. роден на *** година понастоящем живущ в Р Турция с адрес на призоваване в гр.Дулово ,чрез М.А. при квота 72/432 идеални части на следния недвижим имот находящ се в землището на ****** ЕКАТТЕ ***** останал им в наследство от Т.М. К. бивш жител ***:
-Друга селищна територия от ***** съставляваща имот №****** ***** по плана за земеразделяне на ****** ЕКАТТЕ***** при съседи: имоти с №№ *****
-ЛОЗЕ от ***** четвърта категория земеделска земя находяща се в местността ***** и съставляваща имот №****** ***** по плана за земеразделяне на ****** с ЕКАТТЕ***** при съседи: имоти с номера №№: *****. Имота е обременен със следните тежести: трайните насаждения да се опазват и стопанисват в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичане на амортизационния срок.
НИВА
от ***** трета категория земеделска земя, находяща се
в местността ***** и съставляваща имот №****** ***** по плана за земеразделяне
на ****** с ЕКАТТЕ***** при граници и съседи имоти с №№: *****. Върху имота има
следните ограничения: преминаващ електропровод 110 кв. на 20 метро от двете
страни до крайните проводници и на
-НИВА от ***** от които***** дка- четвърта категория и ***** дка- трета категория земеделска земя в местността *****, съставляваща имот №*********** по плана за земеразделяне на ****** с ЕКАТТЕ***** при съседи: имоти с №№*****.
-ЛОЗЕ от ***** четвърта категория земеделска земя находяща се в местността ***** и съставляваща имот №***** по плана за земеразделяне на ****** с ЕКАТТЕ***** при съседи: имоти с номера №№: ***********; полски път; *****. Имота е обременен със следните тежести: трайните насаждения да се опазват и стопанисват в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичане на амортизационния срок.
Решението подлежи на обжалване в 14 дневен срок от съобщаването му на страните пред СОС.
След влизане на решението в сила делото да се докладва за продължаване делбата във втора фаза.
Районен съдия: