№ 365
гр. Пазарджик, 31.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тридесет и
първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
и прокурора П. Б. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно
наказателно дело № 20225200200412 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:55 часа се явиха:
Осъденият Ц.З.З., редовно призован се явява в съдебната зала.
В съдебната зала се явява помощник юрисконсулт А.Н.М. – надлежно
упълномощена от Началника на Затвора – Пазарджик с Пълномощно № Л-
1000/12.07.2022 г.
За ОП Пазарджик се явява прокурор С..
ОСЪД. З.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439,
ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.
ПОМ. ЮРК. М.: Моля да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
Ц.З.З. - роден на ******** г. в гр. В., живущ в същия град, ул. "С.Р."
№*, българин, български гражданин, с начално образование, неженен,
осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
1
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения З. и становището на Началника на
Затвора, както и психологическото становище.
ПОМ. ЮРК. М.: Да се приемат представените доказателства.
Представена е и справка за правното положение на лишения от свобода към
днешна дата, като остатъкът е 7 месеца и 4 дни.
ОСЪД. З.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат
доказателствата.
ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и
становището писмени доказателства, както и представената справка за
остатъка на осъдения към днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на
осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на Началника
на затвора, психологическото становище за осъдения и представената справка
от Началника на затвора за правното положение на осъдения към днешна
дата, както и Пълномощно на пом. юрисконсулт А.М..
ПРОЧИТА досието на осъдения З..
ОСЪД. З.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
ПОМ. ЮРК. М.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПОМ. ЮРК. М.: Уважаема г-жо Председател, лишеният от свобода
Ц.З.З. е осъден на 3 години и 10 месеца „лишаване от свобода“. Фактически
изтърпява 2 години, 8 месеца и 14 дни, от работа - 6 месеца и 12 дни. Начало
на наказанието – 08.06.2020 г., като е зачетен предварителен арест в размер на
5 месеца и 20 дни. Поставен е на общ режим на 08.06.2020 г., като със заповед
2
на Началника на затвора режимът му е заменен от „строг“ в „общ“. Процесът
на адаптация протече без каквито и да било притеснения поради
непретенциозността и приспособимостта на лишения от свобода. Още с
постъпването си декларира нагласи за съобразяване с режимните изисквания,
които се оказаха трайни и бяха доказани с добро поведение.
Не е наказван. Към служителите е добронамерен, но леко прикрит. На
01.10.2020 г. е устроен на работа във външна фирма, занимаваща се с
дървопреработване. За подчертана отговорност и изпълнителност на
работното място е награден с писмена похвала 2 пъти от Началника на
Затвора – гр. Пазарджик.
От извършената преоценка на правонарушителя степента на риск от
рецидив отново е в средните стойности, но вече не е в горния диапазон - 65
точки при предходни 75 точки, и 66 точки по скалата ОЕйСис. Степента от
риска от вреди продължава да е ниска, както за него самия, така и по
отношение на останалите лишени от свобода и служителите.
Лишеният от свобода е изтърпял фактически изискуемия срок съгласно
чл. 70, ал. 1 от НК, а именно: 2/3 от наложеното наказание.
Вследствие на осъществените корекционни интервенции с лишения от
свобода, съгласно плана на присъдата, степента на риск от рецидив е
занижена, а настъпилите позитивни изменения в поведението, нагласите и
начина на мислене, дават основание да се счита, че пенитенциарното
въздействие води до желаните резултати.
Предвид гореизложеното, становището ни е лишеният от свобода Ц.З.З.
да бъде условно предсрочно освободен, като към датата на освобождаването
му остават 6 месеца и 27 дни, за който период моля да бъде наложена
пробационна ограничителна мярка.
ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Окръжен съдия, считам молбата за
основателна. От материалите по делото е видно, че са налице предпоставките
на чл. 70, ал. 1 от НК, а именно: че лишеният от свобода е представил
доказателства за поправяне. В тази насока са отношението му към деянието,
положеният труд от 6 месеца и 9 дни в хода на изтърпяване на наказанието,
както и резултатите от работата с него, вследствие на което са настъпили
позитивни изменения в неговото поведение, нагласи и начин на мислене,
което дава едно основателно предположение, че целите на правосъдието са
3
постигнати, предвид на което ще Ви моля да уважите молбата, като го
освободите ,словно предсрочно и наложите в изпитателния срок съответната
пробационна мярка – така, както е посочено в становището на Затвора –
Пазарджик.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения З.: Моля да уважите
молбата ми. Има къде да работя, ако ме освободите. Има същата фирма във
В..
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения З.: Ако може да бъда условно
предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението
си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за
обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:01
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4