№ 503
гр. Пазарджик, 28.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Д. Бишуров
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора Р. Ат. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Д. Бишуров Наказателно дело от общ
характер № 20215220201406 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдимият К. СП. Т. – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, се явява лично и със служебния си защитник адв.К.С..
Подсъдимият Й. П. СТ. - редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, се явява лично и с упълномощения си защитник адв.К.С..
Подсъдимият ИВ. КР. Т. - редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, се явява лично и със служебния си защитник адв.Н.К..
Явяват се свидетелите Ив. Й. П. и В. Г. К. – редовно призовани.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Сне се самоличността на явилите се свидетели, както следва:
Ив. Й. П. – на 76 години, от с.Црънча, обл.Пазарджик, българин,
български гражданин, женен, със средно образование неосъждан, втори
братовчед на подсъдимия С., без родство с подсъдимите Т. и Т..
В. Г. К. – на 71 години, от с.Дебръщица, обл.Пазарджик, българин,
български гражданин, женен, със средно образование, неосъждан, втори
братовчед с подсъдимия С., без родство с подсъдимите Т. и Т..
Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК.
Свидетелят К. напусна залата.
Пристъпи се към разпит на свидетеля И.П.:
СВ. П.: След раздаването на земите баща ми работи нивата на летището
2 или 3 години. Местността се казва „Събев въбел“. Аз започнах да я работя
след баща ми. Садил съм и царевица, и тютюн, и жито. 7-8 години сигурно аз
съм я работил. След това с Т. Р. подписахме договор и той почна да я работи.
Той беше земеделски производител. Аз му я дадох с договор под наем. Тази
нива беше 3 дка и беше на трима наследника и трима я работехме – В. Т. и Н.
- по мъж П.. По баща е от С.ите. Тримата подписахме. Тошо взе да работи
трите декара. Аз съм представил и договорите, които сме подписали с него.
Тошо, като ги работеше, ни даваше аренда на нас. Тошо ги работи докато се
продадоха нивите. До последно ги работи Тошо. Тази нива не е била работена
от Й.С.. Имаше наследствена нива и на м.“Дъба“. Тази на „Дъба“ я работеше
Д.Т., С.С., Н. и тя беше там. Бяха трима наследника там и те я работиха и
после на кооперацията сигурно са ги дали на И.М.. Не съм сигурен, но така
предполагам. Не мога да кажа кога са ги дали на кооперацията. Тази нива на
„Дъба“ С. не я е работил. Той си е работил отделни ниви, където му се
полагат от дядо му. Той не мога да кажа в коя местност работеше. Нива в
м.“Лясков бряст“ около 3 дка П.Г. мисля, че я работи. Нива в м.“Мерата“
около 3 дка П. пак я работи. Нива в м.“Стърчи крак“ я работеше П.. Другата
нива в м.“Мерата“ също П. я работи. Й. не мога да кажа коя е работил. Тези,
които се полагат на Й., не знам точно къде са. Другите въобще не ги е
работил – нито на „Стърчи крак“, нито на „Мерата“, нито на „Дъба“, нито на
2
„Събев въбел“. В м.“Горен Троян“ мисля, че Й.С. работеше там.
Наследниците на С. С. - нашите родители са се разбирали кой какво да
работи и за кой коя нива и къде. После сме работили ние. Й.С. не е бил на
тази среща. Неговите родители сигурно са били. Разбрах, че през 2015 година
е продал нивите. На някаква фирма ги е продал, но не знам как точно се казва
фирмата. Не знам да е продал нива на физическо лице. Имотът на м.“Бандала“
не е наследствен от дядо С..
Дядо ми е Д. С.. Той е брат на С. С.. Д. С. имаше две деца – майка ми и
леля ми. С. С. нямаше деца. Аз затова по братова линия наследявам. Д. Й.ов
С., който е 60-ти набор, е на Й. чичо. Той е Й.С. и неговият син с Д. са първи
братовчед – Д. и Д.. Те са от двама бащи деца. Д. С. на дядо ми никакъв не е.
Той е на първо братовчед внук. Не мога да Ви кажа той кои ниви е работил.
Знам, че при езерото, „Горен Троян“ ли се води, там е бил. Точно не мога да
кажа. Аз договори съм подписвал с Т. Р. и съм ги представил в следствието.
Пристъпи се към разпит на свидетеля В.К.:
СВ. К.: Дядо С. С. го знам. Той е брат на моята баба, която се казваше
Величка. Знам, че има ниви, които са останали от дядо С., но колко декара са
точно не мога да кажа. Аз се явявам също като наследник понеже майка ми
почина. Докато беше жив моят вуйчо В. Т., който е брат на майка ми, те се
разправяха на кой колко му се полага от дядо С.. След това моят вуйчо ми
предлагаше на мен примерно да насадим някаква нива с царевица и сме сяли.
След известно време аз се отказах да сея понеже нямах време и той почна да
ги сее тези ниви сам. След това като прибере царевица или жито ми донасяше
във вид на рента по един или два чувала според реколтата. Аз не ги знам
много нивите. Знам, че на „Стърчи крак“ моят вуйчо е искал да вземе някакви
ниви, защото има близко друга, която му се полага и са имали препирня с
П.Г., че П. искал тази нива. Татко още е бил жив. Моят вуйчо и той е искал да
вземе нивата, ама не са се разбрали и е останал да работи П.Г.. Ние с моя
вуйчо работехме на летището. Там е местността много близо до границата с
Дебръщица. Той му казваше „Летището“ под канала. Някои му викат „Събев
въбел“, а други му викат „Летището“. Аз с вуйчо ми основно работехме там
на „Събев въбел“, а вуйчо ми искаше на „Стърчи крак“ да работи. Още в
началото, когато са делили между тях не по документи, а на приказка, е
3
искам, ама не са се разбрали и е останала във владение на П.Г. и неговия
баща. Тази нива на „Събев въбел“ той й казваше „Летището“ и е близо до
границата на Дебръщица и вуйчо ми казваше: „Като разделим официално с
документи, ще ти я дам, защото е близо до Дебръщица“. Стана така, че след
известно време разбрах, че са продадени тези ниви на дядо С., но на кой са
продадени не знам. Говори се, че Й.С. ги е продал, но на кой ги е продал не е
ясно. Един път говорих с него и той каза: „Това са мои ниви“. Тази нива на
„Летището“ ние с вуйчо я работихме 2-3 години някъде към 2005-2010
година. Аз като се отказах вуйчо ми продължи да ги работи докато почина.
Той почина преди вече 10-12 години. После чух, че тази нива на „Въбела“ я
дал на човек от Црънча да сее тютюн, на човек от Р.ите. Не знам дали е имал
договор с него. Тогава вече, като разбрах, че са продадени нивите, не съм се
интересувал вече къде са, що са и на кой са дадени. За наследствена нива от
дядо С. в м.„Дъба“ знам, обаче не съм я работил аз. Знам, че моят вуйчо там е
работил част от нивата, но не знам колко. Мисля, че с И.П. са работили.
Понеже на „Въбела“ И.П. съм го виждал там, че имаше нива и я работеше.
Още един имаше там. Третият не помня кой беше. Вуйчо я работи тази нива в
„Дъба“ докато почина. После какво е станало не знам дали я е дал на някой. В
„Стърчи крак“ вуйчо ми искаше да работи, но не се разбра с П.Г.. За нива в
м.“Мерата“ не знам. В тези ниви, в които аз съм ходил и работил и знам от
вуйчо ми, Й.С. в тях не е ходил. Не съм го виждал да работи там докато вуйчо
ми беше жив. Й. може би е имал нива от дядо С., но не знам къде е имал. Те
се бяха разбрали на уста. На Й. татко му взима еди колко си, другият толкова.
Горе-долу по 3 дка се падаше. На кой колко се пада и къде не мога да кажа.
Вуйчо ми е присъствал на тези делби на уста, но той не ми е предал кой колко
е взимал и къде. Знам, че е разделено на всички по равно.
Й.С. знам, че е продал нивите на дядо С., но нищо друго не знам на кой
ги е продал и къде. Вуйчо ми се казва В. Т. и почина преди 10-12 години. К.Т.
на моя вуйчо се пада много далечен роднина. Вуйчо е брат на моята майка и
на мен ми се пада далечен. Много са далечни роднини, може би 4-ти
братовчеди да се падат. Не е ставало въпрос докато вуйчо е бил жив дали е
имало проблем за някоя нива. Не е хвърлян чоп, когато са разделяли нивите.
Не съм присъствал, само това знам.
В. В.ев Т., който е 73-ти набор, е син на моя вуйчо. Не знам дали след
смъртта на вуйчо ми е обработвал ниви. Не сме говорили на тази тема и не е
4
ставало на въпрос. Възможно е да е работил тази нива, но той не ми е казал.
Вуйчо ми донасяше някаква рента. Аз не мога да помня с точност годината.
Преди толкова години е било и чисто и просто не мога да бъда абсолютно
точен. Аз понеже съм от друго село не знам кога моят вуйчо с точност е
започнал да ги работи. Може да е било и 95-та година, може и 2005-та година
да е било. Много години са минали. Сигурен съм, че е работил до смъртта си.
Вуйчо ми е 34-ти набор.
АДВ. С.: Представям и моля да приемете договор за земеделска земя за
наем. Сега го намериха. От 2005 година е, с който моят доверител е дал три от
процесните ниви под наем на другия подсъдим И.Т. като земеделски
производител.
ПРОКУРОРЪТ: Ако съдът приеме копието, моля, да се приеме ведно с
оригинала, ако се наложи оспорване на подпис.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: заверено копие на
договор за наем на земеделска земя, подписан между Й.С. и И.Т. с изписана
дата на подписване „3-20 2005“.
АДВ. С.: Подзащитните ми ще дадат обяснения.
Пристъпи се към изслушване обясненията на подсъдимия Й.С.:
ПОДС. С.: Наслушах се в тази зала на такива свидетели и сега ще Ви
обясня всичко. Моят дядо и дядо С. са братя. Ние живеем и един двор ни
разделя. Дядо ми С. е самотен и няма наследници. Той се поддържаше от
моето семейство и чичо ми, на когото дядо С. е баща, ни събра баща ми, аз и
чичо ми. Баща ми е П.. Той каза така: „П., на Д.“ - чичо ми, „ще предпиша
къщата, която е 83-та година. Ако някога се върнат нивите, защото няма
други наследници, Вие сте единствените, които ме хранихте и да ги вземе П.“
- за баща ми. Единствената грешка беше, че тогава нямаше кой да ни
5
посъветва да направим един писмен договор. Аз съм като производител. Тук
има хора, които не са гледали една кокошка, една коза, едно прасе. Аз гледах
60-70 овце. Всеки в окръга знаеше кои са Й.С. и П. С.. Гледах 2 телета, 3
прасета, колеха се на улицата. Всеки един от селото знае, защото е удобно във
вадата да ходи мръсотията. Гледах 5 дка люцерна. Гледах 5 дка тютюн.
Гледах 5 дка царевица, защото тези животни трябва да се хранят. С.С. и Т.Т. -
те не са гледали една кокошка в своите дворове, камо ли да работят земя.
Може да са помагали на някой. Аз имах кон и каруца. К.Т. дори той ми е
помагал. Моят брат също имаше кон и каруца. Гледахме най-хубавите
животни и с това се занимавахме. Тук лъжи толкова чух. Просто нямам думи.
След като възстановиха земите още 93-та година купихме кон и каруца
си направих. Започнахме да работим. Никога не е имало подялба братска,
нито на семейството на П.Г., нито там, където казват в м.“Езерото“. Мога да
се закълна пред Вас. Никога не е имало такива подялби. Ние работихме земя.
От връщането й от дядо ми С. лично ние се занимавахме – аз, баща ми, брат
ми и моят син. Ние се занимавахме абсолютно с всичката земя. Всеки има
правото да си каже мнението. Аз моята земя до 2005-2006 година я работих от
самото раздаване и я предадох на И.Т., защото усещам, че не мога вече. През
2007 година и той си отиде. Дадох я по аренда на И.Т.. Той работи всички
ниви с изключение тази на „Дъба“. На „Дъба“ И.П. я работеше. На „Дъба“ има
имот до наша нива, на дядо нива. Той там гледаше тютюн, другаде никъде.
След като тази нива на „Дъба“ аз я дадох на Т. Р. под аренда, а другите ниви
ги работеше И.Т. – на „Мерата“, на „Лясков бряст“, на „Събев въбел“. На
„Стърчи крак“ му дадох, работи я една - две години, обаче тя е камъняк и
нищо не става от нея и след това посадих люцерна и така беше до последно.
Тук се наслушах на лъжи. Те искат да имат, ама не им се работи. Всичката
земя аз я работих.
Не съм убеждавал никой от хората при мен, които са подсъдими. К.Т.
имаше кон и каруца и ми е помагал и знае. И.Т. знае и сме постоянно по
полето. Това казах на И.: „И.е, знаеш, че работя тези земи, дадох ги на теб ти
да ги работиш. Реших да ги махна“ и той каза: „Добре, аз ще потвърдя пред
нотариус“. Вика ми: „Ще извикам Костадин да го поканя за свидетел, който
също знае, че работиш земята. Никога не съм молил Т. и да му предлагам
пари. По отношение на М. също не съм го карал. Само казах: Може ли?“ и той
каза: „Бате Д., знам къде работиш земята“. Аз бях постоянно из полето.
6
Излизам от работа, работих като готвач и дойде 13 ч. и впрягам каруцата и
тръгвам по полето.
След като си извадих нотариален акт на мое име продадох имотите. Аз
ги дадох 2005-2006 година на И.Т.. От него получавах аренда фураж, с което
си гледах прасета и пилета. И.Т. работи земите на „Събев въбел“. П. не съм го
виждал аз лично там. П. имаше нива по наследствено от моя дядо от страна на
майка му, която беше до мен и работеше 1 декар тютюн.
Договорът, който представи моят адвокат днес, го дадох на адв.С. лично
аз, защото това е договор, сключен с И.Т.. Може да се провери. Пише Й. П.
СТ. най-отгоре. Аз го сключих този договор. Беше пролетта, защото пролетно
време се прави договор, за да може през лятото да си получиш необходимото.
Това е 2005-2006 година. Тук са имоти в „Събев въбел“, „Лясков бряст“ и
„Мерата“. Това е за цялата площ на имотите.
Когато давах под наем имотите на Т., той знаеше, че ги работим тези
имоти. Аз съм представил всичко и знае, че аз ги работех. Аз бях постоянно
по полето. Аз му ги давам и те си ги заменят да си правят блокове. Аз за това
не се интересувам. Т. е сигурен, че имотите са наши и никога не сме имали
проблеми с наследници. Не съм имал аз проблеми абсолютно с никой.
ВЪПРОС НА СЪДА: Защо чак сега представихте този договор в това
дело? Защо не го представихте по време на разследването?
ПОДС. С.: Аз се разрових из всички актове и скици и документи и сега
го намерих. Сега го открих в документите. Аз не пазя нищо.
ВЪПРОС НА СЪДА: След като сключихте този договор, който днес
представихте днес, колко години И.Т. работи тези ниви, описани в договора?
ПОДС. С.: Работи ги от 2005-2006 година до продаването им.
ВЪПРОС НА СЪДА: В този договор пише, че му ги давате само за една
година - 2005-2006 година?
ПОДС. С.: Да представи той другите договори. Аз не ги пазя
договорите, защото това всичко се ликвидира и унищожава. Не пазя
договорите след това, а пазя само този договор.
Пристъпи се към изслушване обясненията на подсъдимия И.Т.:
7
ПОДС. Т.: От разрухата на ТКЗС-тата за ползване на земите първите 2-
3 години бяха за временно ползване раздадени. След това се раздадоха със
скици за собственост. Аз съм един от земеделските производители, като и до
сега работя, но вече с годините поприключвам. Й.С. го познавам, от една
махала сме там. Той си гледаше животни - овце, прасе и кон и каруца имаше
и работеше в полето ниви. През 2005 година се отказва и ме помоли да работя
нивите. Подписваме ние нашите договори за една година. Те са временно,
които аз не ги пазя. Приключва годината и приключва за мен
производствената година и догодина други договорите. Този договор как го е
запазил и намерил не знам. Сигурно от 2005 година го пази. Аз на него съм
давал аренда за нивите, които съм работил. Никои други не са предявявали
претенции наем да взимат за тези ниви. След това вече той ме покани да му
стана свидетел, като нивите са на чичо му - на дядо му на брат му, като той
няма наследници и затова съм се съгласил и поканих К.Т. като приятел. Той
също работеше ниви, гледаше тютюн и К.Т. се съгласи и ние му станахме
свидетели и се подписахме. Това е цялата истина. Ние се подписахме за тези
три ниви по днешния договор. За „Дъба“ не съм казвал. Пред нотариуса
казахме и за „Дъба“ и за „Стърчи крак“, защото помня, че за временно
ползване, когато бяха раздадени нивите, той ги ползваше. За временно
ползване бяха раздадени нивите до 2000 година и ги ползваше Й.С.. След
това вече само тези трите ниви по днешния договор ги ползваше той, които аз
взех да обработвам. Другите ниви „Дъба“ и „Стърчи крак“ след 2000 година
аз 2005 година съм подписал. Й.С. работеше и „Дъба“ и „Стърчи крак“ след
2000 година. Като бяха за временно ползване до 2000 година, ги ползваше
Й.С.. След 2000 година в „Дъба“ и „Стърчи крак“ не мога да си спомня. Пред
нотариуса съм казал, че ги е ползвал след 2000 година, защото като ги бяха
раздали за временно ползване и ги знаех нивите тогава. И.М. го познавам.
Той е председател на земеделската кооперация. Някой от наследниците, ако е
подписвал договор с него, е ползвал ниви и той. Не знам той дали е работил
нивите, за които ние сме били подписали договори. Ние заменяхме ниви.
Кооперацията отстъпи ниви при тях, а аз пък отстъпвам други ниви, които са
при мен. За тези ниви, които съм работил аз, това, което съм посочил в
„Земеделието“, съм получавал субсидии.
Договори съм сключвал всяка година, но не съм ги запазил. Миналия
път съм сгрешил, ако съм казал, че до 2005 година съм ги работил. Този
8
договор, който днес представиха, е за 2005-2006 година . След 2006 година
съм сключвал договори с Й.С., но не ги пазя. Работил съм земята. Даже едната
година бях дал земята на „Мерата“ на И.М.. Имах договор. Бях е дал да садят
пипер. Говоря за нивата на „Мерата“. П.Г. е отишъл и се разправял с тях кой е
дал нивата. Тя му е казала, че: „И.Т. ми предостави нивата. Аз му предоставих
друга нива, а той ми предостави тази нива“.
Съдът намира, че са налице съществени противоречия между
обясненията, дадени от подсъдимия Т. в хода на съдебното следствие по
НОХД № 561/2020г. пред друг състав на съда и тези, които депозира днес,
поради което и на основание чл.279 ал.1 т.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА обясненията на подсъдимия И.Т., дадени по горепосоченото
дело пред друг състав на съда и находящи се на л.106 от материалите по това
дело.
ПОДС. Т.: Никъде не съм излъгал. Аз вече не помня. Миналия път
значи съм се объркал и затова съм казал така, че не знам кой ги е работил
след 2005 година. В м.“Бандала“ Й.С. ми продаде имот, но не мога да си
спомня точно кога. Продаде ми го мисля, че преди да идем при нотариуса.
Казал съм пред нотариуса, че заплащам наем на С.. Става въпрос за
днес представения договор.
Аз обработвах много земя в силните години някъде. В началото, когато
почнах, ние работихме със сина и някъде около 1000 дка работихме. Синът
ми се казва А.Т.. Той е описвал ниви във Държавен фонд „Земеделие“. Ниви,
за които сме сключили били договор, не знам дали може той да ги в обявил за
субсидии. Може и да е възможно това.
Пристъпи се към изслушване обясненията на подсъдимия К.Т.:
ПОДС. Т.: Това, което съм казал, мога да го потвърдя и което съм
писал. Пред нотариуса съм казал, че се познаваме от деца и целият живот ни е
минал в полето. Знаем се кой какво е работил и какво е правил, какво е гледал
като животни. И аз животни имах и Й.С. може да каже. От деца още помня, че
дядо му все имаше животни и гледаше и той наследи 50-60 или 70 овце от
9
него и това е истина. Аз някой път, когато сме били по-наблизо, аз съм му
помагал да обработва ниви. Не съм чул да има спорове и дела с наследници.
На мен ми е чудно едно – как, като твърдят, че са се събирали и разбирали за
нивите, защо Й. не е присъствал, а зад гърба му са си разменили нивите. Тези
ниви, за които ни обвиняват, с тези ниви такава бъркотия стана, че никой не
си е взел нивата, където е била в реалните й граници. Тези ниви знам къде се
намират. Всички местности ги знам. Не мога да помня всички ниви колко
декара са и къде са. Пред нотариуса по скиците всичко е изложено и аз се
ориентирах. Аз Й. виждам, че работи нивите. Дали е работил негови лични
ниви или не аз не съм се интересувал да знам кои ниви работи – дали на дядо
му С. или негови. Той си знае. Аз знам, че работи ниви там. Той знам, ако е
работил, защото сме си говорили колко декара работи. Някои ниви са си
негови, а други на дядо С. са били. Той обработваше доста ниви. Сигурно ще
са повече от 20 дка, за да гледа толкова стока. И. дойде един ден и ми каза:
„Й.С. иска да си продаде нивите и иска да станем свидетели“ и аз викам:
„Добре, ще станем, щом е решил да ги продава“. Той спря да ги работи. Аз
също продадох моите, защото жената почина и не мога да гледам животни и
иска много работа. Аз отидох пред нотариус без Й. да ме е молил. Той не ме е
молил да стана свидетел. И. дойде и каза: „На тази дата трябва да идем там“ и
дойдохме. Нищо не ми е обещавал Й.. Как ще ми обещае нещо. Аз да не съм
циганин да се пазарим да ми даде нещо и да стана свидетел. Това никога не е
било в живота ми. Преди да отида пред нотариуса не сме се виждали. И. ми
каза на тази дата да отидем и заедно с И. отидохме там и Й. ни чакаше там.
Преди това с Й. не съм се виждал. Аз мислех, че между него си продава
негови си ниви, защото брат му почина и си викам, че сигурно затова е решил
да си продава техните ниви. Мислех, че личните ниви. Аз после разбрах, че са
били включени и тези от дядо С.. Преди това си мислех, че само техните си
продава, като брат му почина. След това разбрах, че като бяхме там, че и на
дядо С. нивите.
В нива в „Стърчи крак“ не си спомням дали съм казвал пред нотариуса,
че съм го виждал. Едно и две ли е било и не си спомням. Пред нотариуса не
помня дали съм казал, че съм го виждал или не и какво съм казал тогава.
Мога ли всичко да помня. За нива м.“Мерата“ нали казват там 3 дка аз не съм
да ида да му меря нивата. Вижда ми се, че работи, но колко декара мога ли да
знам на всеки кой колко е. Беше за временно ползване. После бяха постоянно
10
раздадени и беше цигания голяма. Той с Т. е сключвал договори, но аз откъде
да се меша в работата им да знам дали са сключвали договори или не.
Когато ни разпитваха пред нотариуса, И.Т. обработваше много земя.
Той е един от първите арендатори. И.Т., както казах, е обработвал ниви на
Й.С.. Аз не съм бил свидетел там. Те си подписват договорите. Преди да ни
разпита нотариус само ни изчете ниви и ме пита и аз отговарям. Една след
друга питаше и аз му отговарям. Казва: „В еди коя си нива виждал ли си го,
толкова декара е“ и аз отговарям.
Засичали сме с Й.С. в нивите. Аз работя моя нива и той негова и сме се
засичали. През 2015 година сме били пред нотариуса. Тогава, когато са ги
раздали, от тогава ги е работил Й.С.. Виждал съм го да ги работи. Мога ли
точно да кажа кога съм го виждал и кога не съм. Това е далечна работа.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да не приключвате съдебното следствие и да
изискате данни от СГРАОН коя година е починал вуйчото на свидетеля К. –
В. В.ев Т.. Моля, да ми се даде възможност да уточня три имена и ЕГН на
лицето, с оглед издаване на документ коя година е починал, тъй като
свидетелят назова години за смъртта на вуйчо си.
АДВ. С.: Противопоставям се. Има приложено удостоверение за
наследници и него е посочено.
АДВ. К.: Противопосавям се.
Съдът намира, че искането е неоснователно, тъй като в кориците на
делото в том 2, л.127-135, е приложено удостоверение за наследници на
лицето С. Х. С., като под т.7.2 е посочено, че негов наследник е В. В.ев Т.,
който е починал на 01.11.2008г.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. К.: Нямам искания.
АДВ. С.: Нямам искания.
Съдът намира, че фактическата обстановка на този етап не е изяснена
11
обективно, всестранно и пълно, като по силата на служебното начало ще
следва да пристъпи към събиране на допълнителни доказателства, а именно
да назначи СТЕ на земеделски земи.
По тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА изготвянето на СТЕ на земеделски земи, при изготвянето на
която вещото лице, след като се запознае с всички събрани до момента
писмени и гласни доказателства, както и след съответни справки в ОС
„Земеделие“ гр.Пазарджик и ОД „Земеделие“ гр.Пазарджик към Държавен
фонд „Земеделие“ да отговори има ли данни, считано от 26.06.2015г. за
периода от 10 години назад, във времето кои лица са стопанисвали
инкриминираните в ОА земеделски земи с № 074010, № 067022, № 101015, №
033015 и № 122024, подробно описани в диспозитива на обвинението по
местонахождение и площ. Да се посочи също така има ли данни в указания
период за тези ниви да са сключвани договори за аренда, за наем или други
подобни, във връзка с ползването им, като бъде посочено конкретно какви са
били тези договори, за какъв срок са сключвани и кои са били страните по
тях. Вещото лице да посочи също има ли данни за гореизброените земеделски
земи в посочения период да са били получавани субсидии или други
плащания по програми и от кого. Указва на вещото лице, че при изготвяне на
заключението следва да посочи откритите данни за всеки от имотите в
табличен вид по години.
АДВ. С.: Моля, съдът да допълни заключението, като постави задача на
вещото лице да коментира представените по делото договори за обработване
на земеделски земи, които са в том 1 и том 2 и да даде заключение дали за
инкриминираните имоти е имало сключвани договори от наследници след
продажбата на земеделските земи през 2015 година, независимо, че не са
собственици.
Съдът намира, че искането на защитата е основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДОБАВЯ като задача на вещото лице следното: Да се запознае със
12
съдържанието на представените в ДП договори за предоставяне на земеделска
земя за съвместно обработване и да посочи от кои лица са сключвани тези
договори в качеството на наследници и собственици на земеделски земи и за
кои земеделски земи договори са били сключвани.
НАЗНАЧАВА като вещо лице по делото С.Б..
За назначената експертиза да се съобщи на вещото лице, като се укаже,
че следва да изготви и депозира заключението не по-късно от 7 дни преди
датата на следващото съдебно заседание. Да се укаже на вещото лице и това,
че ако срокът за изготвяне на експертизата се окаже недостатъчен, следва да
съобщи това на съда с цел пренасрочване на делото и удължаване на срок за
изготвяне на заключението.
За изслушване на допусната експертиза съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 28.04.2022г. от 14.00 часа.
АДВ. С.: Моля за по-късна дата, тъй като около Великденските
празници и малко след това няма да бъда в България.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 05.05.2022г. от 14.00 часа, за която
дата и час подсъдимите и техните защитници – уведомени. Да се призове
вещото лице и да му се съобщи за допуснатата експертиза.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11.50 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
13