№ 95
гр. Карнобат, 12.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Тонка В. Мархолева
СъдебниКатя Сл. Г.
заседатели:З. Г. Р.
при участието на секретаря Петя Н. Ганчева
в присъствието на прокурора Щ. Г. П.
като разгледа докладваното от Тонка В. Мархолева Частно наказателно дело
№ 20222130200150 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
Постъпило е предложение от Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение
Карнобат, с което се предлага спрямо Ю. Й. К. с ЕГН **********, роден на ** г. в ******,
**************, **********, *******************, както следва :
1. С присъда №303 от 05.12.2013 г. по НОХД № 2619/2013г. по описа на Районен съд-
гр.Плевен, влязла в законна сила на 09.04.2014 г., потвърдена с Решение №93от
09.04.2014 г. по ВНОХД№30 от 2014 г. на Окръжен съд – гр. Плевен на осъдения Ю.
Й. К. е наложено наказание ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода при
първоначален строг режим за престъпление по чл. 297, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено на 08.02.2008г.
2. С присъда на РС-Казанлък № 2 от 16.01.2018 г. по НОХД № 755/2016г. по описа на
Районен съд-гр.Казанлък, влязла в законна сила на 30.10.2018 г., потвърдена с
решение на Окръжен съд - гр.Стара Загора № 132 от 30.10.2018г. по ВНОХД №
1086/2018г. по описа на Окръжен съд-гр.Стара Загора, на осъдения Ю. Й. К. е
наложено наказание ЧЕТИРИ ГОДИНИ лишаване от свобода при първоначален
строг режим за престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.З и т.4, вр. чл.194,
ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а", вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр.ал.1 от НК, като осъденият
е започнал е започнал да търпи горепосоченото наказание на 20.06.2021 г.
Престъплението е извършено на 25.03.2014 г.
3. С Определение № 116 от 28.03.2022 г. по НОХД № 1/2022 г. по описа на КРС, влязло в
законна сила на 28.03.2022 г., на осъдения Ю. Й. К. е с наложено наказание ДВЕ
ГОДИНИ лишаване от свобода при първоначален строг режим за престъпление по
1
чл.196, ал.1, т.2, предл.първо, вр. чл.195, ал.1, т.2, т.4, предл. първо и второ и т.5, вр.
чл.194, ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. чл. 29, ал.1, б. „а" и б. „б", вр. чл. 18, ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено на 20.06.2021 г.
С предложението се иска от съда определяне на едно общо най-тежко наказание по
НОХД 2619/2013 г. по описа на РС – гр. Плевен и по НОХД№ 755 от 2016 г. по описа на РС
– гр. Казанлък в размер на 4 години, което да се изтърпи на основание чл. 41, ал. 6 от НК и
чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС при първоначален строг режим, като на основание чл. 25,
ал. 2 от НК от определеното общо най-тежко наказание четири години лишаване от свобода
да се приспадне изтърпяното до момента наказание и по двете горепосочени НОХД и на
основание чл. 27, ал. 1 и ал. 2 от НК да се присъедини изцяло към така определеното общо
най-тежко наказание четири години лишаване от свобода, наказанието по НОХД № 1/2022г.
по описа на КРС в размер на две години лишаване от свобода, което на същото основание
да се изтърпи при първоначален строг режим и на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал.1 от НК от
присъединеното изцяло наказание по НОХД № 1/2022 г. на КРС в размер на две години
лишаване от свобода да се приспадне времето, през което Ю. К. е бил задържан за срок от 24
часа / 1 ден / по Закона за МВР, считано от 20.06.2021 г., като един ден задържане под
стража се зачита за един ден лишаване от свобода.
Съдът, като разгледа така постъпилото предложение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1
НПК, взе предвид становищата на страните и след като се запозна с материалите по
делото и съобрази разпоредбите на закона, намира следното:
При множество престъпления, извършени от осъденото лице, за които то е осъдено с
отделни присъди и между наказанията има такива, които са извършени преди да е влязла в
сила присъда, за което и да е от тях, съдът е задължен да приложи чл.25, ал.1 във вр. чл.23
ал.1 от НК и за тези наказания да определи едно общо най-тежко наказание.
Ю. Й. К. е осъждан с общо 14 влезли в сила съдебни актове, предимно за извършени
престъпления против собствеността, като предходните му осъждания са станали предмет на
пет групирания на наложените наказания. По отношение на осъжданията, предмет на
настоящото искане, цитирани по-горе, съдът провери приложимостта на чл. 23 и чл. 25 от
НК, като съпостави от една страна датите на извършване на всяко от деянията по
посочените осъждания, а от друга страна, датите на влизане в сила на всяко от осъжданията.
Видно от изложеното, по отношение на деянията на К. по горепосочените 2 осъждания са
налице предпоставките за определяне на общо наказание, съгласно правилата на чл. 25 - чл.
23 от НК.
При избор на конкретен вариант за кумулиране, съдът следва да се ръководи от
указанията дадени в Постановление № 4 от 28.06.1965 г. по н. д. № 2/65 г. на Пленума на
ВС, съгласно което – при множество различни варианти, съдът следва да избере този, който
е най-благоприятен за осъденото лице.
В конкретния случай следва да се кумулират наказанията, наложени на осъдения Ю.
Й. К. с присъда по НОХД № 755/2016 г. по описа на РС-Казанлък, влязла в сила на
2
30.01.2018 г. и с присъда по НОХД № 2619/2013г. по описа на Районен съд- Плевен влязла в
сила на 09.04.2014 г., като по тези две дела на осъдения Ю. Й. К. следва да се определи едно
общо наказание до размера на най- тежкото от тях, а именно - четири години лишаване от
свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим.
Видно от справката за съдимост и от изпратената от ГД „ИН" към министерство на
правосъдието осъденият Ю. Й. К. на 18.12.2016г. е изтърпял наказанието от шест месеца
лишаване от свобода по присъда по НОХД № 2619/2013г. по описа на Районен съд-Плевен,
поради което изтърпяването на това наказание следва да му се зачете изцяло от така
определеното общо наказание. Видно от справката, изпратена от началника на Затвора гр.
Белене осъденият К. е започнал да изтърпява наказанието от четири години лишаване от
свобода по НОХД № 755/2016 г. по описа на РС-Казанлък на 20.06.2021 г., поради което от
тази дата следва да му се зачете изтърпяната част от това наказание.
Определеното на К. наказание две години лишаване от свобода, наложено с
Определение № 116 от 28.03.2022 г. по НОХД № 1/2022 г. по описа на КРС, влязло в
законна сила на 28.03.2022 г. следва на основание чл. 27, ал. 1 от НК да се изтърпи отделно
от горепосоченото в съвкупността наказание при първоначален строг режим на основание
чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.
Осъденият Ю. К. е извършил престъпленията, за които са му наложени съответните
наказания по горепосочените НОХД № 755/2016 г. по описа на РС-Казанлък и НОХД №
2619/2013г. по описа на Районен съд- Плевен, преди да е имало влязла в сила присъда, за
което и да е от тях, с оглед на което следва да се приложи чл. 25, ал.1 във връзка с чл.23, ал.1
от НК, като на К. се наложи едно общо, най-тежко наказание, измежду споменатите по-горе,
а именно наказание лишаване от свобода в размер на две години. Престъплението по НОХД
№1 от 2022 г. на РС Карнобат обаче е извършено на 20.06.2021 г. – след влизане в сила на
присъдата по НОХД №755 от 2016 г., поради което последното не може да бъде групирано с
предходните осъждания, предмет на настоящото искане на прокуратурата. На основание чл.
27 от НК когато едно лице извърши престъпление, след като е осъдено с влязла в сила
присъда на лишаване от свобода, но преди да е изтърпяло това наказание, съдът следва да
присъедини наказанието по втората присъда, ако то е лишаване от свобода, като в
дискрецията на съда е да прецени дали да го присъедини изцяло или отчасти. Ал. 2 на чл. 27
обаче ограничава съда да присъедини наложеното наказание изцяло в случаите, в които то е
лишаване от свобода повече от пет години или ако е наложено за престъпление, извършено
повторно или представляващо опасен рецидив. Видно от приложения по делото бюлетин за
съдимост на Ю. К. престъплението, за което е осъден по НОХД №1 от 2022 г. на КРС е с
квалификация чл.196, ал.1, т. 2, предл. първо, вр. чл. 195, ал.1, т. 2, т.4, предл. първо и второ
и т. 5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. чл. 29, ал.1, б. „а" и б. „б", вр. чл. 18, ал. 1 от НК,
поради което съдът следва да присъедини изцяло наложеното наказание в размер на две
години лишаване от свобода.
Постъпила е молба от осъдения Ю. К., с която последният уведомява съда, че
Определение № 116 от 28.03.2022 г. по НОХД № 1/2022 г. по описа на КРС е висящо пред
3
Апелативен съд – гр. Бургас, който следва да се произнесе по реда на гл. 33 от НПК по
искане за възобновяване на последното. От служебна справка в ЕИСС съдът установи, че по
дело за възобновяване № 98/2022г. на Апелативен съд-Бургас, е постановено Решение №
60/08.07.2022г., което е окончателно и с което жалбата е оставена без уважение. В съдебно
заседание осъденият изтъква, че е търпял наказание лишаване от свобода в ***, след което е
бил признат за невиновен, поради което е направил искане до Главния прокурор за
изискване на документите, касаещи въпросното дело, което е изпратено по компетентност
на Районна прокуратура – гр. Казанлък. Подобни доказателства по делото не са
представени, поради което исканото зачитане не може да бъде взето предвид. Искането
следва да бъде отправено до органът, който го е инициирал и който разполага с данните за
твърдяното дело, по което Ю. К. е бил признат за невиновен в ***, който съгл. чл. 417 от
НПК вр. с чл. 59 от НК ще бъде компетентен и да се произнесе по него.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК от присъединеното изцяло наказание по
НОХД № 1/2022г. по описа на КРС в размер на две години лишаване от свобода следва да се
приспадне времето, през което Ю. К. е бил задържан за срок от 24 часа / 1 ден / по Закона за
МВР, считано от 20.06.2021г., като един ден задържане под стража се зачита за един ден
лишаване от свобода.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Налага, на основание чл. 25, ал. 1, във връзка с чл. 23, ал.1 от НК на Ю. Й. К. с
ЕГН **********, роден на ** г. в ******, **************, **********, ****************,
едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 755/2016 г. по описа
на РС-Казанлък и НОХД № 2619/2013г. по описа на Районен съд- Плевен а именно:
лишаване от свобода в размер на ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 41, ал. 6 от НК във вр. чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от
ЗИНЗС на Ю. Й. К. първоначален „СТРОГ” режим на изтърпяване на наложеното общо най-
тежко наказание ЧЕТИРИ ГОДИНИ лишаване от свобода.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 от НК от така определеното общо
наказание изцяло изтърпяното наказание от шест месеца лишаване от свобода по
присъда по НОХД № 2619/2013г. по описа на Районен съд-Плевен.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 от НК от така определеното общо
наказание изтърпяната до момента част от наказанието по НОХД № 755/2016г. по
описа на РС-Казанлък, считано от 20.06.2021 г.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 27, ал.2 вр. с ал. 1 от НК, наложеното на Ю. Й.
К. наказание от ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода по НОХД № 1/2022 г. по описа на
КРС, да се изтърпи отделно от наложеното общо най- тежко наказание ЧЕТИРИ ГОДИНИ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 41, ал. 6 от НК във вр. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от Закон за
изпълнение на наказанията и задържането под стража на Ю. Й. К. първоначален „СТРОГ”
4
режим на изтърпяване на наказанието от ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода по НОХД №
1/2022 г. на КРС.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.1, т.1 във връзка с ал. 2 от НК от
присъединеното наказание две години лишаване от свобода на подсъдимия на Ю. Й. К.
времето, през което същият е бил задържан за срок от 24 часа / 1 ден / по Закона за МВР,
считано от 20.06.2021 г., като един ден задържане под стража се зачита за един ден
лишаване от свобода.
Настоящото определение може да бъде обжалвано и протестирано с частна жалба или
частен протест пред Бургаския окръжен съд в петнадесет дневен срок, считано от днес.
След влизане в сила на настоящото определение, препис от същото да се изпрати на
Районна прокуратура гр. Бургас, ТО-гр. Карнобат и Бюро “Съдимост” при РС Карнобат.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
5