№ 101
гр. Поморие, 23.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на
единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ивайло Й. Бъчваров
при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова
като разгледа докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Гражданско дело №
20222160100153 по описа за 2022 година
Производството е по чл.530 и сл. ГПК.
Постъпила е молба от К. ИВ. Н. от гр.Поморие, обл.Бургас , с която се иска
промяна на имената на молителката от К.И. Д. на К. Д., а при условията на евентуалност се
иска промяна само на фамилното име на молителката от Н. на Д...
Представят се доказателства.
Правното основание на предявения иск е чл.19 ЗГР.
Община Бургас, редовно призована, не изпраща представител в с.з.. Не сочи
доказателства.
За Районна прокуратура гр.Поморие, редовно призовани, се явява прокурор,
който изразява становище за уважаване на молбата.
Пристъпвайки към разглеждане на молбата по същество, въз основа на събраните
по делото доказателства и закона, съдът прие следното.
По делото е представен препис от удостоверение за раждане от което се
установи, че в акта си за раждане молителката е записана с имената К. ИВ. Н.. От
представеното в превод удостоверение за смяна на имена се установява, че молителката е
заявила пред властите във Великобритания, че в замяна на имената К. ИВ. Н., ще използва
името К. Д.. От показанията на разпитаните свидетели- Е.М.- без роднински отношения с
молителката и С.М.-майка на молителката, се установява, че последната живее във
Великобритания от 2017 г., като там е заживяла на съпружески начала с Дж.Р. Д., с когото
възнамерявала да сключи граждански брак. След смъртта на Дж. Д. през 2020 г. молителката
се грижела за родителите му и в негова памет се представяла с фамилното име Д., което
било вписано във всички издадени документи на нейно име във Великобритания. Самата
1
молителка сочи, че предстои да и бъде издаден британски паспорт, поради което и за да не
фигурира с различни имена в българските и британските документи за самоличност следва
да се промени фамилното и име.
При така установените факти съдът прие следните правни изводи.
Съгласно чл.9, ал.1 от ЗГР името на български гражданин, роден на територията на
Република България, се състои от собствено, бащино и фамилно име. Трите части на името
се вписват в акта за раждане. Съгласно чл.19 ал.1 ЗГР, промяната на собствено, бащино или
фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена молба на заинтересувания, когато то
е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни
обстоятелства налагат това. Законът не дава дефиниция и не изброява хипотезите, които
следва да се приемат за важни обстоятелства, които да обосноват допускане на исканата
промяна, но по същество това са всички обстоятелства, които са лично и обществено
значими. Такива обстоятелства са например: известността на лицето в обществото с име, с
което се идентифицира; носенето от лицето на различни имена в различни периоди от време,
причини свързани със свободата на вероизповеданията и други подобни, като що се отнася
до фамилното име, при преценка за допускане на неговата промяна следва да се държи
сметка и за правилата във връзка с образуването му предвидени в чл.14 от ЗГР.
По предявеният главен иск за промяна имената на молителката от К. ИВ. Н.
на К. Д., като отпадне изписването на бащиното име И., съдът намира, че така предявеният
иск следва да се остави без уважение предвид императивната разпоредба на чл.9, ал.1 от
ЗГР, цитирана по-горе, според която имената на българските граждани родени в Република
България, каквато е и молителката се състоят от три части- собствено, бащино и фамилно
име, като липсва възможност за отпадане на бащиното име при наличието на
обстоятелствата по чл.19 от ЗГР. Поради това искът за промяна на имената на молителката
от К. ИВ. Н. на К. Д., следва да се остави без уважение.
При отхвърлянето на главния иск, съдът следва да се произнесе по предявеният
при условията на евентуалност иск за промяна само на фамилното име на молителката от Н.
на Д.. В процесния случай , от доказателствата по делото се установяват сочените в
исковата молба обстоятелства, че молителката се е установила да живее трайно във
Великобритания, където е известна с фамилното име Д., което е видно от представените
писмени доказателства - издадено британско свидетелство за правоуправление, в което е
записано фамилно име Д., което е заявила в представеното удостоверение пред властите във
Великобритания, че желае да се използва спрямо нея, заедно със собственото и име като
същите обстоятелства се установяват и от свидетелските показания. В случая съдът прие, че
така установеното несъответствие между фактическото и правното положение във връзка с
фамилното име на молителката, е важно обстоятелство, което наред с изразеното от нея
желание относно фамилното име обосновава извод за уважаване на молбата и промяна на
фамилното име на молителката от Н. на Д..
С оглед изложеното, съдът намира, че искането за промяна на фамилното име на
молителката от Н. на Д. , се явява основателно и следва да се уважи .
2
Мотивиран от изложеното Поморийски районен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ ИСКА предявен от К. ИВ. Н., ЕГН********** за допускане
промяна на собствено, бащино и фамилно име от К. ИВ. Н. на К. Д., с отпадане изписването
на бащиното име И. .
ДОПУСКА ПРОМЯНА във фамилното име на К. ИВ. Н., ЕГН********** от
Н. на Д. .
Препис от решението да се изпрати на Община Бургас.
Решението подлежи на обжалване пред ОС-Бургас в двуседмичен срок от
получаване на съобщението, само в частта, в която е отхвърлен иска, а в останалата си част е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
3