№ 2228
гр. Варна, 23.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и трети
април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мила Й. Колева
като разгледа докладваното от Мила Й. Колева Търговско дело №
20243100900074 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
С разпореждане № 1327/08.03.2023 г. на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК,
съдът е оставил без движение искова молба с вх. 87090/20.11.2023 г. от Д. Д.
В., ЕГН ********** и Н. К. П., ЕГН **********, двамата от гр. Варна, срещу
ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК *********, гр. София, въз основа на която е
образувано настоящото производство, като е дал на ищците едноседмичен
срок, считано от датата на получаване на съобщението, в който да отстранят
нередовността на исковата молба, като представят доказателства за преведена
по сметка на ВОС държавна такса, както следва: Д. Д. В. в размер на 1925,12
лв. и Н. К. П. в размер на 453,80 лв., съгласно чл. 1 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
В определения от съда срок по делото е постъпила молба с вх. №
9115/08.04.2024 г. от ищците, чрез адв. К. М., към която са приложени
платежни нареждания, удостоверяващи внасяне по сметка на ВОС на
дължимата държавна такса за Даниела Д. В. в размер на 1925,12 лв. и за Н. К.
П. в размер на 453,80 лв.,
С оглед на това, исковата молба отговаря на изискванията за редовност,
посочени в чл. 127, ал. 1 и чл. 128 от ГПК, а предявеният с нея иск е
допустим.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 367 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от исковата молба и от приложените към
нея доказателствата на ответника ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, р-н „Лозенец“, бул. „Джеймс
Баучер“ № 87.
УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаване на
съобщението има право да подаде писмен отговор, в който е длъжен да
посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях,
да представи всички писмени доказателства, с които разполага, на основание
чл. 367, ал. 3 ГПК, както и че в същия срок може да предяви насрещен иск, да
1
привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, на основание чл. 367, ал.
4 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че писменият отговор следва да съдържа
посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, неговия
законен представител или пълномощник, ако има такива, становище по
допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на
които се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на
които се основават, подпис на лицето, което подава молбата, на осн. чл. 367,
ал. 2 ГПК, както и възражение по чл. 369 ал.1 ГПК, че спорът не подлежи на
разглеждане по реда на глава Тридесет и втора от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че отговорът следва да се представи с препис за
ищеца, както и с копие от приложенията, на основание чл. 368 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе
становище, не направи възражения, не посочи доказателства и не представи
писмените си доказателства, губи възможността да го направи по-късно, на
основание чл. 370 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата
молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, спрямо него може да бъде постановено
неприсъствено решение, при наличието на предпоставките на чл. 239, във вр.
с чл. 238 от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако живее или замине за повече от един
месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да
се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото
в Република България, на основание чл. 40, ал. 1 от ГПК, в противен случай
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на
основание чл. 40, ал. 2 от ГПК. Същото задължение имат законния
представител, попечителят и пълномощникът на страната.
УКАЗВА на ответната страна, че ако отсъства повече от един месец от
адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение
има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване, съгласно
чл. 41, ал. 1 ГПК. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на
задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за
връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен
или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени, на основание чл. 41, ал. 2 от ГПК.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ответника, ведно
с исковата молба и приложенията към нея.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2