№ 957
гр. София, 27.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Г, в закрито заседание на двадесет
и седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Стефан Кюркчиев
Членове:Гергана Коюмджиева
Биляна Магделинова
като разгледа докладваното от Биляна Магделинова Въззивно гражданско
дело № 20221100503307 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 435 - 438 от ГПК.
Образувано е по жалба на А.Л. Ц. срещу действията на ЧСИ Д., с които
се оставя без уважение възражение за намаляване размера на адвокатското
възнаграждение от 600,00лева и необосновано високите такси по тарифата
към ЗЧСИ в общ размер на 594, 82лева по изп. дело №20228580400464 по
описа на ЧСИ Д.
В жалбата са изложени съображения, че изпълнителното
производството не се отличава с фактическа и правна сложност, освен това е
налице доброволно изпълнение от страна на длъжника, поради което не са
извършвани действия по принудително събиране. Счита, че в случая следва
да намери приложение чл.10, т.1 от наредба №1/2004г. на ВАдвС, който
предвижда възнаграждение за образуване на изпълнително производство в
размер на 200,00лева, а в случай на осъществено процесуално
представителство, защита и съдействие на страните по изп.дело и извършване
на действия с цел удовлетворяване на парични вземания ½ от съответните
възнаграждение по чл.7, ал.2 от наредбата. Излага, че в случая е подадена
молба за образуване на изпълнително производство и е посочен изпълнителен
способ, като по делото е извършено доброволно плащане.
1
Взискателят «Г.У.» ООД изразяват становище за неоснователност на
жалбата. Твърди, че във връзка с направеното възражение на длъжника и
съгласието на взискателя, ЧСИ Д. е уведомила длъжника, че намалява
разноските по изп.дело за адвокатско възнаграждение от 600 лева на 240 лева
с ДДС, а посочените в поканата такси по тарифата към ЗЧСИ от 594,82лева на
489,22лева с ДДС.
По реда на чл. 436, ал. 3 ГПК ЧСИ Д. излага съображения за
неоснователност на жалбата, тъй като се обжалва несъществуващо
постановление за оставяне без уважение на възражение на длъжника по
разноските. Излага, че искането на ищеца за намаляване на разноските е
уважено, като със съобщение изх.№ 5388/10.03.2022г. е уведомен длъжника
за намаляване размера на разноските за адвокатско възнаграждение от 600
лева на 240 лева с ДДС, а посочените в поканата такси по тарифата към ЗЧСИ
от 594,82лева на 489,22лева с ДДС, която включва пропорционална такса по
т.26 от тарифата към ЗЧСИ в размер на 323,52лева с ДДС, както и такса по
т.1 в размер на 24 лева с ДДС, по т.2-60лева с ДДС, по т.5-24лева с ДДС, по
т.9 -54лева с ДДС, допълнителни такси по т.31. -3,70лева.
Софийски градски съд, като взе предвид представените
доказателства, приема за установено следното от фактическа страна:
Производството по изп. дело №20228580400464 по описа на ЧСИ Д. е
образувано по молба от 22.02.2022г., въз основа изпълнителен лист, издаден
от СГС, ТО, VI-3 състав, по т.д.№1913/2020г., за заплащане от А.Л. Ц. на
«Г.У.»ООД на сумата от 3120,00лева разноски. Към молбата е приложен
договор за правна защита и съдействие с договорено възнаграждение от
500,00лева. Представена е фактура № 8020/21.02.2022г., в която е
удостоверено плащане на сумата от 600,00лева с ДДС за представителство и
защита по посочения договор. С покана за доброволно изпълнение, връчена
на длъжника на 02.03.2022г., му е предоставен срок за доброволно плащане
на сумата от 3120,00лева главница, 600,00лева разноски и 594,82 лева такси
по ТТЗЧСИ. На 07.03.2022г. е постъпило възражение за прекомерност на
разноските и таксите по изпълнителното дело, като са изложени съображения,
че същото не се характеризира с фактическа и правна сложност и следва да се
определи по чл.10, ал.1 от Наредба№1/2004г. в размер на 200,00лева, както и
за прекомерност на таксите по тарифата към ЗЧСИ. В съобщение вх. №
2
5388/10.03.2022г. е обективирано произнасянето на ЧСИ по възражението,
като на 15.03.2022г. е уведомен длъжника за намаляване на разноските по
изп.дело за адвокатско възнаграждение от 600 лева на 240 лева с ДДС, а
посочените в поканата такси по тарифата към ЗЧСИ от 594,82лева на
489,22лева с ДДС. На 10.03.2022г. е подадена частната жалба, по която е
образувано настоящото производство, преди да бъде уведомен длъжника за
намаляване размера на разноските.
Жалбата е процесуално допустима, тъй като жалбоподателят е
длъжник в изпълнителното производство и е легитимиран на основание
чл. 435, ал. 2, т. 7 от ГПК да обжалва акт на съдебния изпълнител, с
който са приети разноски по изпълнителното дело и е депозирана в срок.
Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:
Изпълнителното производство е образувано по изпълнителен лист,
издаден въз основа на влязло в сила съдебно решение, за събиране на сумите,
посочени в него, както и разноските по изпълнителното дело. Същите
включват направените от взискателя разноски за адвокатско възнаграждение
и платената такса по тарифата към ЗЧСИ.
В случая са представени доказателства за договорено и платено
адвокатско възнаграждение в размер на 600,00лева с ДДС и на тази база са
определени дължимите такси по тарифата. От доказателствата по
изпълнителното дело е видно, че длъжникът е подал възражение за
прекомерност на разноските и таксите, посочени в поканата за доброволно
изпълнение, произнасянето по което от ЧСИ Д. е обективирано в съобщение
с вх.№ 5388/10.03.2022г., което е съобщено на жалбоподателя след подаване
на частната му жалба. Доколкото същата се поддържа от него, следва съдът
да се произнесе, вземайки предвид направеното от ЧСИ Д. произнасяне по
възражението за намаляване на разноските.
Установява се, че същото е уважено, като е намалено адвокатското
възнаграждение на 240лева с ДДС, съобразно възражението на длъжника за
присъждане на адвокатско възнаграждение в минимален размер, съгласно
чл.10, ал.1 от Наредба№1/2004г. На следващо място таксите по тарифата към
ЗЧСИ също са намалени пропорционално и са определени в минимален
размер, съобразен с размера на подлежащото на събиране вземане.
Предвид изложеното жалбата е неоснователна и следва да се остави без
3
уважение.
Така мотивиран, Софийски градски съд
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на А.Л. Ц. срещу действията на
ЧСИ Д., с които се оставя без уважение възражение за намаляване размера на
адвокатското възнаграждение от 600,00лева и необосновано високите такси
по тарифата към ЗЧСИ в общ размер на 594, 82лева по изп. дело
№20228580400464 по описа на ЧСИ Д..
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4