№ 107
гр. П., 21.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – П. в публично заседание на двадесет и първи
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Иванка П. Палашева
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от
общ характер № 20215230200194 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
РП – Пазарджик, ТО - П. – редовно призовани, се представляват от прокурора Топкаров.
ПОДСЪДИМ – ИВ. ЦВ. Ш. - редовно призован, се явява лично. За него се явява и
защитника му адв. Александър Ш. от ПзАК, упълномощен от днес.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да се даде ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
ИВ. ЦВ. Ш., роден на **** г. в гр. П., живущ в гр. С., ж.к. „М. 3“, бл.347, вх.3, ет.3,
ап.53, българин, български гражданин, женен, работещ, неосъждан, с висше образование, с
ЕГН: **********.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.
ПОДС. Ш. - Наясно съм с правата си.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
АДВ. Ш. – Господин съдия, готови сме да сключим споразумение. Предварително
сме обсъдили параметрите с прокурора.
ПРОКУРОРА – Имаме постигнати параметри на споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯ – Искам да сключа споразумение.
Съдът, като възприе становището на страните относно реда за приключване на
1
производството в съдебната му фаза и на основание чл. 252 , ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО съобразно чл. 276, ал.1 от НПК.
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и девета от НПК.
Предлага на прокурора да изложи параметрите на споразумението.
ПРОКУРОРА: Уважаеми г-н съдия, със защитника на подсъдимия постигнахме
споразумение със следните параметри: Подсъдимият да се признае за виновен по
повдигнатото му обвинение за извършеното от него престъпление по чл. 343Б, ал.1 от НК.
Съгласява се да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА (6м), с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ (3 години), както и ГЛОБА в размер на
180,00 лв. (сто и осемдесет лева). На основание чл. 343г от НК, да се отнеме СУМПС за срок
от 12 месеца. Разноските по делото да се възложат в тежест на подсъдимия за ОД на МВР
Пазарджик в размер на 40,00 лв. за извършената химическа експертиза. Моля, след като
прецените че това споразумение не противоречи на закона и морала, същото да бъде
утвърдено от вас.
АДВ. Ш. - Уважаеми г-н съдия, това е споразумението. Прокурорът беше коректен в
излагането на параметрите. Точно така се уговорихме. Моля да го одобрите в изложения от
прокурора смисъл, тъй като същото не противоречи на закона и на морала и ще осъществи
индивидуалната и генералната превенция на закона.
ОБВИНЯЕМИЯ: Съгласен съм. Разбирам последиците от споразумението. Разбирам, че
има сила на присъда и влиза в сила още днес и не подлежи на обжалване. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Ще подпиша споразумението доброволно.
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение и на основание
чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното споразумение, по силата на което обвиняемия
ИВ. ЦВ. Ш., роден на **** г. в гр. П., живущ в гр. С., ж.к. „М. 3“, бл.347, вх.3, ет.3, ап.53,
българин, български гражданин, женен, работещ, неосъждан, с висше образование, с ЕГН:
**********
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 03.10.2021 г. в гр. П., е управлявал МПС –
лек автомобил марка „П. ***“, с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на
хиляда, а именно 1,45 на хиляда, установено по надлежния ред, чрез извършена химическа
експертиза - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 343б, ал.1 от НК поради което и на посоченото
основание и при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се ОСЪЖДА на наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА (6 месеца), както и ГЛОБА в
размер на 180,00 лв. (сто и осемдесет лева).
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от
2
свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г от НК обвиняемия ИВ. ЦВ. Ш. се лишава от правото да
управлява МПС за срок от 12 месеца.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателната комисия
при Община Столична.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК в тежест на подсъдимия се възлага да заплати
сторените по делото разноски за експертиза в размер на 40,00 (четиридесет) лева, платими
по сметка на ОД на МВР - Пазарджик.
СПОРАЗУМЯЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Н. Топкаров) (адв. Ш.)
ОБВИНЯЕМ:
(ИВ. ЦВ. Ш.)
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение намери на първо
място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е
повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че от престъплението не са причинени
имуществени щети, подлежащи на възстановяване, поради което и не съществува законова
пречка за приключване на делото със споразумение. Определеното по вид и размер
наказание е съобразено със степента на обществена опасност, както на конкретно
извършеното деяние и на дееца, а и с тях ще бъдат постигнати целите по чл. 36 от НК.
Законосъобразно е договореното относно разпореждането с веществените доказателства и
предмета на престъплението.
По тези съображения и на основание чл.384, ал.1 във връзка с чл.382, ал.7 и във
връзка с чл.24, ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 194/2021 г. по описа на Панагюрския
районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви на 21.10.2021 г. в съдебно заседание, което приключи в 11,25
часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
3