П Р
О Т О
К О Л № 784
17.09.2019 година Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД VІІ наказателен състав
На седемнадесети септември две хиляди и деветнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МЕТОДИ
АНТОНОВ
СЕКРЕТАР: Милена Георгиева
ПРОКУРОР: Георги
Харизанов
Сложи за
разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 5701 по
описа за 2019 година.
На
поименното повикване в 14:25 часа се
явиха:
ПОДСЪДИМ:
Е.Г.К.
се явява лично и с упълномощения и защитник адв. В.С. от АК
– Б..
СВИДЕТЕЛЯТ Г. Н. В. не се явява, редовно уведомен.
СВИДЕТЕЛЯТ М. Н. П. не се явява, редовно уведомен.
СВИДЕТЕЛЯТ К.
С. М. не се явява, редовно уведомен.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на
делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимата:
Е.Г.К. - родена на ***г***, , българско гражданство,
основно образование, безработна, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********.
ПОДС. К.: Получих препис от обвинителния акт. Не възразявам за тридневния
срок.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. С.: Нямаме отводи и нови искания.
ПОДС. К.: Нямам отводи и нови искания.
Съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Председателят на състава докладва основанията за образуване на съдебното
производство.
Предостави
се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ДОКЛАДВАХА
СЕ.
ПОДС. К.: Прочела съм обвинителния акт. Разбирам в какво
съм обвинена. Признавам се за виновна. Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му
сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно
производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което
представям и моля да одобрите.
АДВ.С.: Както каза представителят на
държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй
като същото е законосъобразно и не противоречи на морала. Нямаме възражения за
тридневния срок.
ПОДС. К.: Поддържам казаното от
защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.
Съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от
прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС. К.: Разбирам в какво съм обвина. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е
съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала,
отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6
от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното
от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМАТА Е.Г.К. - родена на ***г***,****, българско гражданство, основно
образование, безработна, неомъжена, неосъждана, ЕГН ********** е извършила ВИНОВНО
престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК
за това, че на 12.09.2019 г. в с. Строево, обл. Пловдив, е управлявала моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Е 320 ЦДИ“ с рег. № ****,
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,22 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер“ 7510, с
фабр. № ARВА 0079.
За така извършеното
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на подсъдимата Е.Г.К.,
при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила
на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59 ал. 1 т.1 вр. ал. 2 от НК
ПРИСПАДА от така наложеното на подс. К. наказание лишаване от свобода
времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на
12.09.2019г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ...................... ПОДСЪДИМ:.................................
/Г. Харизанов/ /Е.К./
ЗАЩИТНИК :......................... /адв.
В. С. /
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва
да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 5701/2019г.
по описа на Районен съд Пловдив, VІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата
спрямо подсъдимата мярка за неотклонение „Подписка“ следва да се отмени.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр.
чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор ГЕОРГИ ХАРИЗАНОВ от една страна и подсъдимия Е.Г.К. и АДВ. В.С. от друга страна споразумение
за решаване на НОХД № 5701/2019г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 5701/2019 г. по описа на Пловдивски районен съд, VІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимата Е.Г.К.
мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 14,30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно
с оригинала!
МГ