О П Р Е Д Е Л Е Н И Е :260119
гр. Пловдив, 06.12.2023 година
Пловдивски окръжен съд, гражданско отделение, І гр. с., в закрито заседание на шести декември през две хиляди двадесет и трета година, в състав :
Съдия:Атанаска Букорещлиева
като разгледа докладваното гр. д. №950/2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от М.Ж.П., с ЕГН ********** ***, против „Еко Енерджи Остромила“ ЕООД (с предишна фирма „Евелина Трейд“ ЕООД), ЕИК *********, седалище- гр. Пловдив и адрес на управление- ЖК „Тракия“, бл. 216, вх. А, ет. 6, ап. 16, с която са предявени кумулативно съединени искове с правно основание чл. 26, ал. 2, предл. второ от ЗЗД и чл. 108 от ЗС.
С протоколно определение от съдебно
заседание, проведено на 15.11.2023г., съдът е дал
ход на делото по същество и го е обявил за решаване.
На 01.12.2023г.
от ищеца М.П. е депозирана молба, с
нотариална заверка на подписа, с която същият заявява, че се отказва от
предявените в настоящото производство искове по чл. 26, ал. 2, предл. 2
от ЗЗД и чл. 108 от ЗС срещу ответника „Еко Енерджи Остромила“ ЕООД. Посочва, че страните са
уредили взаимоотношенията си извънсъдебно и моли производството по делото да
бъде прекратено, на основание чл.233 ГПК. Ищецът заявява, че не
претендира разноски.
На 01.12.2023г. по делото е постъпила молба и от ответника „Еко Енерджи Остромила“ ЕООД, с която се изразява съгласие по отношение исканията на ищеца в депозираната от него молба. Изложено е, че ответникът не претендира възстановяване на разноските, които е сторил в производството по делото.
Преценявайки изложеното от страните и предвид
данните по делото, съдът намира следното:
Съгласно чл.233 от ГПК, ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от оспорваното право във всяко положение на делото.
С оглед направения от ищеца отказ от предявените
искове- предмет на гр. д. №950/2020г., съдът
намира, че на основание чл.253 ГПК следва да отмени протоколното определение от
съдебно заседание на 15.11.2023г., с което е даден ход на делото по същество, и
да прекрати производството по делото.
С депозираните до съда молби страните са посочили, че
желаят разноските по делото да останат така, както са направени. Предвид
липсата на претендирани от ответника разноски, такива не следва да бъдат
присъждани на основание чл.78, ал.4 ГПК.
Предвид гореизложеното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И
:
ОТМЕНЯ определението, постановено в съдебно заседание на 15.11.2023г., с което е даден ход за разглеждане на делото по същество.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №950/2020г.
по описа на ПОС- І гр. състав, поради отказ на ищеца от
предявените искове.
Определението в частта за
прекратяване на производството по делото подлежи на обжалване пред ПАС с частна
жалба, в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия: