№ 26338
гр. *, 17.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20251110108349 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.
Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД:
Предмет на делото е иск по чл. 55, ал. 1, предл. трето ЗЗД – на отпаднало основание,
предявен от „С*“ ЕООД - гр. * с ЕИК ***, срещу „С*“ ЕООД – гр. * с ЕИК ***, за
заплащане на сумата 4099,20 лева, заплатени по неформален договор от 17.07.2024г. за
продажба на 5 бр. * с единична цена 854,00 лева без, съответно 1024,80 лева с ДДС, както и
по чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата 147.44 лева мораторна лихва за периода от 08.10.2024г
до 10.01.2025г. Иска законна лихва от подаването на исковата молба върху посочената
главница, претендира разноски.
Ответното дружество в законния срок представя отговор и взема становище за
неоснователност на иска, като не оспорва дължимостта на сумата 2 659,20 лева и оспорва
претендираната сума за горницата над този размер. Сочи, че ищецът е поръчал 5 броя
устройства – принтери и след получаването на първия се отказали от другите четири. Моли
исковете да бъдат отхвърлени, като излага подробни аргументи за неточно изпълнение на
договора от страна на ищеца. Прави възражение за задържане на заплатеното от ищеца
капаро от 1440,00 лева. Претендира разноски.
В тежест на ищеца е по иска по чл. 55 ЗЗД да докаже, че е извършено плащането,
като валидното договорно или друго основание за това, е отпаднало с обратна сила. В
тежест на ответника е да докаже при условията на обратно доказване, че плащането е
касаело договор или друго основание, както и всяко свое твърдение, от което черпи изгодни
правни последици.
ІІ. По доказателствените искания
1
Ищецът е приложил писмени доказателства, които съдът намира за относими към предмета
на делото, поради което и следва да бъдат приети.
По останалите доказателствени искания съдът ще се произнесе след като се изяснят
фактическите твърдения на страните по реда на чл. 143 ГПК и след като се обсъдят всички
варианти за извънсъдебно уреждане на спора.
Предявения иск съдът счита за редовен и допустим и след осъществяване на
процедурата по чл. 131 ГПК, както и с оглед направените от страните доказателствени
искания, на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 16.10.2025г. от 10,00 часа, за която дата да се призоват
страните.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.
СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат
да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде
възстановена половината внесена държавна такса. Центърът по медиация се намира в
сградата на съда на бул. „Цар Борис III” № 54, стая 204. Повече информация можете да
получите на тел. 02 /895 54 23 от 9 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: ********@******.***
МОЖЕТЕ ДА ПОСТИГНЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ПРЕДИ СЪДЕБНОТО
ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО с цел навременно решаване на въпросите по същото и
съхраняване нормалната комуникация и не на последно по значение място да гарантирате
изпълнението на взетото помежду Ви решение /а не от взетото от друг орган, какъвто е
съдът/.
ПРЕПИС от настоящото определение, съдържащо проекто-доклада по делото, да се изпрати
на страните, а на ответника – с препис от отговора.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2