О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 1920
гр.
Бургас, 25.10.2022 година
Бургаският административен съд, XXIV-ти състав, на двадесет и пети октомври две хиляди двадесет и втора
година, в закрито заседание, в състав:
Съдия: Нели Стоянова
като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 1822
по описа за 2022г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба на В.Н.Д. ЕГН ********** чрез адвокат Г.К. *** със
съдебен адрес ***, против Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка № 22-0769-000741 от 17.06.2022г. на Росица Паязова – началник група към
ОД на МВР-Бургас, сектор „ПП“, с която спрямо жалбоподателя е приложена
принудителна административна мярка по чл.171, т.1, б.“б“ от ЗДвП - „временно
отнемане на СУМПС на водач до решаване на въпроса за отговорността, но не
повече от 18 месеца“.
В жалбата се сочи, че заповедта за налагане на ПАМ е
неправилна и незаконосъобразна поради неправилно приложение на материалния
закон и допуснати съществени нарушения на административно производствените
правила. Твърди се, че към момента на издаване на заповедта е налице изследване
на кръвна проба на жалбоподателя, която е отрицателна за наркотични вещества,
което обосновавало извод за незаконосъобразност на процесната ПАМ. Иска се
отмяна на акта. Претендират се разноски. Сочат се доказателства.
Органът, издал оспорения акт е представил заверено
копие от преписката. В придружителното писмо с което е представена преписката е
изразено становище за неоснователност на жалбата.
При извършена служебна проверка за редовност на
оспорването, съдът приема, че жалбата е редовна и допустима и делото следва да
бъде насрочено в открито съдебно заседание, с призоваване на страните, които
съда е длъжен да конституира служебно.
На страните следва да се укаже доказателствената
тежест.
Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1 и чл.
157, ал. 1, пр. 2 и чл.153 АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
ОСПОРВАЩ: В.Н.Д. ЕГН ********** чрез адвокат Г.К. *** със съдебен
адрес ***.
АДМИНИСТРАТИВЕН
ОРГАН /ответник по жалбата/: Р.П.
– началник група към ОД на МВР-Бургас, сектор „ПП“.
РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест между страните,
както следва:
УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3 вр. с чл.170, ал.1
и на осн. чл. 171, ал.4 от АПК, на ответника, че трябва да установи
съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен
акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Препис от жалбата да се изпрати на ответника с указание, че в 14-дневен
срок може да представи писмен отговор, да приложи писмените доказателства с
които разполага и да посочи доказателства, на основание чл.163,
ал.2 от АПК.
УКАЗВА, на основание чл. 163, ал.3 АПК и чл.154, ал.1 ГПК, на жалбоподателя, че носи
доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактите и
обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици.
ДА
СЕ ИЗДАДЕ на жалбоподателя чрез
процесуалния му представител исканото с жалбата съдебно удостоверение след
внасяне на държавна такса от
5,00 лв.
УКАЗВА на страните, че доказателствата, събрани редовно в производството по
издаване на акта, имат сила и пред съда.
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на 12.12.2022г., 13.00
часа, за която дата и час да бъдат призовани страните.
На основание чл. 138 АПК препис от определението да се
изпрати на страните.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: