№ 31850
гр. София, 28.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Частно
гражданско дело № 20231110121739 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 416 ГПК.
Заповедта за изпълнение е надлежно връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК
на Е.ствения известен по делото адрес. Двукратно е било лепено уведомление, като са
оставяни и съобщение за връзка с длъжностно лице връчител към съда, което е положило
усилия да установи дали лицето живее на адреса, като в производството по надлежен начин
не са събрани сведения адресатът да е напуснал същия.
Съгласно изричните разпоредби на чл. 415, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК съдът има
задължението да даде на заявителя указания да предяви иск за установяване на вземанията
по заповедта за изпълнение с случаите, в които възражението е подадено в срок или когато
заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 и връчителят
е събрал данни, че длъжникът не живее на адреса, след справка от управителя на
етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин и е
удостоверил това с посочване на източника на тези данни в съобщението.
В случая не са събрани данни, че длъжникът не живее на адреса, на който заповедта за
изпълнение му е била връчена на осн. чл. 47, ал. 5 ГПК. Ето защо и по арг. за противното
следва да се приеме, че заповедта е влязла в сила и въз основа на същата да се издаде
изпълнителен лист.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист въз основа на влязлата в сила заповед за
изпълнение, като се направи отбелязване за издаването на листа върху заповедта.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1