Определение по дело №52/2020 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 90
Дата: 24 януари 2020 г. (в сила от 24 януари 2020 г.)
Съдия: Жечка Николова Маргенова
Дело: 20203200500052
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 21 януари 2020 г.

Съдържание на акта

                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                             №90                                           

                                          гр. Добрич,24.01.2020г.

                ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданска колегия  , в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти януари  през 2020г.,в следния състав :

Председател :ГАЛАТЕЯ ХАНДЖИЕВА

                                                        Членове : ГАЛИНА ЖЕЧЕВА                                                                                                      ЖЕЧКА МАРГЕНОВА

като разгледа докладваното от съдията Жечка Маргенова В.ГР.Д. №52      по описа за 2020 година, и за да се произнесе, съобрази следното:

                Въззивното производството е образувано по въззивна жалба вх.№4736/23.12.2019г. на Ж.Я.Я. с ЕГН ********** ***, действаща чрез процесуален представител –адв.К.К.-ВАК, срещу решение №169/28.11.2019г. по гр.д.№394/2019г.на КРС, с което се ОТХВЪРЛЯ предявения от него срещу „Енерго Про Продажби“АД - гр.Варна, район Владислав Варненчик, Варна Тауърс-Г, бул.„Вл. Варненчик” №258, иск за установяване, че не дължи на ответника сумата 1489,49 (хиляда четиристотин осемдесет и девет лева и четиридесет и девет стотинки) лева, представляваща цена на незаплатена потребена електрическа енергия  по фактура № ********** от 26.03.2019г. за обект с абонатен №*** и клиентски №***гр.К., и е осъден за разноски.

          Жалбата не отговаря на изискванията на чл.261 т.2 от ГПК- не е приложено пълномощно за адв. К.К., подписал жалбата. На л.68 от делото на КРС е приложен само договор за правна защита и съдействие между Ж.Я.Я. и Адвокатско дружество „К. Атанасов” с ЕИК***гр.Варна. В исковата молба, подписана също от адв.К. се сочи като приложение представянето на пълномощно, но такова липсва приложено към нея, не е представено и в хода на първоинстанционното производство.

 Съгласно чл.262, ал.1 от ГПК проверката дали жалбата отговаря на изискванията на чл.261 от ГПК се извършва от първоинстанционния съд, поради което следва настоящото производство да бъде прекратено, жалбата да се изпрати на съда, постановил обжалваното решение, в случая Каварненски районен съд, който да извърши действията по чл.262, ал.1 от ГПК по  отстраняване на констатираните нередовности на въззивната жалба – изискване на пълномощно, удостоверяващо процесуалната представителна власт на подписалия жалбата адвокат К. /Адвокатското дружество е юридическо лице-чл.57, ал.1 от ЗА, и не може да бъде представител по пълномощие съгласно чл.32 от ГПК/.

След приключване на процедурата по чл.262, ал.1 от ГПК по  отстраняване на констатираните нередовности на въззивната жалба, районният съд следва незабавно да изпрати жалбата на окръжния съд за произнасяне по нея .

Настоящото определение няма характер на преграждащо и е необжалваемо, тъй като след изпълнение указанията на въззивния съд въззивното производство ще бъде възобновено и подадената жалба срещу решението ще бъде разгледана.

Воден от горното , съдът

 

                       О П Р Е Д Е Л И    :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№52/2020 г. по описа на Добричкия окръжен съд.

ВРЪЩА делото на Каварненски районен съд за изпълнение на указанията, дадени в мотивите на настоящото определение -  изпълнение действията по чл.262, ал.1 от ГПК по  отстраняване на констатираните нередовности на въззивната жалба – изискване на пълномощно за адвоката, подписал жалбата, след което същата, следва незабавно да се изпрати на Добрички окръжен съд за разглеждане. 

Преписи от определението да се изпратят на страните за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ  :                              ЧЛЕНОВЕ  : 1.                      2.