Производството е по чл.267, ал.1 от ГПК. Постъпила е въззивна жалба от Иван Гинев Тенев, представляван от процесуалния си представител, против решение № 207/30.11.2010 г., постановено от Кърджалийския районен съд по гр.д. № 657 по описа за 2010 г. на същия съд. Въззивната жалба е допустима и отговаря на изискванията на чл.260, т.1, 2, 4 и 7 и чл.261 от ГПК., като със същата не са направени доказателствени искания. Въззиваемата Катя Димитрова Колева, представлявана от процесуалния си представител е представила отговор на основание чл.263, ал.1 от ГПК, в който е направено искане за допускане на писмено доказателство - нотариална покана. Искането за допускане на писмено доказателство е преклудирано, като не са налице предпоставките на чл.266, ал.3 от ГПК, поради това искане следва да бъде оставено без уважение. С оглед изложеното, следва делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, на които да се връчи препис от настоящото определение. Ето защо и на основание чл.267, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на въззиваемата Катя Димитрова Колева за допускане на ново писмено доказателство - нотариална покана рег. № 321 с дата 28.01.2010 г. на Нотариус Елияна Калайджиева, с район на действие РС - Кърджали, вписана под № 280 на Нотариалната камара - София. Насрочва делото за 11.03.2011 г. от 10.30 ч., за която дата да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото определение.
Председател: Членове:1.
2
|