Решение по дело №218/2020 на Районен съд - Сливница

                                 Р Е Ш Е Н И Е № 260011

    гр. Сливница, 09.07.2020 година

 

   В ИМЕТО НА НАРОДА

 

          РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, трети състав, в открито съдебно заседание на девети юли две хиляди и двадесета  година, в състав:

                                                                        Председател: ИВАЙЛО РОДОПСКИ

При участието на секретаря Мария Иванова, като разгледа АНД № 218, по описа за 2020 година, докладвано от съдията Родопски, взе предвид следното:

         Производството е по реда на чл.375 – чл.379 от  НПК.

          Районна прокуратура - Сливница е внесла в съда мотивирано постановление от 26.05.2020 година, с което прави предложение обвиняемия  Б.Н. /B.N./ да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание, за това, че на 29.02.2020 година, около 22:45 часа на ГКПП Калотина, обл. Софийска, на влизане в страната при управлението на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел”, модел „Астра” с рама № ***си служил с 2 броя табели с регистрационен номер ***, неиздадени от съответните органи- престъпление по чл.345, ал.1, пр.2 от НК.

В съдебно заседание представителят на СлРП не се явява.

Подсъдимият се признава за виновен, съжалява за стореното и моли за минимално наказание.

От фактическа и правна страна съдът намира за установено следното:

На 29.02.2020 година, около 22:45 часа на ГКПП Калотина, обл. Софийска, на трасе „Входящи леки автомобили” за вход в Р. България от Р.Сърбия се явил подс. Б.Н. /B.N./, като водач на лек автомобил марка „Опел”, модел „Астра” с рама № ***с поставени на превозното средство 2 броя полски регистрационни табели с № ***, неиздадени от съответните органи в Р. Полша.

По същото време на ГКПП Калотина, на автоматизирано работно място № 17 „Входящи леки автомобили” служебните си задължения по осъществяване н граничен контрол изпълнявала свид. Д.С.- ст. Полицай при ГПУ Калотина. При извършване на гранична проверка на подс. Б.Н. /B.N./ и управлявания от него автомобил, свид. Станкева се усъмнила в автентичността на поставените на превозното средство регистрационни табели, поради което разпоредила на водача да спре превозното място на обособено място, като уведомила за случая прекия си ръководител свид. В.П..

С протокол за доброволно предаване същия ден подс.Б.Н. /B.N./ предал 2 бр. регистрационни табели *** на служител при ГПУ Калотина. С протокол за доброволно предаване от 01.03.2020 год. табелите са били приобщени като веществено доказателство по досъдебното производство.

          Видно от заключението на изготвената съдебно- техническа експертиза № 9/17.03.2020 год. на ГПУ Калотина, процесните 2 бр. регистрационни табели *** се различават от издаваните такива от властите в Р. п., по начина на изработка, като не са изработени от сив метал, а от бял полипропиленов материал със залепена върху него лепенка; констатирано е различие в размера на типографията на букви и цифри; буквите и цифрите не са релефно щамвани, а залепени под формата на лепенка  върху основата, което се различава от оригиналната табела; графичното изображение на идентификационния код „PL” не отговоря на оригиналната табела, констатирани са различия в графичното изображение на идентификационния код, липса на защитен стикер във  вид на лепенка. Посочените различия дали основание експертизата да заключи, че процесните  регистрационни табели са неистински т.е. не са издадени от съответните органи на Р. Полша.

            При така описаната фактическа обстановка е видно, че от обективна страна подс. Б.Н. /B.N./ е осъществил състав на престъпление по чл.345, ал.1, пр.2-ро от НК, като на 29.02.2020 год, около 22.45 часа на ГКПП Калотина, обл. с, на влизане в страната при управлениета на моторно превозно следство- лек автомобил марка „Опел”, модел „Астра” с рама № ***си служил с 2 бр табели с регистрационен номер ***, неиздадени от съответните органи.

От субективна страна обв. Б.Н. /B.N./ е извършил престъплението с пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 НК – съзнавал е общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасните последици и е искал настъпването на тези последици.

Смекчаващо наказателната отговорност обстоятелство е липсата на предходни осъждания на обвиняемия Б.Н. /B.N./, а отегчаващи наказателната отговорност обстоятелства не са налице.

Гореизложената фактическа обстановка се установява от следните доказателства и доказателствени средства: самопризнанията на подсъдимия, показанията на свидетелите В.П. /л.26,27/, Д.С. /л.28/, протокол за доброволно предаване /л.29/, протокол за съдебно- техническа експертиза /л.31-37/, справка за съдимост /л.40/, както и всички останали материали по делото.

Към момента на извършване на престъплението подс.Б.Н. /B.N./ е бил пълнолетен, не е бил осъждан за престъпление от общ характер, не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава VІІІ Раздел ІV НК.

С престъплението, предмет на настоящето производство не са причинени имуществени вреди.

Престъплението, предмет на настоящето производство е умишлено, наказуемо е с лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева.

Ето защо съдът намира, че на подсъдимия следва да бъде наложено административно наказание глоба, в размер на 1000,00 (хиляда) лева, съгласно чл.78а, ал.1  от НК,

Съдът определя глобата в минимален размер, поради наличие на смекчаващи отговорността обстоятелства: чистото съдебно минало и добрите характеристични данни на подсъдимия, самокритичното отношение към извършеното.

На основание чл.301, ал.1, т.11 от НПК, вр.чл.53, ал.1, б.“а“ от НК, съдът следва да се произнесе относно веществените доказателства по делото, както следва: 2 броя табели с регистрационен номер *** следва да се отнемат в полза на държавата, тъй като са били средство за извършване на престъпление.

На осн.чл.301, ал.1, т.12 от НПК подсъдимият следва да заплати в полза на ОДМВР – София направените разноски по делото в размер на 103,87 лева, за технически експертизи по ДП.

Воден от горното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, СЪДЪТ   

 

    Р           Е            Ш            И        :

 

                    ПРИЗНАВА подсъдимия Б.Н. /B.N./, род. **********ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.02.2020 година, около 22:45 часа на ГКПП Калотина, обл. Софийска, на влизане в страната при управлението на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел”, модел „Астра” с рама № ***си служил с 2 броя табели с регистрационен номер ***, неиздадени от съответните органи- престъпление по чл.345, ал.1, пр.2 от НК, като на основание член 78а, ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА административно наказание “глоба”, в размер на 1000,00 (хиляда) лева.

ПОСТАНОВЯВА, на основание чл.301, ал.1, т.11 от НПК, 2 броя табели с регистрационен номер *** да се отнемат в полза на държавата.

ОСЪЖДА Б.Н. да заплати в полза на ОДМВР – София направените разноски по досъдебното производство в размер на 103,87 лева.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд - София, в 15 (петнадесет) дневен срок от страните, считано от датата на постановяване на съдебния акт за обвиняемия и за СлРП.

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ  :

                                 Р Е Ш Е Н И Е № 260011

    гр. Сливница, 09.07.2020 година

 

   В ИМЕТО НА НАРОДА

 

          РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, трети състав, в открито съдебно заседание на девети юли две хиляди и двадесета  година, в състав:

                                                                        Председател: ИВАЙЛО РОДОПСКИ

При участието на секретаря Мария Иванова, като разгледа АНД № 218, по описа за 2020 година, докладвано от съдията Родопски, взе предвид следното:

         Производството е по реда на чл.375 – чл.379 от  НПК.

          Районна прокуратура - Сливница е внесла в съда мотивирано постановление от 26.05.2020 година, с което прави предложение обвиняемия  Б.Н. /B.N./ да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание, за това, че на 29.02.2020 година, около 22:45 часа на ГКПП Калотина, обл. Софийска, на влизане в страната при управлението на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел”, модел „Астра” с рама № ***си служил с 2 броя табели с регистрационен номер ***, неиздадени от съответните органи- престъпление по чл.345, ал.1, пр.2 от НК.

В съдебно заседание представителят на СлРП не се явява.

Подсъдимият се признава за виновен, съжалява за стореното и моли за минимално наказание.

От фактическа и правна страна съдът намира за установено следното:

На 29.02.2020 година, около 22:45 часа на ГКПП Калотина, обл. Софийска, на трасе „Входящи леки автомобили” за вход в Р. България от Р.Сърбия се явил подс. Б.Н. /B.N./, като водач на лек автомобил марка „Опел”, модел „Астра” с рама № ***с поставени на превозното средство 2 броя полски регистрационни табели с № ***, неиздадени от съответните органи в Р. Полша.

По същото време на ГКПП Калотина, на автоматизирано работно място № 17 „Входящи леки автомобили” служебните си задължения по осъществяване н граничен контрол изпълнявала свид. Д.С.- ст. Полицай при ГПУ Калотина. При извършване на гранична проверка на подс. Б.Н. /B.N./ и управлявания от него автомобил, свид. С. се усъмнила в автентичността на поставените на превозното средство регистрационни табели, поради което разпоредила на водача да спре превозното място на обособено място, като уведомила за случая прекия си ръководител свид. В.П..

С протокол за доброволно предаване същия ден подс.Б.Н. /B.N./ предал 2 бр. регистрационни табели *** на служител при ГПУ Калотина. С протокол за доброволно предаване от 01.03.2020 год. табелите са били приобщени като веществено доказателство по досъдебното производство.

          Видно от заключението на изготвената съдебно- техническа експертиза № 9/17.03.2020 год. на ГПУ Калотина, процесните 2 бр. регистрационни табели *** се различават от издаваните такива от властите в Р. Полша, по начина на изработка, като не са изработени от сив метал, а от бял полипропиленов материал със залепена върху него лепенка; констатирано е различие в размера на типографията на букви и цифри; буквите и цифрите не са релефно щамвани, а залепени под формата на лепенка  върху основата, което се различава от оригиналната табела; графичното изображение на идентификационния код „PL” не отговоря на оригиналната табела, констатирани са различия в графичното изображение на идентификационния код, липса на защитен стикер във  вид на лепенка. Посочените различия дали основание експертизата да заключи, че процесните  регистрационни табели са неистински т.е. не са издадени от съответните органи на Р. Полша.

            При така описаната фактическа обстановка е видно, че от обективна страна подс. Б.Н. /B.N./ е осъществил състав на престъпление по чл.345, ал.1, пр.2-ро от НК, като на 29.02.2020 год, около 22.45 часа на ГКПП Калотина, обл. Софийск, на влизане в страната при управлениета на моторно превозно следство- лек автомобил марка „Опел”, модел „Астра” с рама № ***си служил с 2 бр табели с регистрационен номер ***, неиздадени от съответните органи.

От субективна страна обв. Б.Н. /B.N./ е извършил престъплението с пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 НК – съзнавал е общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасните последици и е искал настъпването на тези последици.

Смекчаващо наказателната отговорност обстоятелство е липсата на предходни осъждания на обвиняемия Б.Н. /B.N./, а отегчаващи наказателната отговорност обстоятелства не са налице.

Гореизложената фактическа обстановка се установява от следните доказателства и доказателствени средства: самопризнанията на подсъдимия, показанията на свидетелите В.П. /л.26,27/, Д.С. /л.28/, протокол за доброволно предаване /л.29/, протокол за съдебно- техническа експертиза /л.31-37/, справка за съдимост /л.40/, както и всички останали материали по делото.

Към момента на извършване на престъплението подс.Б.Н. /B.N./ е бил пълнолетен, не е бил осъждан за престъпление от общ характер, не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава VІІІ Раздел ІV НК.

С престъплението, предмет на настоящето производство не са причинени имуществени вреди.

Престъплението, предмет на настоящето производство е умишлено, наказуемо е с лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева.

Ето защо съдът намира, че на подсъдимия следва да бъде наложено административно наказание глоба, в размер на 1000,00 (хиляда) лева, съгласно чл.78а, ал.1  от НК,

Съдът определя глобата в минимален размер, поради наличие на смекчаващи отговорността обстоятелства: чистото съдебно минало и добрите характеристични данни на подсъдимия, самокритичното отношение към извършеното.

На основание чл.301, ал.1, т.11 от НПК, вр.чл.53, ал.1, б.“а“ от НК, съдът следва да се произнесе относно веществените доказателства по делото, както следва: 2 броя табели с регистрационен номер *** следва да се отнемат в полза на държавата, тъй като са били средство за извършване на престъпление.

На осн.чл.301, ал.1, т.12 от НПК подсъдимият следва да заплати в полза на ОДМВР – София направените разноски по делото в размер на 103,87 лева, за технически експертизи по ДП.

Воден от горното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, СЪДЪТ   

 

    Р           Е            Ш            И        :

 

                    ПРИЗНАВА подсъдимия Б.Н. /B.N./, род. на *** год. В, неосъждан ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.02.2020 година, около 22:45 часа на ГКПП Калотина, обл. Софийска, на влизане в страната при управлението на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел”, модел „Астра” с рама № ***си служил с 2 броя табели с регистрационен номер ***, неиздадени от съответните органи- престъпление по чл.345, ал.1, пр.2 от НК, като на основание член 78а, ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА административно наказание “глоба”, в размер на 1000,00 (хиляда) лева.

ПОСТАНОВЯВА, на основание чл.301, ал.1, т.11 от НПК, 2 броя табели с регистрационен номер *** да се отнемат в полза на държавата.

ОСЪЖДА Б.Н. да заплати в полза на ОДМВР – София направените разноски по досъдебното производство в размер на 103,87 лева.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд - София, в 15 (петнадесет) дневен срок от страните, считано от датата на постановяване на съдебния акт за обвиняемия и за СлРП.

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ  :