Р Е Ш Е Н И Е
№ 79
гр. Брезник, 03.06.2019 г.
В И М Е Т
О Н А Н А Р О Д А
БРЕЗНИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в открито заседание на 15.05.2019
г., IІ-ри състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: В. Х.
при секретаря М. Г. и с участието на прокурор Н. И., като
разгледа гр.дело № 135 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето.
Образувано е по искане на Дирекция
„СП” – гр. Перник с искане да се постанови решение, по силата на което да бъде
продължено настаняването на малолетната А.А.Б., ЕГН:********** в
професионалното приемно семейство на В.Р.К. за срок от една година от влизане
на решението в сила или до настъпване на някое от основанията за прекратяване
на настаняването по чл. 29 от ЗЗДетето.
Назначеният по делото особен
представител на детето - адв. В.П. ***, пледира за уважаване на искането на Д
"СП" – Перник за продължаване на настаняване на детето в
професионалното приемно семейство на В.Р.К., тъй като по този начин ще бъдат
защитен най-добре интереса на детето и ще му бъдат осигурени необходимите
грижи. Майката е навършила пълнолетие на 30.12.2018г., в момента се обучава. Предстой
да сключи трудов договор, живее под наем в гр. С., съгласна е детето да
продължи да живее при приемния родител, докато осигури финансова възможност и
нормални битови условия за отглеждане на детето в семейна среда.
Представителят на Районна
прокуратура – Перник изразява становище за основателност на искането, като
предлага за продължаване на настаняването му при в професионалното приемно
семейство.
Брезнишкият районен
съд, след като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид доводите
и възраженията на страните, приема следното:
От фактическа
страна се установява:
С Решение № . от .2018г. на
Брезнишкия районен съд, влязло в сила на 23.01.2018г., А.А.Б. е настанена в
професионалното приемно семейство на В.Р.К. за срок от една година или до
настъпване на някое от основанията за прекратяване на настаняването по чл. 29
от ЗЗДетето.
Видно от представеното по делото
Удостоверение за раждане/ксерокопие/, издадено въз основа на акт за раждане № . от ..2016г. на община Перник, детето е
записано с имена А.А.Б., родена на ***г. в гр. П. и е родена от майка А.Б.С. и неизвестен
баща.
В представените по делото социален
доклад от 13.03.2019г. се посочва, че се касае за дете, родено от непълнолетна
майка, спрямо която също е предприета мярка за закрила – ползване на социална
услуга резидентен тип. Поради липса на адекватни родителски грижи, на
25.09.2017г. спрямо детето А.А.Б. е предприета полицейска закрила. А.А.Б. е
настанена в ЦНСТДУ за срок от 48часа. Предприета е мярка за закрила и с
административна заповед № ЗД/Д-РК-080 от 27.09.2017г. на директора на Дирекция
„Социално подпомагане“ Перник, А. е настанена в професионалното приемно
семейство на В.Р.К.. Към датата на доклада майката А.Б.С. не е в състояние да
задоволява базисните потребности на детето си – няма данни за настоящо
съжителство, местоживеене, работна заетост и доходи. Към настоящият момент
основните битови потребности се задоволяват от страна на приемната майка, която
го отглежда. Режимът на отглеждане на детето е съобразен с нуждите му. Детето
разполага с дрешки, играчки и вещи от първа необходимост. Има обособен кът и възможност
за игра.
В показанията си професионалния приемен
родител В.Р.К. потвърждава основните констатации в социалния доклад, че за
детето се съблюдава хранителен и здравен режим, детето има заявен
общотопрактикуващ лекар, детето разполага със стая, оборудвана с всичко
необходимо за правилното му развитие. К. категорично заявява, че има готовност
и възможности да отглежда детето.
От показанията на майката– А.Б.С. се
установява, че към настоящия момент майката полага усилия за повишаване на
родителския си капацитет, и възможности да отглежда дъщеря си в семейна среда.
Заявява, че няма собствено жилище, живее под наем, към настоящият момент
провежда обучение, предстои й да започне работа. Желае детето й временно да
бъде настанено в приемно семейство, докато реши жилищно-битовите си проблеми и
си осигури доход.
Въз основа на така установените факти, настоящият
съдебен състав достигна до следните правни изводи:
Законът за закрила
на детето отдава приоритет детето да бъде отгледано в неговата семейна среда,
като в изключителни случаи то може да бъде настанено извън семейството, ако
важни причини налагат това и такива причини законът изрично е уредил в
хипотезата на чл. 25 от същия закон. Съгласно чл. 25, ал. 1, т. 2 ЗЗДетето,
може да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители без основателна
причина трайно не полагат грижи за него. От доказателствата по делото се
установява, че майката, която към настоящият момент е навършила пълнолетие, не
е в състояние да задоволява базисните потребности на детето си – няма данни за
настоящо съжителство, местоживеене, работна заетост и доходи. Това води до
извода, че малолетната е "дете в риск", по смисъла на § 1, т. 11, б.
"а", пр. последно ЗЗДетето. Следователно спрямо нея следва да бъде
приложена мярка за закрила.
Мерките за закрила
са посочени в чл. 4 от закона, като съдът при определяне на адекватната мярка
следва да отчете нуждите и интереса на детето. В правомощията на съда е да
определи мярка "настаняване в семейство на роднини или близки",
"приемно семейство" или "настаняване в специализирана
институция" в посочената последователност, но след като извърши преценка
дали са предприети други мерки, които са се оказали безрезултатни.
Доказва се, че майката на малолетната А.А.Б. няма необходимата
ресурсна обезпеченост, нито родителски капацитет към настоящия момент за
полагане грижи за детето, отглеждането и възпитаването му.
Обстоятелството, че майката се среща с детето при
организираните срещи, както и че
емоционалната връзка между детето и майката е запазена, не компенсира
не настъпилата промяна, изразяваща се в това, че
същата, към настоящият момент няма доходи, живее под наем, същата полага усилия
за повишаване на родителския си капацитет и осигуряване на условия за една
бъдеща реинтеграция на момичето в семейна среда, при трайно установяване на
местоживеенето й.
Събраните доказателства са достатъчни за да се
определи, съгласно чл. 25, ал. 1, т. 2 ЗЗДет. е налице основание за настаняването на детето извън семейството. Оставането на детето при майката на този етап би имало отрицателно влияние върху неговото физическо и емоционално състояние.
Към момента детето живее в жилището на професионалното
приемно семейство на В.Р.К. с адрес: ***, който
възприема като свой дом и където има нормални битови условия за живеене. Жилището, с
което разполагат
семейство К. е с добри условия за отглеждане на дете. Семейство К. имат собствени
постоянни доходи и с желание се грижат за детето, поради
което съдът намира, че към настоящият момент, детето следва да бъде продължено настаняването при професионалното приемно семейство на В.Р.К..
При тези
обстоятелства, съгласно чл. 34а, ал. 1 ЗЗДет., са налице условия за определяне
на мярката "приемно семейство". Мярката е в интерес на детето, защото
с продължаването на настаняването му в семейна среда на приемното семейство ще
се постигне в максимална степен закрила на неговото нормално физическо,
умствено, нравствено и социално развитие, като същевременно ще липсват фактори,
застрашаващи физическия и психическия му интегритет.
Предвид изложеното
и на основание чл. 28, ал. 1 ЗЗДетето, Брезнишкият районен съд
Р
Е Ш И:
ПРОДЪЛЖАВА
НАСТАНЯВАНЕТО на
малолетната А.А.Б., ЕГН:********** в професионалното приемно семейство на В.Р.К.
с адрес: *** за срок от една година
от влизане на решението в сила или до настъпване на някое от основанията за
прекратяване на настаняването по чл. 29 от ЗЗДетето.
РЕШЕНИЕТО подлежи на НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ и може да се обжалва пред Пернишкия окръжния съд в
седемдневен срок от връчването.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: