Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
№ /21.01.2021 г.,
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, 47 състав, в закрито
заседание от двадесети и първи януари две хиляди двадесет и първа година в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИНА ГЕОРГИЕВА
като
разгледа докладваното от съдията гр.д. № 12535/2020
г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
по гр.д. № 12535/2020 г. е образувано по молба на А.В.Ж. срещу В.И.Ж. по реда
на ЗЗДН. Съдът е постановил съдебен акт по съществото на спора. В срока по чл.
17 ЗЗДН е постъпила въззивна жалба от В.И.Ж. с вх. № 291839/29.12.2020 г. срещу
постановеното по делото решение. Същата е подадена в срок и е редовна. Съдът е изпълнил разпоредбите на
чл. 17, ал.4 ЗЗДН като е изпратил въззивната жалба на насрещната страна като е
указал възможността за подаване на възражение в тридневен срок. В същия
насрещната страна А.В.Ж. е подала възражение чрез
процесуален представител. Предвид липсата на валидно учредена представителна
власт на процесуалния представител, съдът е дал указания за отстраняване на
констатираните нередовности в тридневен срок от получаване на разпореждането.
Ден след изтичане на срока, процесуалния представител подава молба, в която
депозира пълномощно, от което е видно, че има валидно учредена представителна
власт за въззивното производство пред Окръжен съд – град Варна като моли
процесуалното действие да се счита валидно извършено, а в условията на
евентуалност отправя искане за възстановяване на срока.
Съдът
след като съобрази гореизложената фактическа обстановка, намира следното от
правна страна: Районен съд – град Варна не е постановил акт, с който прилага
към кориците на делото депозираното възражение от страна на процесуалния
представител на А.В.Ж. и с който посочва, че счита процесуалното действие по
подаване на възражение по реда на чл. 17, ал.4 ЗЗДН за неизвършено. Поради
изложеното депозираната молба от 19.01.2021 г. на адв. Христов следва да се
приложи към администрираната въззивна жалба. С оглед гореизложеното, Районен
съд – град Варна не следва да се произнася по направеното в евентуалност искане
за възстановяване на срока.
Следва да се посочи, че дали
извършеното процесуално действие от страна на А.В.Ж. ще бъде
зачетено е въпрос от компетентността на Окръжен съд – град Варна. Още повече,
че в първото по делото заседание страната може да изложи всички свои възражения
по депозираната въззивна жалба срещу постановеното решение. В случая следва да
се държи сметка, че и производството по ЗЗДН е бързо такова с кратки
процесуални срокове за произнасяне.
С оглед
гореизложените мотиви, съдът счита, че делото ведно с администрираната въззивна
жалба следва да се изпрати по компетентност на Окръжен съд – Варна.
Водим от гореизложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ВЪЗЗИВНАТА жалба с вх. №291839/29.12.2020 г. заедно с постъпилото възражение с ведно с делото да се изпрати на Окръжен съд- Варна по компетентност.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: