Определение по дело №495/2015 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.435 ал.2 ГПК и е образувано по жалба на “.ИНГ Б. О. със седалище и адрес на управление:гр.С.,бул."Кл.Охридски" №16 .9 ,представлявано от управителя Д. Р.,подадена чрез упълномощен процесуален представител-адв.С. П. от САК и насочена против действията на ЧСИ Виолина Тозева по налагане на запор върху всички банкови сметки на дружеството жалбоподател по изп.д.№*0602 по описа на посочения ЧСИ с район на действие БлОС.

Дружеството-жалбоподател в качеството си на длъжник твърди в жалбата ,че обжалваните изпълнителни действия са предприети в изпълнение на порочен съдебен акт-решение на СГС по гр.д.№5080/2010г.,по което дружеството -жалбоподател не било редовно призовавано.Предвид намерението да се подаде молба за отмяна на влязлото в сила решение по горепосоченото гр.д. на СГС се иска спиране на изпълнението по визираното изп.дело и отмяна на действията на ЧСИ по налагане на запор на банковите сметки.

В срока по чл.436 ал.1 ГПК взискателят Н. Л. Б.-британски гражданин,чрез пълномощника си в Република България-адв.Иван Иванов от САК е подал възражение ,в което поддържа,че жалбата е недопустима и следва да се остави без разглеждане,а по същество-изразява становище за нейната неоснователност.В изпълнение на изискването по чл.436 ал.3 ГПК ЧСИ Тозева е представила мотиви по обжалваните действия,поддържайки ,че са извършени законосъобразно.Счита жалбата за недопустима.

Като провери данните по приложеното изп.дело,Благоевградският Окръжен съд намира жалбата за недопустима по следните съображения:

Дружеството- жалбоподател е длъжник по изп.д.№*0602 по описа на ЧСИ Виолина Тозева с район на действие БлОС,образувано въз основа на представеното от взискателя Н. Л. Б. изпълнително основание-изпълнителен лист,изд. по влязлото в сила и подлежащо на изпълнение решение на СГС по гр.д.№5080/2010г. ,с което жалбоподателят е осъден да заплати на взискателя сумата 52 484,69лв ,ведно със законната лихва от 30.04.2010г. до окончателното плащане ,както и сумата 7096,45лв-сторени съдебни разноски. Съгласно чл.435 ал.2 ГПК длъжникът може да обжалва точно определени действия на съдебния изпълнител-постановлението за глоба ,насочването на изпълнението върху имущество,което се смята за несеквестируемо ,отнемането на движима вещ или отстраняването му от имот поради ненадлежно уведомление за изпълнението ,както и постановлението за разноските.При проведена публична продан длъжникът може да обжалва постановлението за възлагане само, ако не е извършено надлежно наддаване или имуществото е възложено не по най-високата предложена цена.Извън изчерпателно изброените в чл.435 ал.2 и 3 ГПК хипотези длъжникът не е легитимиран да обжалва действията на принудително изпълнение .Сочените в жалбата действия по налагане на запор върху банкови сметки на дружеството длъжник не попадат в горепосочените хипотези.Налагането на запор означава насочване на принудително изпълнение по отношение на вземания на длъжника, но не се касае за несеквестируемо имущество предвид обстоятелството,че длъжникът е търговско дружество-ЮЛ,а законът /чл.444 ГПК/ определя несеквестируемите вещи като принадлежащо на длъжник-ФЛ имущество. Поради отсъствие на легитимация на длъжника да обжалва налагането на запор върху вземанията си по банкови сметки като действие на принудително изпълнение ,жалбата е недопустима и следва да се остави без разглеждане.

Недопустимостта на жалбата предопределя неоснователност на искането за спиране на изпълнението.Освен изрично посочените в чл.432 ГПК случаи/ които не обхващат настоящия / ,спиране на изпълнението може да се постанови на основание чл.438 ГПК като един вид обезпечение на жалбата ,само ако е вероятно основателна.

По изложените съображения и на основание чл.435 ал.2 ГПК и чл.438 ГПК ,съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима жалбата на “.ИНГ Б. О. със седалище и адрес на управление:гр.С.,бул."Кл.Охридски" №16 .9 ,представлявано от управителя Д. ð. против действията на ЧСИ В. Т. с район на действие ОС-Благоевград по налагане на запор върху всички банкови сметки на дружеството- жалбоподател по изп.д.№*0602 по описа на посочения ЧСИ за 2012г.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на “.ИНГ Б. О. със седалище и адрес на управление:гр.С.,бул."Кл.Охридски" №16 .9 ,представлявано от управителя Д. Р. за спиране на изпълнението по изп.д.№*0602 по описа на ЧСИ В. Т. за 2012г.

ПРЕКРАТЯВА производството по чгр.д.№785/2012г. по описа на БлОС.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от връчването му .

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: