РЕШЕНИЕ
№ 83
гр. ХАСКОВО, 07.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИЛЕНА Д. ПЕТЕВА-
ГЕОРГИЕВА
Членове:ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ
ВАСИЛ Г. ЧАМБОВ
при участието на секретаря СИЛВИЯ Г. ДЕЛЧЕВА
в присъствието на прокурора В. Р. Р.
като разгледа докладваното от ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ Частно наказателно
дело № 20255600200337 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 45 от ЗЕЕЗА.
Образувано е по Eвропейска заповед за арест, издадена на ***г. от Главен прокурор при
Централна прокуратура за преследване на стопански престъпления и корупция / ****/ Р. ***,
по преписка №***, с която се иска задържането и предаването на лицето Б. Ч. А., роден на
*** г. в гр.***, Р.***, *** гражданин, за провеждане на наказателно преследване против него
в издаващата държава, за престъпленията посочени в заповедта.
Прокурорът от Окръжна прокуратура – Хасково, намира искането за основателно и счита, че
следва да бъде уважено.
В съдебно заседание чрез преводача, поисканото за предаване лице Б. Ч. А., / B. C. A./, ***
гражданин, роден на **********г. в Република ***,посочва, че желае да бъде предаван в
издаващата държава и изразява доброволно съгласието си за предаване, не се отказва от
принципа на особеността .
Служебният защитникът на лицето, намира, че ЕЗА следва да бъде изпълнена.
Съдът като се запозна с представената Европейска заповед за арест и приложените по делото
документи, намира следното:
1
Окръжен съд-Хасково е компетентен да разгледа Европейската заповед за арест, доколкото
исканото за предаване лице е задържано при излизане на ***г., през ГКПП „Капитан
Андреево“, по повод издирването му във връзка с Европейската заповед за арест. Чрез
извършената след задържането му Експертна справка, е идентифицирана самоличността му.
Според отразеното в преводът на Европейската заповед за арест, същата е издадена на на
*** г. от съдебен орган – Главен прокурор при Централна прокуратура за преследване на
стопански престъпления и корупция /***/ Р.***, по преписка № ***, въз основа на одобрена
от съда заповед за задържане на същата прокуратура, от ***г. Със заповедта се иска
задържането и предаването му на лицето за провеждане на наказателно преследване против
него в издаващата държава, за две престъпления за които са изложени в пълнота
обстоятелствата по извършването им, включително време, място, начин и степен на участие
в тях на исканото лице. Според изложеното в заповедта, първото престъпление за което се
иска предаването на лицето, представлява квалифицирана измама по занаят в особено
големи размери /отчасти извършена, отчасти останала като опит/ - престъпление по § 146, §
147 ал.1 т.1 и т.3, ал.2а и 3, § 148 втори случай, § 15 от НК на издаващата държава,
извършено в периода ***г. - ***г. включително и обхващащо 53 отделни деяния, които са
подробно описани. Според посоченото в заповедта, в това престъпление за което лицето
било сериозно заподозряно, то участвало в съучастие с други лица също посочени в
заповедта. Въвеждането в заблуждение на пострадалите ставало чрез фалшивото
представяне от дейците като полицейски служители, включително лицето чието предаване
се иска, се представял фалшиво като държавен служител и извършил деянието като член на
престъпна група. Чрез деянието били причинени вреди в размер на най - малко 3 669 974,42
евро, надхвърляща сумата от 30 000 евро. Второто престъпление за което се иска
предаването на лицето, е участие в организирана престъпна група, създадена с користна цел
да се вършат тежки престъпления – измами, квалифицирано по § 278а от НК на Р. ***. За
посочените престъпления в заповедта е отразено, че е предвидено наказание в максимален
срок от 10 години „Лишаване от свобода“, както и че те попадат в обхвата на тези, за които
двойна наказуемост не се изисква. От представените от ОП – Хасково справка и
удостоверение е видно, че лицето чието предаване се иска, не е осъждано в Р.България и
срещу него няма образувани и неприключени производства и повдигнати обвинения, в Р.
България.
При така установените обстоятелства съдът намира, че заповедта подлежи на изпълнение.
Същата е издадена в писмена форма от компетентен орган. В нея са описани времето,
мястото, характера, правната квалификация на престъпленията, за които се иска предаването
на лицето и участието му в тях. Посочено е, че за престъпленията е предвидено наказание
повече от една година „лишаване от свобода“, като са налице условията на чл.36 от ЗЕЕЗА
според отбелязването, за които двойна наказуемост не се изисква. Независимо от това
посочените престъпления, представляват също тежки умишлени престъпление по чл. 211,
вр. чл.210 ал.2 т.1 и т.2 и по чл.321 ал.3, вр. ал.2 от НК на Република България, като за тях
също е предвидено наказание „лишаване от свобода“. В случая не са налице основанията за
отказ по чл.39 и чл.40 от ЗЕЕЗА, не са налице и обстоятелствата в чл.41 и чл.52 от ЗЕЕЗА,
2
поради което заповедта следва да бъде изпълнена, като се допусне предаването на лицето на
издаващата държава и му се вземе мярка за неотклонение “Задържане под стража”, до
фактическото му предаване .
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА предаването на лицето: Б. Ч. А. / B. C. A./, *** гражданин, роден на **********г.
в Република ***, по Eвропейска заповед за арест, издадена на ***г. от Главен прокурор при
Централна прокуратура за преследване на стопански престъпления и корупция /****/, по
преписка № *** , за провеждане на наказателно преследване против него, за престъпленията
по НК на Република ***, посочени в заповедта.
ВЗЕМА по отношение на лицето: Б. Ч. А. / B. C. A./, със снета по-горе самоличност, мярка за
неотклонение “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”, до фактическото му предаване на издаващата
държава – Република ***.
Да се уведоми издаващият орган за решението по ЕЗА.
Заверен препис от решението да се изпрати незабавно на Върховна касационна прокуратура
и на Министерство на правосъдието.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3