ПРОТОКОЛ
№ 103
гр. Разград, 20.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесети август
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА
и прокурора Г. Г. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Наказателно
дело от общ характер № 20243330200462 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА РП - Разград, прокурор Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Н. А., редовно призован, явява се лично и с
упълномощен защитник адв. Р. М. от АК – Р.
ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29 от НПК.
СЪДЪТ снема самоличността на обвиняемия.
Х. Н. А. - роден на **.06.20**г. в Кралство Белгия, български
гражданин, с адрес за призоваване в страната: с.Ж, ул. ”Л” № *, обл. Р, с
основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния
секретар и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. М.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Производството е по реда на Глава 29 от НПК по
постъпило в условията на чл.382, ал.1 от НПК споразумение, постигнато
между РП - Разград, представлявана от прокурор Събева от една страна, от
друга, Х. Н. А., ЕГН **********, обвиняем по БП № 1873 ЗМ-456/2024г. по
описа на РУ на МВР- Разград за извършено от него на 02.08.2024г. в
с.Ясеновец, обл.Разград, престъпление по смисъла на чл.343б, ал.3 от НК и
защитника му адв. Р. М. от АК-С за прекратяване на производството по НОХД
№ 462/2024 г. по описа на РС - Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства.
АДВ.М.: Поддържаме така представеното пред Вас споразумение и няма
1
да сочим други доказателства.
СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам ви какво ми говорите. Аз
имам белгийски паспорт. До десети клас съм учил в Белгия, за бръснар, в
занаятчийско училище. Работих в заводите на „Волво“ в гр.Гент. Върнах се в
България на 27.07.2024 г., за гости. Аз карах мерцедеса, защото отивах на
сватба в с.Ясеновец и там обикалях, и направих една глупост. Разбирам, че
съм виновен. В Белгия не дават да се употребяват наркотици. Там не
употребявам наркотици. Аз го направих, ама в Белгия, там сме с приятели, и
само един път, но знам, че съм виновен.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното, на основание чл.382, ал.5 от НПК,
ПРЕДЛАГА на страните да внесат изменение в така постигнатото между тях
споразумение в частта за наказанието по чл.343г от НК, като същото бъде
значително увеличено. Мотив за това, съдът, може да посочи относително
младата възраст на обвиняемия и чистото съдебно минало, които са
единствено смекчаващите в случая отговорността обстоятелства. Наред с това
обаче, както от доказателствата по делото, писмените и гласни такива,
находящи се в ДП, и изложеното в днешното съдебно заседание от самия
обвиняем, съдът, намира че деянието е с изключително висока степен на
обществена опасност. Това е така защото, на първо място, обвиняемият не
само е знаел, че е употребил не само един вид наркотично вещество, и
въпреки това е пренебрегнал забранителната норма на наказателния кодекс,
който той по силата на своето гражданство, би следвало да познава и спазва,
на следващо място, поводът, по който се е наложило пътуването от с.Стражец
до с.Ясеновец, на следващо място, времето от денонощието, в което е
извършено деянието, както и начинът.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам на защитника на обвиняемия, наказанието,
да бъде увеличено на една година и шест месеца лишаване от право да
управлява МПС.
АДВ.М.: Основателно е предложението на Уважаемия съд да бъде
завишена нормата на лишаването от право за управление на МПС. Считам, че
една година и шест месеца ще бъде достатъчна мярка и наказанието ще
изиграе ролята, предвидена в чл.36 от НК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах, че ще ми бъде наложено една година и шест
месеца лишаване от право да управлявам. Книжката ми е в КАТ, в полицията.
Съдът, като съобрази така заявеното от страните, на основание чл.382,
ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, което се подписа от прокурора, защитника и обвиняемия:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на наказателното производство
по НОХД № 20243330200462/2024г. по описа на РС- Разград
Днес, 20.08.2024год. между Г. Т. - прокурор при Районна прокуратура -
Разград, в качеството на наблюдаващ прокурор по настоящото наказателно
производство, от една страна и адв. Р. М. от Адвокатска колегия - Р, в
качеството му на защитник на обвиняемия Х. Н. А., от друга страна, се
2
постигна и изготви споразумение за решаване на наказателното производство
по реда и при условията на чл. 381 от НПК.
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
На основание чл. 381, ал.1 вр. ал. 5 от НПК страните постигнаха съгласие
по следните въпроси:
По чл. 381, ал. 1 вр. ал. 5, т.1 от НПК
Обвиняемият Х. Н. А. ЕГН **********, роден на **.**.20**г., в Кралство
Белгия, български гражданин, с адрес: с.Ж, ул. ”Л” № *, обл. Разград, с
основно образование, неженен, безработен, неосъждан, се признава за
виновен за това, че на 02.08.2024 г. в с.Ясеновец, обл. Разград е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „С 500“
с peг. № РР **** ВН, след употреба на наркотични вещества - кокаин и
амфетамин, установено по надлежния ред - престъпление по чл. 343б, ал.3 от
НК.
1. На основание чл. 381. ал.1 вр. ал.3 от НПК
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване, съгласно чл. 381, ал. 3 от НПК.
2. По чл. 381, ал.1 вр. ал. 5, т. 2. т.3 и т.4 от НПК
За извършеното от обективна и субективна страна престъпление по
чл.343б, ал.3 от НК, на основание чл. 381, ал.4 от НПК вр. чл.55, ал.1, т.2 от
НК, на обвиняемия Х. Н. А. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от СЕДЕМ /7/ МЕСЕЦА и на основание чл. 381, ал.4 от
НПК вр. чл.55, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК наказание ГЛОБА в размер на 400.00
лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ /7/ МЕСЕЦА се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.3 от НК, на обвиняемия се налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като на
основание чл.59, ал.4 от НК се зачита времето, през което обв. А. е бил лишен
от това право по административен ред, считано от 02.08.2024г.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се зачита времето, през което
обв. А. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.
На основание чл.343б, ал.5 от НК обв. А., следва да заплати в полза на
държавата равностойността на моторно преводно средство - лек автомобил
марка „Мерцедес“, модел „С 500“ с peг. № РР 7723 ВН, послужило за
извършване на престъплението, в размер на 7 000 лева.
III. По чл. 381. ал.1 вр. ал, 5, т. 6 от НПК.
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото в размер на
125,95 лв. се възлагат на обвиняемия Х. Н. А., платими по сметка на ОД на
МВР – Разград.
4. Действие на споразумението.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обвиняемия Х. Н. А. по отношение на
посоченото по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила
3
присъда.
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Настоящото споразумението подписвам
доброволно.
ПРОКУРОР:
/Г. Т./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Р. М. /
ПОДСЪДИМ:
/ Х. Н. А. /
СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала, налице са всички законови предпоставки
същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между РП – Разград, представлявана от
прокурор Г. Т., от една страна, и от друга обвиняемият Х. Н. А., ЕГН
********** и защитникът му адв. Р. М. от АК – С, споразумение за
прекратяване на производството по НОХД № 462/2024 г. по описа на РС -
Разград в следния смисъл:
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Н. А., роден на **.**.20**г., в Кралство Белгия,
български гражданин, с адрес: с.Ж, ул. ”Л” №*, обл. Разград, с основно
образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 02.08.2024 г. в с.Ясеновец, обл.
Разград е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Мерцедес“, модел „С 500“ с peг. № РР **** ВН, след употреба на наркотични
вещества - кокаин и амфетамин, установено по надлежния ред - престъпление
по чл. 343б, ал.3 от НК.
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване, съгласно чл. 381, ал. 3 от НПК.
За извършеното от обективна и субективна страна престъпление по
чл.343б, ал.3 от НК, на основание чл. 381, ал.4 от НПК вр. чл.55, ал.1, т.2 от
НК, на обвиняемия Х. Н. А. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА и на основание чл. 381, ал.4 от НПК
вр. чл.55, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК наказание ГЛОБА в размер на 400
/четиристотин/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.3 от НК, на обвиняемия се налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание
чл.59, ал.4 от НК се зачита времето, през което обв. Х. А. е бил лишен от това
4
право по административен ред, считано от 02.08.2024г.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се зачита времето, през което
обв. Х. А. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото в размер на
125,95 /сто двадесет и пет лева и 95 ст./ лева се възлагат на обвиняемия Х. Н.
А., платими по сметка на ОД на МВР-Разград.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обвиняемия Х. Н. А. по отношение на
посоченото по-горе престъпление.
ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване.
Съдът, на основание чл.343б, ал.5 от НК
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА обвиняемия Х. Н. А., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза
на държавата сумата в размер на 7000 /седем хиляди/ лева, представляваща
равностойността на моторното преводно средство - лек автомобил марка
„Мерцедес“, модел „С 500“ с peг. № РР7723ВН, послужило за извършване на
престъплението,
СЪДЪТ, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 462/2024 г. по описа на
Районен съд Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и
не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:48 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
5