Определение по дело №17287/2014 на Районен съд - Пловдив

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№8702

гр.Пловдив / 24.08.2015г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Юлия Станковска

 

при секретаря………………….,  с участието на прокурора………….., след като разгледа   Гражданско дело № 17287/2014г. установи следното:

С разпореждане от 21.05.2015г., съдът е оставил за втори път производството по делото без движение,  като е приел, че въпреки първоначалното оставянето на исковата молба без движение,  същата  е неясна, не са изложени точно фактите и обстоятелствата, на които се основават предявените искове, не са конкретизирани и уточнени заявените искания, поради което съдът е дал последна възможност на ищцата в 1 – седмичен срок да изпълни  следните указания:

1.                           Да посочи основанието, въз основа на което се иска обявяване на нищожност на процесния договор, с оглед основанията визирани в разпоредбата на чл.26 от ЗЗД.

2.                           По евентуално заявения иск за обявяване на унищожаемост на процесния договор да конкретизира точно и ясно, какви заплахи, от кого и кога са отправяни във връзка със сключването на договора.

3.                           Да посочи и конкретизира в какво точно се изразява твърдяното неизпълнение на договора.

4.                           Да уточни иска за обезщетение в размер на 100лв.  при обявяване на нищожност на договора за имуществени вреди или неимуществени се претендира и каква част от него се претендира на лично основание и каква част в качеството на ищцата като наследник на баща си.

5.                           Да уточни иска за обезщетение в размер на 100лв.  при обявяване на унищожаемост на договора за имуществени вреди или неимуществени се претендира и каква част от него се претендира на лично основание и каква част в качеството на ищцата като наследник на баща си.

 

 Съдът изрично е предупредил ищцата, че при неизпълнение в срок на дадените и указания, производството по делото ще бъде прекратено.

За горното, съдът е уведомил ищцата със съобщение връчено и лично на  30.06.2015г.

С допълнителна молба от 03.07.2015г. ищцата е преповторила вече изложените в първоначалната искова молба факти и обстоятелства, като не е изпълнила подробно дадените и  в цитираното по – горе разпореждане, указания на съда.

Съдът след като констатира, че в даденият 1-седмичен срок, ищцата не е изпълнили дадените и от съда указания намира, че производството по делото на основание чл.129 ал.4 вр. ал.3 от ГПК следва да бъде прекратено.

С оглед на горното съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И

 

         ПРЕКРАТЯВА производството по  Гражданско дело №17287 по описа на Пловдивският районен съд за 2014г., ХІІгр.състав на основание чл.129 ал.4 вр. ал.3 от ГПК.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пловдивският окръжен съд с частна жалба в 1-седмичен срок от връчването му.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/

Вярно с оригинала.

КГ