Разпореждане по дело №3522/2019 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 17173
Дата: 31 декември 2019 г.
Съдия: Таня Райкова Димитрова Стоянова
Дело: 20197050703522
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 30 декември 2019 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

гр. Варна, 31.12.2019 г.

            Съдия Таня Димитрова, заместващ съдията-докладчик по АД № 3522/2019 г. на АдмС-Варна, ХХІІ състав, след като извърши проверка по делото, установи следното:

            Производството е образувано по жалба на „ОРГАНИКАЛ“ ООД, с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: гр. ***, представлявано от Д. П. Ц. - управител, с посочен в жалбата съдебен адрес, срещу Акт за установяване на публично държавно вземане № 03/04/1/0/02474/2/02/04/01 с изх. № 01-2600/1754*8 от 25.10.2019 г., издаден от Изпълнителния директор на ДФЗ.

            Жалбата се явява нередовна като несъответстваща на изискванията на чл. 151, т. 3 от АПК – към жалбата не е приложен документ за платена държавна такса, а дължимата такава в случая е в размер на 50 лв. по аргумент от т. 2б, б. ”б” от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, във вр. с чл. 12, ал. 3 от АПК и § 2 от ДР на ДОПК.

            Освен това съдът намира, че от така формулираната жалба не става ясно дали същата е подадена и подписана от представляващата оспорващото дружество или е подадена чрез Адвокатска кантора „Б. и Ко“. Като оспорващ е посочено „ОРГАНИКАЛ“ ООД, представлявано от Д. П. Ц. – управител, същевременно е посочен съдебен адрес, а до подписа на жалбоподателя е положен печат на Адвокатска кантора „Б.“. Следва да се уточни дали жалбата е подадена чрез представляващия оспорващото дружество или чрез упълномощен процесуален представител, като във втория случай следва да се приложи евентуално пълномощно на упълномощения адвокат или да се потвърдят действията по подаване на жалбата без надлежно учредена представителна власт.

Следва да се укаже на оспорващия възможността за отстраняване на констатираната от съда нередовност на жалбата.

            Предвид изложеното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „ОРГАНИКАЛ“ ООД, с ЕИК ********, срещу Акт за установяване на публично държавно вземане № 03/04/1/0/02474/2/02/04/01 с изх. № 01-2600/1754*8 от 25.10.2019 г., издаден от Изпълнителния директор на ДФЗ..

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия да отстрани нередовността на жалбата като в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане представи в АдмС-Варна:

1.       документ за плащане по сметка на съда на дължимата държавна такса в размер на 50 (петдесет) лева;

2.      писмено уточнение дали жалбата е подадена чрез представляващия оспорващото дружество или чрез упълномощен процесуален представител, като във втория случай следва да се приложи евентуално пълномощно на упълномощения адвокат или да се потвърдят действията по подаване на жалбата без надлежно учредена представителна власт..

УКАЗВА на оспорващия, че при не отстраняване на нередовността в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а съдебното производство - прекратено.

            Разпореждането не подлежи на обжалване.

                                                                    СЪДИЯ: